LINUX.ORG.RU

Вышла новая версия открытого драйвера xf86-video-intel — 2.21.0

 , ,


0

1

1 февраля было объявлено о выходе новой версии открытого драйвера для видеокарт Intel.

Список новых возможностей:

  • поддержка акселерации отрисовки для Haswell GT1/GT2.
  • поддержка многопоточной растеризации трапеций и резервных композиций.
  • поддержка нового интерфейса распределения памяти, который появится в ядре Linux версии 3.9

Также в анонсе упомянуты изменения в версиях 2.20.*:

  • поддержка технологии PRIME для hotplug-устройств и гибридных систем.
  • поддержка устройств семейства IvyBridge GT1 (HD2500).
  • стабильная поддержка 830gm/845g

Данная версия видеодрайвера содержит также множество исправлений ошибок.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pinkbyte ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sgasgar1234

Это появилось в 2.20.* версиях. Ну и git никто не отменял :)

unfo ★★★★★
() автор топика

Я не разбираюсь в железе, но не подскажите ли, интел - «игровая видеокарта»? если я допустим хочу, постримить крузисы в вайне в линуксах...

Spoofing ★★★★★
()

только вчера обновился. прикрутил к убунте 12.04 репу с актуальными версиями и радуюсь. intel hd4000

heam
()
Ответ на: комментарий от Jaeger1999

Что такое, нвидя уже распространила свою заразу на божественные драйвера интела? Аяй-яй! :3

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Говорят, эта зараза проявляется только у неосиляторов. Включите уже vsync наконец. На нвидии с vsync нигде, ниразу не видел тиринга, чяднт?

vova7890 ★★★
()

Две дюжины человек неплохо поработали.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jaeger1999

Мне например в HD3000 тиринг победить в своё время так и не удалось, даже путём перебора ядер и драйверов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vova7890

Ты не пользователь графики Sandy Bridge, поэтому не в курсе этой проблемы, которая многих владельцев очень раздражает!

anonymous
()

Очень давно не интересовался железом, может мне кто-нибудь нормально, без фанатизма сказать на что способны современные видеочипы от Intel? Желательно в сравнение с вариантами от nvidia. Заранее признателен.

Ramzes001 ★★
()
Ответ на: комментарий от Ramzes001

на что способны современные видеочипы от Intel?

Все от потребностей зависит. Интернеты, видео, opensource игрушки - все летает без лагов и тормозов. Плюс ко всему единственные вменяемые драйвера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на своей Hd4000 без проблем играю в торчлайт2 на средних настройках и прочие awesomenauts. на оффтопике cs:go тоже на средних дает 45-60 фпс. но тиринг на онтопике добивает, да.

heam
()
Ответ на: комментарий от Ramzes001

когда выбирал бюджетный бук тоже интересовался. поищи на ютубе ролики типа hd3000, hd4000. довольно много вменяемых роликов, как на этих чипах играют в YOBA игры.

heam
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я пользователь Sandy Bridge. И эта «проблема» меня не раздражает, потому что с компизом она не проявляется.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от heam

но тиринг на онтопике добивает, да.

Это интересная тема. На opensuse пробовал с репозиториями играться, кое-что интересное узнал - c mesa 8 нет ни тиринга ни тормозов, с mesa 9 - тиринг и тормоза в независимости от версии иксов, видеодрайверов и ядра. Может конечно это криво собранные пакеты, а может и нет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ramzes001

SandyBridge i5-2500K это примерно GeForce 6600/6600GT. IvyBridge - это примерно GeForce 8400.

Тут главное не забыть сделать скидку на отсуствие антиалиасинга, например, ну и еще что-то может вылезти в сложных шейдерах и при активной работе с большими текстурами.

Например, в нативном ut2004 под linux можно выкрутить все настройки на максимум (там обычно упирается в 60 fps). А в SCII под вайном придется почти все на минимум выставить, покрутить вайнореестр и получить около 20-40 fps на не очень больших картах (под виндой вроде как можно получить около 50-80 fps). В нативном doom3 на разрешении 1024x768 и меньше можно попробовать выкрутить все на максимум (около 30 fps), на больших разрешениях что-то придется отключить. Думаю, что HL2 должно быть аналогично doom3.

Поддержка opencl иногда очень забавная, в прошлом году видел обзор IvyBridge, где некоторые тесты OpenCL на 4-х ядрах проца показывали больше попугаев, чем на встроенной видюхе ;)

anonymous
()

Интересно, когда будет в портах?

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от heam

когда выбирал бюджетный бук тоже интересовался. поищи на ютубе ролики типа hd3000, hd4000. довольно много вменяемых роликов, как на этих чипах играют в YOBA игры.

Не совсем показатель. Производительность от охлаждения тоже нехило зависит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

всё с точностью, да наоброт. другой вопрос, что при недостаточном охлаждении есть большой шанс лишиться «производителя».

heam
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты не пользователь графики Sandy Bridge, поэтому не в курсе этой проблемы, которая многих владельцев очень раздражает!

Зато я пользователь Core i7 2640M + nVidia 525M УМВР, ЧЯДНТ?

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

hd4000 на средних тянет, на минимальных даже с комфортом можно пройти, но какая маза играть в кризу на минимуме? 2500, 3000 и все предыдущие не особо

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Декодированием видео заниается скорее всего 525M по умолчанию у тебя, это может быть не так.

anonymous
()

стабильная поддержка 830gm/845g

/me протёр глаза, перечитал по буквам, обрадовался и побежал обновляться на ноуте. Неужели «УРА!»?

TwisteR ★★
()
Ответ на: комментарий от TwisteR

/me протёр глаза, перечитал по буквам, обрадовался и побежал обновляться на ноуте. Неужели «УРА!»?

Ага. В оригинальном сообщении даже есть дописка к этому пункту: «наконец-то!» :)

unfo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

SandyBridge i5-2500K это примерно GeForce 6600/6600GT. IvyBridge - это примерно GeForce 8400.

Гонево. Во-первых технолоигчески они все ближе к 200 и 400 сериям, во-вторых производительность на порядки занижена интелофобом.

Но таки смысл от них есть или в случае необходимости минимальной рисовки обоев компизом или в ноутах. В ноуте HD4000 вполне заменяет gt630m при несколько меньшем энергопотреблении (получается ультрабук, на котором можно поиграть с приличной графикой при желании), но аналог 630m для настолки можно купить меньше чем за сотню баксов, а вот камень с hd4000 – нет.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Декодированием видео заниается скорее всего 525M по умолчанию у тебя

Мы сейчас про онтопик, в котором 525М работает только с подпоркой-bumblebee.

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tis

Что-то зачастили они с релизами...

Впечатление таке что встроеная графика в Haswell и правда хороша, вот они и готовят «сюрприз». Если хотя бы раза в 2 быстрее чем HD4000 в моем i7 3770K, это будет реальная бомба.

anonymous
()

нашел способ избавиться от тиринга путем добавления строки

CLUTTER_PAINT=disable-clipped-redraws:disable-culling
в /etc/environment

по отзывам работает в арче, убунте, федоре.

heam
()
Ответ на: комментарий от Goury

Во-первых технолоигчески они все ближе к 200 и 400 сериям, во-вторых производительность на порядки занижена интелофобом.

Ну тут как посмотреть :) Можно сказать, что есть карточка Gf2 Mx, а можно сказать, что это Gf4 Mx440. В последней больше буков и цифры посолиднее... Аналогично были Gf9800 и GTS 250. В принципе, учитывая, что между 80/90 и ранними Gf прорывов не было, IB может попасть как в поколение 8xxx так и в поколение 2xx.

SandyBridge к сожалению никак выше 6xxx не попадет (в 8xxx серии у нвидии уже была куда, а у интела OpenCL появился только в IB). Максимальные версии шейдеров у 6xxx и SandyBridge также совпадают.

У меня есть надежда, что Haswell сможет потеснить несколько младших 4xx (очень хороший темп развития графики набрали в Intel за последние 2-3 года), но мне кажется на данный момент это потолок. В принципе, знаю людей, которые покупали самую дешевую нвидию, которая была в магазине (это обычно gf210/220/410) и игрались на ней в игры. Для них IvyBridge/Haswell был бы идеален (я к тому, что ниша HD-графики не заканчивается ноутбуками и планшетами).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Владелец HD 3000 и GeForce 8600GT НИКОГДА не видел тиринга. Покажите хоть, а то я себе это только смутно представляю...

BruteForce ★★★
()
Ответ на: комментарий от BruteForce

Владелец HD 3000 и GeForce 8600GT НИКОГДА не видел тиринга.

Владелец i5-2500k тиринг повсюду уже второй год и это не могут вылечить :) Тиринг убирается в композитном режиме при правильном сочетании настроек, но это вариант не для всех (в некоторых wm, например, это никак не вылечится)... Во времена i865 такого не было.

anonymous
()

поддержка акселерации отрисовки для Haswell

Камней же еще нет? Анонс будет только в мае-июне. Или ,я, чего-то не понимаю?

wld
()

добавили пару id в дрова вот тебе и поддержка, архитектурно по графической части там скорее всего тоже самое, может удвоят там всякие модули, но это не амд или нвидия с сотнями видеокарт и постоянной сменой архитектуры, интелу пилить дрова для десятка своих карт легче.

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Интел, в Haswell, обещает существенные изменения, в плане графики. Вот поэтому и удивлен.

wld
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.