Linux Thermal Daemon

какой-то очередной рекламный булшит

какой-то очередной рекламный булшит

https://github.com/01org/thermal_daemon

P.S. Вышеприведенный код не компилял. Но он таки есть, так что назвать это «рекламным булшитом» уже нельзя. Просто «булшитом» - возможно, надо ставить и смотреть как оно :-)

я это больше про текст новости =) неплохо было бы в новости описать что это вообще за вундервафля и чем она отличается от cpufreq и прочего

Сходи по ссылке да прочитай.

Linux Thermal Daemon - комплексное решение, которое задействует все датчики и способы охлаждения присутствующие в системе, включая контроль за частотами и напряжениями процессора.

Толком поуправлять температурой в линуксе, кроме открывания крышки, нечем, поэтому пусть будет больше решений этого вопроса, авось конкуренция улучшит хоть одно из них. Нужно следить не только за температурой проца, но и материнки - от дыхания горячих камней она тоже иногда перегревается.

Эх, а amd не умеет.

Есди ты пришёл ссылкой без объяснения поделиться,, то иди пиши в твиттер оно больше для этого подходит

Если ты хочешь, чтоб тебе читали сказки на ночь, то смотри передачу «Спокойной ночи малыши». Новость для тех, кому интересно. Кому интересно, тот почитает оригинал. А кому скуку развеять, тот летит в другую галактику со скоростью близкой к скорости света. Счастливого полета!

Обертка над ipmitool?

Штеуд only. Фи.

чтобы было интересно нужно сперва заинтересовать, в статье с этим проблема.

Штеуд only. Фи.

Внезапно, а для кого они должны его в первую очередь пилить, как не для себя? Другое дело - расширяем ли он на другие процессоры без мозговыноса и танцев с бубном вокруг кода?

Похоже, никому это не интересно. Удаляйте, модераторы.

Если не работает на AMD, то не нужно

А что такое AMD?

Linux Thermal Daemon может работать и с традиционными способами охлаждения

вода, азот

Муляжи процессоров.

Anonymous must die

Не умничай, если бы не AMD, сидел бы ты (и иже с тобой фанатеги штеуда) на 2-х ГГц а ля NetBurst за $500. Так что скажи спасибо AMD, клоун.

в русском языке нет слова «мониторинг»...

Хм... Что за зверь, посмотрим. Авось еще и работать будет

Intel(R)(C)(TM) THermal daemon for Intel Core i* 4th gen processors?

Тред не читал.

Сами бы не умничали, коли не Intel развитие микроэлектроники было бы не таким бурным.

в русском языке нет слова «мониторинг»...

LOL

Оо. Анонимус может новости писать?

По теме: молодцы, пилят то, что нужно. Вместе с AMD по очереди радуют.

У меня вышеприведённый код не компиляется.

src/thd_engine.cpp:504:4: ошибка: expected primary-expression before «.» token
src/thd_engine.cpp:504:15: ошибка: expected primary-expression before «.» token
src/thd_engine.cpp:505:4: ошибка: expected primary-expression before «.» token
src/thd_engine.cpp:505:15: ошибка: expected primary-expression before «.» token
src/thd_engine.cpp:506:4: ошибка: expected primary-expression before «.» token
src/thd_engine.cpp:506:15: ошибка: expected primary-expression before «.» token
src/thd_engine.cpp:507:4: ошибка: expected primary-expression before «.» token
src/thd_engine.cpp:507:15: ошибка: expected primary-expression before «.» token
src/thd_engine.cpp:509:4: ошибка: expected primary-expression before «.» token
src/thd_engine.cpp:509:15: ошибка: expected primary-expression before «.» token
make[2]: *** [thermald-thd_engine.o] Ошибка 1
make[2]: Выход из каталога `/usr/src/thermal_daemon-master'
make[1]: *** [all-recursive] Ошибка 1
make[1]: Выход из каталога `/usr/src/thermal_daemon-master'
make: *** [all] Ошибка 2

Я правильно понял, что это какая-то более годная альтернатива fancontrol? Если-да, я рад.

Сами бы не умничали, коли не Intel развитие микроэлектроники было бы не таким бурным.

Бурление говн - тоже бурное, но этот процесс развитием никак не назовёшь.

ЗЫ: до кучи пришлось писать из-под-Аннномимунса.

Вчера собирал ядро. Долго гуглил в инете, про эту фичу. Ничего толком не нашел, на русском имеется виду. Собрал без этой фичи. Не зря.

thermald?

и чем она отличается от cpufreq

ты о sys-power/cpufrequtils ?

так вот, скоро выбросят из портажа, прикинь, ибо:

cpufrequtils and cpufreqd both are dead packages and leaving Portage very soon 

replaced by sys-power/cpupower

хотя работало. В отличии от cpupower, который не очень-то и работает (лично у меня).

в русском языке нет слова «мониторинг»...

зато есть смотритель и слежка.

Значит ли это, что буки будут жить от батарейки дольше ?

Оно чем-то лучше lm-sensors?

очередной рекламный булшит

Угу, как powertop, linux-nfc и проч.

Интелохейтер не палится.

неплохо было бы в новости описать что это вообще за вундервафля и чем она отличается от cpufreq и прочего

Если бы ты осилил перейти по ссылке, то понял бы, что к cpufreq thermal daemon имеет достаточно посредственное отношение, практически никакое.

А если бы додумался ещё и заглянуть в репозиторий, то смог бы прочитать, что:

- Allow non Intel CPUs

Если, конечно, производитель озаботился добавить в ядро драйвер P-states.

Каким шрифтом у них заголовки оформлены? Хочу такой.

Eurostile

открой уже для себя emacs

amd не умеет

ну, как обычно

холодилный компрессор. HA НА

в русском языке нет слова «мониторинг

дикие люди

открой уже для себя emacs

Ввиду отсутствия в емаксе толкового текстового редактора и иде, он мне нужен только для мебели.

Риторический вопрос.

Зачем средство мониторинга температуры? lm_sensors мало?

Я вот не могу найти причин захотеть поуправлять кулерами средствами ОС. Не подскажешь мотивацию? В биосе настроены пороги скорости вращения в зависимости от температуры. Нетбук мой тоже не нуждается. Если холодный проц - он сам останавливается, а если нагрелся кулер включается. Так что я совсем не понимаю счастья отдельных индивидов отписавшихся тут. А для мониторинга есть коньки.

Управлять температурой конечно здорово, вот только толку от этого не много. Типа, у больного мерить температуру и сбивать ее таблетками и микстурой, ничуть не заботясь о заболевании. :(
Мне не нравится когда на нотбуке при работе от батареи остается в работе 3D пожиратель ресурсов видяхи. Как настроить переход иксов в щедящий режим не нашел ( подозреваю что этого и нет). Вырубать всяческие свистелки / перделки с прозрачностью и трехмерностью. Вот была бы радость! Лишние 30-60 минут автономии в тепло уходит :(

Ух ты. А эта программа может мне делать

aticonfig --odsc=1000,250 --adapter=1

Когда

aticonfig --adapter=1 --od-gettemperature

выдаёт менее 64°, а если более 70°, то

aticonfig --odsc=900,150 --adapter=1

А ещё выставлять температуру в зависимости от температуры на улице (комп на балконе), получая данные о погоде на завтра из интернета?

Я вот не могу найти причин захотеть поуправлять кулерами средствами ОС. Не подскажешь мотивацию? В биосе настроены пороги скорости вращения в зависимости от температуры.

А кто тебе сказал что для полноценной регулировки температуры _всегда_ достаточно изменять лишь скорость вращения карлсонов? Плюнь ему в лицо и обзови ламером. От того что камень охладится материнке холодней не станет - всё тепло подует на неё, и если возникнут проблемы с его отводом, то комп может перезагрузиться и при проце не достигшем критической температуры. Если делать прогу по уму, то при достижении процем или материнкой критической температуры необходимо снижать тактовую частоту проца.

Управлять температурой конечно здорово, вот только толку от этого не много. Типа, у больного мерить температуру и сбивать ее таблетками и микстурой, ничуть не заботясь о заболевании. :(

А приступы этого заболевания случаются редко и лечатся дорого. Например, в ПК нужно снимать материнку, менять смазку а потом тыркаться с пинцетом чтобы воткнуть в теснотищу туеву кучи проводов. А ещё надо радиатор на проц ставить который дует в одну стороны а не в две. А ещё нужно искать и покупать редкую пользовательскую видуху которая выдувает использованный воздух за корпус. А бывает так что в фоне потеряются несколько жрущих программ, ты их не заметишь, крышку не откроешь и - привет перезагрузка при проце не достигшем критической температуры (его охладить проще чем материнку).