LINUX.ORG.RU

Выступление руководства HP: Windows больше не будет отдаваться предпочтение

 , ,


1

2

На встрече с аналитиками Дион Вейслер (Dion Weisler), исполнительный вице-президент подразделения HP Printing and Personal Systems и главный исполнительный директор компании Мэг Уитман (Meg Whitman) заявили, что господство Intel и Microsoft постепенно сходит на нет.

«В прошлом, если вы играли по правилам Wintel, вы могли достаточно точно прогнозировать свои результаты, Вам всего лишь требовалось быть чуть проворнее ваших конкурентов. Все было в достаточной степени предсказуемо. Но сейчас мы находимся в новом мире, со множеством операционных систем, новых архитектур, новых процессоров, новых графических решений и новых подсистем»

Глава компьютерного бизнеса HP заявил, что отныне они будут работать с четыремя платформами: Windows, Android, Chrome OS и Ubuntu. Он сообщил, что сегмент устройств на базе Chrome OS и Android оценивается в $46 млрд. Данный сегмент в несколько раз меньше по сравнению с сегментом ПК, который оценивается в $170 млрд, однако, в отличие от него он показывает положительную динамику.

Вейслер также сообщил, что они подписали крупный контракт в Индии на поставку ПК под управлением Ubuntu.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от xtraeft

1) У тебя предвзятость. Предлагаю разговор о ОС прекратить.
2) Это действительно так. Поэтому я не использую хаскель и лисп, только проверенные временем «язык/фреймворк и тд.»

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Поэтому я не использую хаскель и лисп, только проверенные временем «язык/фреймворк и тд.»

Проверять код нужно не временем, а стат анализом и глазками.

Уже пару раз совершенно случайно находил в коде эпичные баги жившие годами, и остававшиеся незамеченными, тупо потому что никто из клиентов не создавал нужной комбинации внешних условий.

TEX ★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

и в коде тоже. дыры находят даже в монстрах уровня fb, vk, google, а в проектах местного аналитика конечно же уязвимостей нет и быть не может.

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

о боже... Почему простые вещи приходится объяснять?
Хорошо, сделаем проще - мой ответ тебе: «Согласен!»

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Вы говорите о коде, а товарищ вспомнил о «языке и фреймворке». Разница какбы есть...

Буквально в прошлом году гремели баги в фреймворке RoR, а до этого наш местный Redmine стоял себе лет пять, весь такой проверенный временем.

TEX ★★★
()
Ответ на: комментарий от TEX

RoR

не использую
Как вы считаете, nginx и php проверенные временем? Контактик кстати работает на такой связке.

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ну а я и не говорю, что кто-то застрахован. Они есть везде, просто где-то они могут быть часто и толсто, где-то мелко и пакостно...

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

не использую лисп
только проверенные временем

LISP минимум в два раза старше любого из отметившихся в треде (а некоторых и в четыре), в этом году он празднует 55-летие. Совсем сырой, ага

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Своя ниша у него есть, есть и языки-потомки, которые учли недостатки родителя. ИМХО, основа непопулярности - тогда было довольно ресурсоемко, а сейчас - программист не тот пошел... В любом случае, речь шла о «проверке временем»

Barracuda72 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.