LINUX.ORG.RU

Выступление руководства HP: Windows больше не будет отдаваться предпочтение

 , ,


1

2

На встрече с аналитиками Дион Вейслер (Dion Weisler), исполнительный вице-президент подразделения HP Printing and Personal Systems и главный исполнительный директор компании Мэг Уитман (Meg Whitman) заявили, что господство Intel и Microsoft постепенно сходит на нет.

«В прошлом, если вы играли по правилам Wintel, вы могли достаточно точно прогнозировать свои результаты, Вам всего лишь требовалось быть чуть проворнее ваших конкурентов. Все было в достаточной степени предсказуемо. Но сейчас мы находимся в новом мире, со множеством операционных систем, новых архитектур, новых процессоров, новых графических решений и новых подсистем»

Глава компьютерного бизнеса HP заявил, что отныне они будут работать с четыремя платформами: Windows, Android, Chrome OS и Ubuntu. Он сообщил, что сегмент устройств на базе Chrome OS и Android оценивается в $46 млрд. Данный сегмент в несколько раз меньше по сравнению с сегментом ПК, который оценивается в $170 млрд, однако, в отличие от него он показывает положительную динамику.

Вейслер также сообщил, что они подписали крупный контракт в Индии на поставку ПК под управлением Ubuntu.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от special-k

И что, где-то работает.

На неогороженных arm-девайсах, на которых работают иксы (например raspberry pi) — вполне.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Потому что в андроид убогое нестандартное говно.

Знаешь где нестандартное для линукса говно - в венде. А здесь-таки можно узреть заговор с целью нагибания андроида.

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

Винда хотя бы окошки умеет отображать, в отличие от андроида. (Хотя такими темпами и этому разучится). Да, на телефонах окошки не нужны, но тогда эта ОС для компьютеров не подходит, даже для планшетов с натягом.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

А в-третьих, кто бы всем этим пользовался, чтобы заявлять, что оно работает.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Не нужны, для редких случаев тайлинга на пару окон хватит.

☹ Это же говно какое-то, компьютеры из универсального инструмента превращают в сливалку отходов жизнедеятельности хомячков в фейсбуки.

Но ты думаешь в mir не будет окон?

Надеюсь, что будут. В виде xmir они в принципе уже есть.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

компьютеры из универсального инструмента

ui большинства программ отвратителен, окна не лучший вариант, концепцию надо пересматривать, не зря мс начинают отказываться от окон.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Вместо окон ничего лучше не придумали. Всё что делает мс на данный момент — частные случаи окон, например фулскрин окно.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Придумали - тайлинг + информационные панели. Окна это очень древняя и очень печальная практика. К примеру, меня раздражают все окна в фф, а раньше были еще и модальные окна Х_Х. Нет пути.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

универсального

Как универсальность связана с кучкой окон на экране вообще.

special-k ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.