NVIDIA не собирается поддерживать CUDA и OpenCL для 32-битных версий Linux

На рутрекере

А rutor.org недавно забокировали в России, печалька.

Вот что выдаёт при попытке зайти на http://rutor.org

Уважаемый абонент! В соответствии с требованиями закона 114 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», мы были вынуждены заблокировать доступ к rutor.org, распространяющему экстремистские материалы. С полным список экстремистских материалов, подлежащих блокировке, вы можете ознакомиться здесь: http://www.minjust.ru/nko/fedspisok

Свободные проекты часто гонят шлак и этим гордятся.

В процентах?

Серьезные дяди и тёти

Проприетарщики — серьёзные дяди и тёти? Вот эта тонна шлака — это серьёзные тёти и дяди? Все эти фонарики с рекламой для андроида — это серьёзные тёти и дяди?

В удивительном мире ты живёшь.

Свободный софт почти никто и никогда не проверят. QA просто отсутствует либо рудиментарен. Баги, найденные пользователями, не фиксятся годами.

Тогда я пользуюсь несвободным софтом, видимо. OH WAI~

Получается, что стимОС будет только х64?

А зачем стимосу CUDA? O_O

ты много таких видел?

А ты ко мне в профиль зайди, да? :D

будут недоступны для архитектуры x86 на Linux

А на шиндошс? Если там тоже нет, то я в принципе согласен — x86_32-only проц вряд ли будет на компе, который используется для высокопроизводительных вычислений.

А если на шиндошс поддержка 32 бита остаётся, то можно только повторить знаменитое изречение Линуса Торвальдса.

Тебя тут буду учить как пользоваться проксями и впн?

Тебя тут буду учить как пользоваться проксями и впн?

Огорчает сам факт блокировки в нашей свободной стране.

свободной стране

С сайта http://rutor.org

Доступ к информационно-поисковой системе Rutor.Org для жителей РФ ограничен решением властей РФ! Пользуйтесь методами обхода цензуры, введенной тоталитарным режимом.

Как проект несвободный — так сразу крики о сложности поддержки больше чем двух архитектур и хорошо если двух ОС.

Есть мнение, что в проприетарщине дичайший говнокод и его действительно сложно поддерживать соответствуя стандартам качества (продукта).

Ведь качество продукта далеко не эквивалентно качеству кода.

Нужно больше пальцев

Нужно больше золота (с) Из одной RTS

т.к. под x64 не все работает\выпускается до сих пор. стим как самый простой пример могу привести.

он не работает или не запускается на x64?

Свободный софт почти никто и никогда не проверят. QA просто отсутствует либо рудиментарен. Баги, найденные пользователями, не фиксятся годами.

дада, а сотни профессиональных тестировщиков которые работают в RHT наверное проверяют защищенное правами лого с красной шляпой

Карточек нвидии на них нет.

дада, а сотни профессиональных тестировщиков которые работают в RHT наверное проверяют защищенное правами лого с красной шляпой

Там и проверять нечего. Оно старее говна мамонта и часть функциональности намеренно убрана. И если ты решишь поставить что-нибудь не из официальной поставки - труба, гарантия недействительна. Если хочешь, можешь за это даже платить. :)

В процентах?

По ощущениям - процентов 90 будет. :)

Проприетарщики — серьёзные дяди и тёти?

Наоборот. Серьёзные дяди и тёти как правило являются проприетарщиками.

Вот эта тонна шлака — это серьёзные тёти и дяди?

Какую именно тонну шлака ты имеешь в виду? Явно ведь не ту, что я.

Все эти фонарики с рекламой для андроида — это серьёзные тёти и дяди?

Что за фонарики?

В удивительном мире ты живёшь.

Нормальном. В отличии от.

он не работает или не запускается на x64?

Fedora 18, x64, и запускается и работает - в воскресенье Портал I прошёл.

Тогда я пользуюсь несвободным софтом, видимо. OH WAI~

Ну-ну.

А ты ко мне в профиль зайди, да? :D

Ну и как то, что у тебя в профиле, противоречит моим словам?

Ты хочешь сказать, что то, что люди платят за внедрение Linux их опровергает? :)

етитская богомыщ. чел спрашивал кто пользуется вообще 32 битными ОС

По ощущениям - процентов 90 будет. :)

А, по ощущениям. Я думал, ты уже успел залезть в сотни баг-трекеров закрытых продуктов и собрать статистику, а ты так, по ощущениям…

Ощущения базируются на паре-тройке десятков используемых лично тобой продуктов. Как правило, это топовые продукты в своём классе.

Т.е. никакой объективной картины они не дают.

Какую именно тонну шлака ты имеешь в виду? Явно ведь не ту, что я.

Нетоповые продукты. Я знаю 12 офисных пакетов, а ты наверняка три :)

Что за фонарики?

Открывает андроид маркет, находим пару сотен рекламных приложений типа «используем вспышку телефона в качестве фонарика и показываем рекламу».

Ну и как то, что у тебя в профиле, противоречит моим словам?

Почему противоречит? Ты просто спросил — видел ли я людей, которые платят за СПО. Так вот — вижу каждый день :)

Потому как швабодный код — no warrannty, сконпелялось, значит, типа работает. А проприетарный продукт тестируют и отлаживают под архитектуру, что требует очень много ресурсов.

Там и проверять нечего.

да ну? это кто тебе такую гениальную мысль подал?

Оно старее говна мамонта

что именно? RHEL с его постоянными бекпортами из последних разработок, JBoss, где разработка идет в апстриме, и тестировка тоже, Fedora, которая впереди планеты всей, oVirt, openstack, Gluster?

часть функциональности намеренно убрана

именно потому что невозможно адекватно протестировать вообще все пакеты.

И если ты решишь поставить что-нибудь не из официальной поставки - труба, гарантия недействительна.

тебя попросят вернуть оригинальный пакет и проверить есть ли проблема после изменений.

может хватить нести чушь о которой ничего не знаешь?

Поделка амд не достойна называться рабочим драйвером вне зависимости от качества конкурента.

он не работает или не запускается на x64?

он коряво работает + тащит за собой кучу библиотек. я долго не мог понять почему отдельноустановленная из бандла игра grimrock работает, а стим-версия нет. оказался мультилиб нужен, т.к. со стимом только 32х-битная версия есть.

Так это проблема не x64 и не стима, а твоей операционки.

Вот и я о том же

Это всё x86?

для ноутбуков

Ещё повозмущайся конфигом ps4 или xbox.

а какой смысл в сабже если памяти <= 4Гб? nvidia все правильно делает

Сомнительно, что он сидит не на x86_64.

Потому как швабодный код — no warrannty, сконпелялось, значит, типа работает. А проприетарный продукт тестируют и отлаживают под архитектуру, что требует очень много ресурсов.

А, и компиляторы там другие, конечно же. И код другими символами пишут. В свободном коде int main(), а в проприетарном void main().

Так это проблема не x64 и не стима, а твоей операционки.

Это проблема того что в мозгах у разрабов до сих пор приоритет на x86 установлен и что x86_64 собирают и тестируют по остаточному принципу. Я, как человек старающийся быть на острие прогресса, от этого страдаю. Как минимум мне приходится тащить балласт в виде мультилиб из-за устаревшей архитектуры. И подозреваю что нас таких много.

Там и проверять нечего. Оно старее говна мамонта и часть функциональности намеренно убрана.

Функциональность RHEL, мягко говоря, превосходит функциональность Windows Server, в нцать раз. И объём кода тоже. Проверять нечего — это у микрософта.

И если ты решишь поставить что-нибудь не из официальной поставки - труба, гарантия недействительна.

Я правильно понимаю, что Microsoft даёт гарантию вообще на что-либо? Особенно на компоненты не из официальной поставки? Вот я апача поставлю на MS Windows Server — гарантия будет действовать?

Воистину, у тебя отличный мир, в котором ты живешь! Жалко только, что он существует только в рассказах рекламистов и маркетологов.

А зачем нужно 32-битное

Показать одноклассникам, что ты старше их.

Как минимум мне приходится тащить балласт в виде мультилиб из-за устаревшей архитектуры. И подозреваю что нас таких много.

А проприетарщики часто не в состоянии сделать пакет под другую архитектуру, о чём и речь.

А, и компиляторы там другие, конечно же.

Конечно, под арм, например — iar, под x86 — msvc.

Я на x86_64 сижу с 2007, _никаких_ проблем не испытываю вообще. Меняй операционку в которой multilib «собирают и тестируют по остаточному принципу».

под x86 — msvc.

А под x86_64? Может быть, поэтому и не собирают, вот в чём дело.

убейся уже, налолитик

Я знаю 12 офисных пакетов

И сколькими из них можно пользоваться так же легко как и мелкомягким?

msvc умеет x86, x86_64, arm

CUDA и OpenCL

Мне как обычному хомяку это в повседневной жизни не нужно.

То есть, ты готов смотреть на квадраты в матрешке, когда в кадре взрыв или много движущихся частиц? Эти ваши mplayer-ы и vlc не выхиливают такие кадры даже на i7 в обычном HD1080.

Но если ты любишь квадраты и слайдшоу в фильмах, то да, тебе не нужно.

А проприетарщики часто не в состоянии сделать пакет под другую архитектуру, о чём и речь.

В моей ситуации с grimrock проприетарщики в лице разработчика сделали нормальную 64х-битную версию, но в стим ее почему-то не взяли. И я уверен что не взяли из-за приоритета на устаревший x86/

Свобода тут не причём, просто некоторые кхм.. личности заносят ресурсы джастфорлалз. Причём это не какие-то хомяки вдруг увидевшие что на бурах есть рисованые лоли, а просто так потроллировать других.
Заблочили гелбуру, санку, данбуру. Собственно скачать голые лоли бесплатно без смс(+18)
http://danbooru.donmai.us/posts/1445928

И сколькими из них можно пользоваться так же легко как и мелкомягким?

Понятия не имею, а что?

msvc умеет x86, x86_64, arm

Когда чуваки из Microsoft говорят «кроссплатформенное», они почему-то имеют в виду «любая платформа, в которой есть слово «Windows».

Что, собственно, доказывает.

Меняй операционку в которой multilib «собирают и тестируют по остаточному принципу».

По остаточному принципу собирают и тестируют софт. на операционку у меня _уже_ жалоб нет(сделали в генте наконец нормальный мултилиб). а вот то что бинарник устаревшей архитектуры в стим взяли, а бинарник современной архитектуры не взяли - это проблема.

сомнительность - причина многих бедствий. Из-за нее много чего развалилось. А еще, у него можеть быть несколько компьютеров, так же как и несколько ОС на каждом из них.
Варианты начинают варьироваться, однозначность падает, архитектура неизвестна...