BitTorrent Sync 1.4

Два сервера в смысле два узла. Центрального сервера не должно быть, это точка отказа.

... Центрального сервера не должно быть, это точка отказа.

в случае ядерной войны? :-) пожалуй в этом случае — да.

...а на флешку нельзя будет свежие файлы скинуть, в случае если вдруг сервак накроется ядерной бомбой? :-)

Отлично, пошёл обновлять на серверах.

При чём тут война? Канал может банально отвалиться. У меня бывает такое, что канал до домашнего сервера ложился минут на 5, хотя остальной интернет виден, и сервер в интернет виден (через тот же тор работает).

глюк BGP чтоль? как такое возможно?

Глюк местной прокси скорее всего.

Никто не сталкивался с багом. Обновил BTSync, перезагрузил, а он не требует пароль. И установить его тоже не получается.

А всё, вроде разобрался.
Он наверное запоминает юзера по User-Agent, а не по Cookie. Зашёл с другого браузера, потребовал пароль. + ещё настройки GUI были по дефолту.

Не-не. Пусть открывают код, собирабельный и хорошо документированный. А так, чем оно лучше Microsoft SkyDrive, Dropbox, etc?

+1. А то Ubuntu One прикрыли, а код (серверный) не открыли.

А я открытый Syncthing пытаюсь курить. Пока нормально. Правда, клиент под Android только неофициальный и с состоянии альфы, но работает. К сожалению при перезапуске сервиса на Androidе он уходит в глубокий ступор, но при убавании процесса при помощи busybox и root все опять начинает работать. На Linux работает более-менее стабильно. Окончательно смогу сказать когда больше времени пройдет. При запуске веб-админки на всех платформах начинает жрать много ресурсов, но если ее закрыть, то все опять работает нормально. Считаю, что Syncthink вполне пригоден для использования.

BitTorrent Sync использует шифрование данных с помощью алгоритма AES с длиной ключа в 128 бит

А чего не 256? АНБ запретила использовать длинные ключи и PBKDF?

Готовые сборки

Сорцов по-прежнему нет? Внутри вся криптография «сертифицированная» значит.

если PBKDF\PBKDF2 нет — то это дело вообще нельзя назвать серьёзным.

а очередной маркетинговый булщит направленный в глаза модных хипстерских потребителей. :-)

бред какой-то :) , вообще не юзабильная идея

Это софт для применения в развитых странах, где электричество так дёшево, что некоторые устройства можно вообще не выключать. Пользователям с электричеством от педального привода не рекомендуется.

...софт для применения в развитых странах, где электричество так дёшево, что некоторые устройства можно вообще не выключать...

что за такие страны и почему там есть затруднения на тему того чтобы установить домашний сервер? (но при этом — одновременно — нет затруднения на тему того чтобы не выключать домашний компьютер).

что за такие страны и почему там есть затруднения на тему того чтобы установить домашний сервер?

Лучше ты расскажи, где ты так живёшь, что постоянно что-то выключать нужно?

На счёт «домашнего сервера» шутку не понял, да и вряд ли уже пойму. Если дома стоит мощный десктоп, доступный из интернета по сети — некий «домашний сервер» всё равно нужен? А его в «домашнюю стойку» нужно монтировать или на антресоль прятать?

Вообще-то как раз в развитых странах электричество очень дорогое. Потому и появляются всякие стиралки и холодильники с А++ потреблением и прочие энергосберегающие лампочки.

Вообще-то как раз в развитых странах электричество очень дорогое. Потому и появляются всякие стиралки и холодильники с А++ потреблением и прочие энергосберегающие лампочки.

Сколько по-твоему «съедает» один компьютер в сутки? Судя по сайту энергокомпании, в этом месяце средний расход был 5.34 КВт/день. Это меньше доллара. Основные потребители это электроплита, электрочайник, холодильник (довольно старый, около 7 лет ему) и компьютер. Полагаю в странах СНГ вышло бы ещё дешевле, раз в пять, если не десять. Так что вопрос явно лежит не в плоскости цен на электроэнергию, а в плоскости доступности электричества.

Я сейчас качаю с пиратской бухты сериал, который еще весь не вышел. Там новая серия - новый торрент. Ничего перехешировать не надо, всего лишний мышеклик, чтобы скачать торрент файл. А сериалы, которые уже вышли, как правило раздаются папками, тоже нет проблем.

КВт/день

:-D

Забавная опечатка

(Не смог удержаться чтоб не прокомментировать :))

А что забавного то? «к» с маленькой буквы принято писать, ну и что.

Менять хэш раздачи кстати плохая идея (как принято например на рутрекере, где предлагается «перекачать торрент файл»). Если человек скачал 5 серий и перестал (допустим временно) смотреть, он торрент не перекачает и выпадет из раздачи. А в системе «одна серия - один торрент» он бы продолжал раздавать эти 5 серий. В общем может получиться много «призраков». Хорошей была бы идея раздавать сначала по сериям, а потом объединять в паки. На кинозале видел такое.

А что забавного то? «к» с маленькой буквы принято писать, ну и что.

хахаха :-D , нет. приставка «кило» тут не причём :) ..

у тебя работа, которая совершается электричеством — измеряется в Ваттах чтоли? :-)

то есть — хочешь сказать что энергокомпания берёт с тебя деньги за Ватты? (улавливаешь всю комичность это предложения?:))..

а когда ты покупал блок питания к своему компьютеру — то тебя не смутило что там была написанна надпись (например) 450 Ватт (по английски: 450W) ? как думаешь — что эта надпись обозначает?

Это софт для применения в развитых странах, где электричество так дёшево, что некоторые устройства можно вообще не выключать.

Список развитых стран с бесплатным электричеством и наблевательским подходом к экологии — в студию.

устройства можно вообще не выключать

От этого ещё возгорания и пожары происходят иногда (раз в минуту).

Эта штука не для криптоанархистов, а для домохозяек.

ну какбе... Недавно попросили залить 300Гб на Дропбокс, так я посинел пока дождался заливки. А потом на другом конце человек синел качать эти 300Гб назад. Совершенно недомохозяечное применение.

Россия

Я вот тоже не понимаю, такого особенного внимания к «КВт/день». Кроме дроби ничего крамольного не увидел, да и так всем все понятно, если заменить на N кВт в сутки для смысла в данном контексте ничего не поменяется.

ЗЫ С его потреблением не вписывается в предлагаемые стандарты рашки по 70кВт на человека в месяц. :)

ЗЫ С его потреблением не вписывается в предлагаемые стандарты рашки по 70кВт на человека в месяц. :)

ну вот откуда вы такие берётесь? :-)

в Ваттах (и в КилоВаттах) — измеряется мощность а не энергия!

энергия (или работа) измеряется например в Джоулях или например в кВт*ч (читается «киловаттчас»).

покажи мне хоть один документ от бытовой-энергокомпании где было бы ограничение на человека в Киловаттах?! с чего вдруг кто-то будет вот-так-просто будет ограничивать мощность? ды ещё и такой огромной цифрой 70кВт?

ты хоть представляешь какая это мощность 70кВт? сколько нужно одновременно включить обогревателей-и-утюгов-и-кофеварок в одной квартире, чтобы суммарно квартира стала потреблять 70кВт? :-)

ограничивают (и оплачивают) потребляемую электроэнергию а не мощность!

энергия (или работа) измеряется например в Джоулях или например в кВт*ч (читается «киловаттчас»).

Все правильно, один и вариантов потребляемой энергии является «потребленная мощность * на время» -
Поэтому 70кВт на человека в месяц означает, что один человек прописанный по адресу «улица ля-ля-ля, дом 1, кв 1» за месяц может потребить 70кВт.

подчеркиваю - время, а не обязательно час.
Другой вопрос, что как Вы приводили в пример мощность указанную на технике, там да это кВт*ч

Все правильно, я дебил, сорри, но сегодня мне простительно, умер отец.....

А я думал это размер блока...