Разговор об OpenSource мне куда интереснее с моей точки зрения, чем о «ненужно» :)

Давайте расскажу как вижу я:

1. О конкуренции а) браузер нужен для дистрибуции поиска и других продуктов Яндекса. б) для этого у него должно быть конкурентное преимущество. в) OpenSource модель сведет на нет их все, так как вместо клонирования Chromium, Mail.Ru начнет клонировать Яндекс.Браузер.

Почему же тогда Google выложил свой браузер? Если честно, я не знаю ответа. Сообщества, которое бы поддерживало хромиум почти нет, давайте смотреть правде в глаза: 90% коммитеров это сотрудники Google (потому что большинству людей сделать туда патч — это месяцы въезжания в код. Свои патчи в Google могут оттачивать почти год). Может быть потому, что Google корпорация добра? Или они их скоро просто закроют.

2. Об ингергации а) интеграция с сервисами штука дорогая. Потому что на эти сервисы ложится некоторая нагрузка и это не бесплатно. б) поэтому хромиум работает через Api Keys: хочешь собирать хромиум с сервисами Гугла — плати денежку. в) в случае выкладки исходников ЯБ будет все то же самое...

Я не знаю как при таких обстоятельствах можно открывать исходники Яндекс.Браузера. Если есть какие-то идеи, то было бы даже интересно. Выходом я вижу только создание некоторого Foundation, который жил бы по принципам Mozilla, но над исходниками Chromium.

В статье на хабре, из которой взята картинка, вроде упоминалось, что 15% - доля линукса на рабочих десктопах внутри компании.

Понятно.

Сорри, пошел тогда подальше сразу. А снифать месяцями ради удостоверения что оно не сливает меня удовольствие ниже среднего, потому и открытые браузеры рулят

Хотя, яндекс и так проприетарщики, не помню от них ни одного нужного открытого проекта.

они не хотят его открывать, потому что там наверняка куча зондов и адский говнокод внутри. ну и жадные идиоты скорее всего. опенсорс никак не мешает продвижению, выбрось с головы этот бред.

«гугл не делится своими исходниками ppapi flash или кодом браузера под Андроид» - причина известна, конкуренция. Но в случае с яндекс, я не знаю кому можно составить конкуренцию такой политикой, рамблеру?:) В итоге получается что продукт привязан к сервисам яндекс, что там может быть секретного и ноухау? Напрашивается только один вывод, система слежения и рекламооборота. А это сами понимаете - тупик. Но дело ихнее...

Напомню Вам: https://github.com/yandex

— Карты (Гуглокарты ни разу не замена, только дополнение)' полное дерьмо, о моем городе информации минимум. сливаются гугловским полностью. — Новости (прямого аналога нет вообще) бугога. новости от гугла — Картинки (Гуглокартинки полностью не заменяют) гугл, фликр — Музыка (без прямой альтернативы) нифига нужного там нет вообще. спотифай рулит и педалит. — Почта/XMPP для домена (число пользователей в бесплатном аккаунте не оставляет gmail шанса) нищеброд? зачем нищебродам домены и почта? а нормальные конторы не будут давать никому читать свою почту, они же не идиоты. — Такси (реально удобная иногда штука) мне реально удобнее поднять руку или сказать три слова по телефону. — Деньги (самый удобный способ оплаты всяких AliExpress, да и карта лишней не будет) дофига траблов на ровном месте. киви рулит. также некоторые банковские сервисы куда лучше сделаны. — Маркет (без альтернативы вообще) магазинов кроме дефолтсити минимум, а то и нет вовсе. — Директ (актуально, учитывая как легко банит домены Гугл Адсенс) опять бред

ну и http://www.korporativnaya-pochta.com/articles/7-argumentov-protiv-togo-chtoby...

как видишь, если мыслить без маркетологичного бреда - жить гораздо проще.

Я правда с большим интересом готов выслушать Вас и понять почему не мешает.

Если речь идет о базовых вещах: библиотеки, фреймворки etc, то, может, и не мешает. Хотя гугл так и не выложил свои big tables и многое другое. Потому что это обеспечивает им конкурентное преимущество.

По-моему, грустная правда такова, что конкуренция движет прогрессом (да взять ту же войну браузеров), а вот open source понижает градус конкуренции.

Мне кажется, что я могу себе представить условия, при которых они откроют исходники:

1) решатся форкнуть хромиум 2) поймут, что конкуренты остались далеко позади

— Почта/XMPP представляешь есть такие (идиоты или нищеброды) серьёзно, когда столкнулся с применением в корпоративном секторе... ужаснулся, высказал своё мнение, непослушали, но опять же - хозяин-барин, удобство взамен элементарной безопасности

Думаете гугл погнушается забрать поиск с морфологией у них?

Секретного в привязке к сервисам ничего нет, но если завтра Вася соберет свой браузер с поиском, например, на duck duck go, а распознаванием речи от яндекса, то он по сути будет использовать бесплатно их облачную инфраструктуру.

Вот тут http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/241915/#comment_8098953 говорят, что дело не в конкуренции.

то он по сути будет использовать бесплатно их облачную инфраструктуру.

о ужас. я также пользуюсь бесплатно их облачной инфраструктурой. вернее пользовался ядиском, пока эти позорники не сделали скорость скачивания 100kBps.

Я посмотрю, как ты реализуешь мышиные жесты, push to call, поиск с морфологией, турбу и просмотр офисных форматов экстеншнами... А еще посмотрю, как ты будешь править автокомплит омнибокса ими же.

Поставлю плагины.
Тебя так задело, что я не оценил по достоинству это проприетарное убожество, основанное на чужом открытом проекте?

Сколько боли вызвала эта поделка, с ума сойти можно!

А ты посмотри и посчитай, сколько открытых проектов:

http://api.yandex.com/ https://github.com/yandex/ https://github.com/bem/

Опять же, ты не сделаешь плагинами мышиные жесты, поиск с морфологией, турбу и свой автокомплит.

Тебе не надоело спорить? Просто смирись что пользователи линукс - не целевая аудитория ЯБ. Тут не любят зонды и предпочитают открытое ПО. Хорошо это или нет, правильно или нет - это вопрос другой. Просто пойми, что ЯБ большинству из нас не нужен и успокойся. А так в целом желаю удачи, думаю в России ЯБ займёт большую часть рынка браузеров.

И скролл вверх при клике по табу. Вроде бы мелочь, но привык очень быстро и теперь в любом браузере машинально кликаю по табу.

Опять же, ты не сделаешь плагинами мышиные жесты

Уже сделал. Остальное даже смотреть не буду.
Upd: От вашего поделия было бы больше толку, запили вы плагины в хромовский стор, но нет, закинули их внутрь браузера, закрыли исходники и гордитесь этим. Фи.

Когда будет, тогда и поговорим. Пока я рекомендую рабочий webdav (http://help.yandex.ru/disk/webdav.xml#concept3) в Яндекс.Диске, куда можно складывать лично пошифрованные файлы и, конечно, открытый API (https://tech.yandex.ru/disk/) позволяющий делать свои клиенты.

http://i.imgur.com/BAphYMH.png

ЛОЛ, таки убунта не линукс.

Пользователи линукс:

«Где версия под линукс? Это дискриминация!»

<выпустили>

«Не нужно! Не нужно! Не нужно!»

Не за что, советую пользовать в связке с ecryptfs :D

bruteforce@gentoo ~/.Private $ pwd -P
/home/bruteforce/cloud/crypted

и AppArmor

А что надо из функционала?

Да, примерно так ))

По факту, целевая аудитория яб в том числе и пользователи линукса (на том же хабре больше года линуксоиды просили версию под линукс).

Как правило, насчет зондов и открытого по кричат адепты столлмана и иже с ними. остальным, обычно, паралельно.

Я спорю с утверждением, что яб — это просто хромиум с установленными плагинами/расширениями, как минимум, мне обидно, что мы делаем порой очень не тривиальные изменения, часть из которых апстримим, а это называют «добавить расширения из стора».

Юмора не понял. Если ты про разрядность таки да, под х86, нету ;)

У мну все установилось и браузит...

Так, задали вы мне задачку...буду красноглазить на досуге. Спасибо.

Я не говорю что яб плох или вы плохо работаете. Но здесь большинство даже скайпом не пользуется (которому аналогов нет) потому что проприетарщина. А ты серьёзно о яб говоришь у которого открытых аналогов валом.

Их карты сосут у Навитела

У Навитела есть онлайновые карты?

А можно подробнее про добавление записи в cron на повторное добавление репозитория после его удаления? Это действительно так? Если да, то зачем это было сделано?

Рекомендуешь мне яндекс-диск? Вместо меги?! Пошёл в игнор.

ЛОЛ, таки убунта не линукс.

Если верить этой картинке, то 64-битный RFRemix — тоже не Линукс.

5.10. Лицензиат, размещая на Сервисе Контент, предоставляет Лицензиару, его партнерам и Конечным пользователям (при условии получения доступа к Персональному дисковому пространству Лицензиата) на условиях безвозмездной, неисключительной лицензии право использования данного Контента в течение всего срока действия исключительного права на соответствующий Контент на территории всего мира любыми способами, включая, но не ограничиваясь, доведение до всеобщего сведения, просмотр, воспроизведение, перевод и переработку.

ЧТД

ОМФГ, чем тебе mega.co.nz не угодил?

mega.co.nz не работает без яваскрипа. Для сравнения — без яваскрипа узнать о том, как пользоваться яндекс.диском через WebDAV (https://tech.yandex.ru/disk/doc/dg/concepts/quickstart-docpage/), после чего (при наличии учетки яндекса) можно использовать я.диск, не открывая браузер вообще.

Ты зачем столько глупостей тут написал? Удали, не позорься.

Ты зачем столько глупостей тут написал?

В каком месте? Разве что ссылкой ошибся, вот другая: http://help.yandex.ru/disk/webdav.xml.

4.2

Операсты при переходе с presto на webkit говорили как раз о неспособности закрытого движка конкурировать с открытым.

Долго думал прежде чем записать использование яваскрипта в минусы? Расскажи-ка, а как вообще можно реализовать настоящее шифрование в браузере? Без лишних плагинов.
Это раз, второе: ты акцентируешь внимание на использовании облака без браузера, абсолютно при этом игнорируя наличие десктопных приложений для Win/Mac/Lin. Узри: https://mega.co.nz/#sync

P.S. Хватит спамить ссылками на яндекс, всё-равно ни один вменяемый человек этим куском крапа пользоваться не будет.

а как вообще можно реализовать настоящее шифрование в браузере? Без лишних плагинов.

Его вообще не надо реализовыаать в браузере. Вот то что они сделали - это клоунада. Единственное разве что их от маски шоу спасти сможет, но с точки зрения безопасности пользователя...

Долго думал прежде чем записать использование яваскрипта в минусы?

Вообще не думал, просто открыл mega.co.nz и увидел абсолютно пустую страницу. Яваскрип не разрешал, разумеется.

Узри: https://mega.co.nz/#sync

Зрю. Ту же самую пустую страницу. А что должно было быть?

Конечно есть

Где? На http://www.navitel.ru с наскока не нашел.

Так и запишем: fornlr считает конфиденциальность, анонимность и безопасность клоунадой.
Ещё один любитель зондов от фсб яндекса?

ССЗБ.

http://navitel.ru/ru/map/

Благодарю.

Карта моего родного города не лучше таковой в яндексе + отсутствует возможность измерения расстояний. Вывод — я.карты лучше, как по мне.

ССЗБ.

И эти люди говорят о вменяемости.

Ты наркоман? Я написал только о том, что сделано у меги с криптованием - это клоунада, так оно и есть.

ЗЫ: да, я использую яндекс диск по webdav как хранилку купленной музыки (пускай ФСБ слушает). И я не испытываю какого-то особого доверия по приватности к этому сервису, который проверяется антивирусом Трольсперского.