Tixati 2.11 — бесплатный проприетарный торрент-клиент

Им просто стыдно.

и в чем прикол скрывать код, если софт бесплатен и не предполагается получать прибыть?

Что за бред? Знаю людей, которые кодили в удовольствие и спокойно раздавали свои софтины, но код при этом не открывали. Прибыль не получали.

Знаю людей, которые одевались в шкуры, спали в пещерах и ели сырое мясо.

Пришли другие времена, сынок.

и в чем прикол скрывать код, если софт бесплатен и не предполагается получать прибыть?

вполне может быть лень. лень следить за репой - раз и лень причесывать код от говнокода с котором ни одного комментария - два.

ты че дерзкий такой? бользюсь свободным и недоумеваю по поводу пользователей закрытого поделия, всего-то.

Вас заставляют использовать закрытую фривару?

Где ты увидел что-то о принуждении?

Steve Czajka uses Scribus to design artistically styled brochures, certificates and a number of document types – Scribus 1.4.1 on Windows Vista. SteveCzajka has successfully used GIMP, Inkscape and Scribus (all open source software) to create these documents.

хз, как доказать точно или не точно, но акцент на том что это именно открытый код

я-то точно из-за открытости использую под виндой

закрытый софт от Пети Васечкина да ещё и бесплатный подозрителен вдвойне

под открытым линуксом тоже хватает кто сознательно закрытый софт ставит, тот же стим у каждого второго, не говоря уже про другое

точно также хватает и тех кто под закрытой виндой сознательно ставит опенсорс, у каждого своя мотивация

у меня трансмишен на более чем двадцати торрентах начинает адово тормозить.

и в чем прикол скрывать код, если софт бесплатен и не предполагается получать прибыть?

ЧСВ, например. Или желание просто быть одним автором. Или просто незнание того, что можно что-то куда-то расшаривать, так как пользуются-то люди конечным продуктом, а не кодом. Много может быть причин.

У Tixati есть свои фичи, уникальные. Тот же чат и внутренний поиск. Не пользуешься, аля не нужно. Так это ненужно только тебе. Взрослей, хватить проецировать себя на весь мир :))

если сформировалось сообщество, то почему бы не выбрать ответсвенных за прием патчей?

Ну я даже не знаю, у меня даже на 200MHz PowerPC без каких-либо проблем работал.

ЧСВ

или стыд за качество кода ;-)

желание просто быть одним автором

вот это более понятно.

может создатель индивидуалист и не хочет чтобы его детище трогали всякие своими грязными коммуняцкими лапами

возможно, у меня тормоза не от самого трансмишена, а от морды transmission-gtk.

закрытый код - защита от наглых капиталюг и коммуняк

ненужно — так ненужно.

хватить проецировать себя на весь мир

мир должен крутиться вокруг меня, очевидно же.

но ведь можно отреверсить и все равно обмазываться кодом?

интересно, а обычный пользователь закрытого, но бесплатного поделия под какую категорию попадает?

если сформировалось сообщество, то почему бы не выбрать ответсвенных за прием патчей?

если сообщество, то да, и то не всегда свое «детище» хочешь кому то давать в грязные руки :) а по поводу лени я не просто так. я вот говнокодю один проектик, код открыть хочу, так мне уже 2 месяца лень репу на гитхабе(хотя больше к битбакету склоняюсь) завести, всё другие дела появляются, поважнее.

лень следить за репой

если совместная разработка не предполагается, достаточно тарболов

Звёздочку зарабатываешь ? Она тебе не пригодится - забанят и правильно сделают :)

Может автор не хочет чтобы ушлый парнишка вроде тебя подпиздил код
и, добавив голых баб, не выпустил SuperTixati, который всех
пользователей уведёт. Или вообще подпиздил код и забацал свой
закрытый SuperMegaTorrent.

а автору будет — какой негатив от того что я так сделаю? :-)

зачем автору пользователи? — автор же ведь бесплатно раздаёт программу (пользователи ему не платят).

если я знаю *лучше* — что нужно пользователям на самом деле — значит я молодец. а автор пусть учится у меня :-)

лоха обыкновенного

если раздаёт стало быть нужны

Открытие проекта - муки с принятием патчей от школьников, которые эти школьники похоже даже не пытались компилировать. Возможно у автора слишком мало времени на это

(Disclaimer: ничего против Tixati и его закрытости не имею)

Да как бы никто не обязывает тебя вообще принимать какие бы-то ни было патчи. Кому очень хочется поправить — форкнет проект. Если его модифицированный проект окажется более жизнеспособным, то почему бы и нет? Конкуренция, естественный отбор, рыночная экономика =). В конце концов, ты сможешь потом принять в свой проект, то что посчитаешь важным, если захочешь. Или вообще кто-нибудь третий возьмёт и объединит лучшие (хотя бы на его взгляд) отличительные фичи твоего и альтернативного проектов.

Заодно и посмотрели бы, много ли среди крикунов за опенсорц тех, кому это действительно нужно.

если ты молодец, то соси огурец

а код от таких молодцов надо держать подальше

если раздаёт стало быть нужны

например для чего?

если ты молодец, то соси огурец

а код от таких молодцов надо держать подальше

а может дадим пользователям возможность решать?

давай уже открывай код... (я уже приготовил каталог с голыми бабами :))

Этому торрент-клиенту нужен слоган: «легкий и гибко настраиваемый торрент-клиент для тех, кто не фапает на СПО»

Нет, давай так: «торрент-клиент, который не умеет работать в headless-режиме».

Этому торрент-клиенту нужен слоган: «легкий и гибко настраиваемый торрент-клиент для тех, кто не фапает на СПО»

нефапальщик на СПО , ну-ка расскажи-как нам...

..ты точно уверен что этот клиент менее ресурсоёмок (и такой прям лёгкий как пёрышко!), чем среднестатистический СПО-торрент-клиент ? :-)

если сравнивать, например, при работе под Wayland-композитором :-)

Вот проприетарщина такая штука что там бекдоры не нужны, проприетарщина сама себе один большой бекдор и огораживание, хуже только китайский гуглплей и копирасты, вот если там встроеный келоге и вообще крысакун-комбайн с карточной игрой и безвольными самками то всё, пиши-пропало! И вообще расскажите про аудит проприетарщины а то не слышал никогда и посмеятся..

не переживай, звездочку я новостями зарабатываю. флуд — для души.

хочет чтобы его продукт стал популярным и начать продавать или рекламой монетизировать

или собирает инфу на людишек чтобы потом конкурировать с гуглем и анб в управлении миром

да для чего угодно

хочет чтобы его продукт стал популярным и начать продавать или рекламой монетизировать

1. а зачем это пользователям?

2. почему в рекламе программы — об этом умалчивается?

или собирает инфу на людишек чтобы потом конкурировать с гуглем и анб в управлении миром

1. а зачем это пользователям?

2. почему в рекламе программы это умалчивается? :-)

да для чего угодно

не уж — давай чётко выясним для чего! :-)

с чего в друг человек делает труд и мы не можем понять его мотивов..

(мотивы обычного СПО-программиста ясны — он делает программу для себя, и остальным тоже даёт возможность использовать.. мотивы проприетарщика с бесплатным_ПО — не понятны)

А он умеет маскироваться под любой другой клиент? Если да, то весьма забавно смотреть на такие баны.

так спроси пользователей BitTorrent и μTorrent зачем им торрент-клиент с рекламой? если используют, значит, их устраивает.

зачем об этом указывать? вряд ли это увеличит пользовательскую базу.

да и цели могут меняться в зависимости от того как пойдёт продвижение: хотел всего лишь немного заработать, а бац по итогу оказался супершпионом.

Ну а если бесплатная проприетарная поделка пишется с целью обкатать продукт на хомячках и использовать наработки в каком-нибудь платном проекте? Выпустит потом аффтар Tixati Pro Ultimate Extreme Edition с плюшками разными, продавать будет за 100500 вечнозелёных денег. Возможен такой вариант? Возможен. Хорошо, если при этом в бесплатной версии всё, кроме базового функционала не повыпиливает.

Качнул, посмотрел. Какое-то оно убогое внешне, а по функционалу напоминает урезанную делюгу. За исключением чатика, который торрент-клиенту нужен примерно также, как встроенный переводчик с древнешумерской клинописи на узелковую письменность майя. Остаюсь на кторренте.

а чего оно такое страшное?

Вот хомячьё мигрирует на BitTorrent и μTorrent внезапно, и?

Хомячьйо не мигрирует, оно уже там

Ну а если бесплатная проприетарная поделка пишется с целью обкатать
продукт на хомячках и использовать наработки в каком-нибудь платном
проекте? Выпустит потом аффтар Tixati Pro Ultimate Extreme Edition с
плюшками разными, продавать будет за 100500 вечнозелёных денег.
Возможен такой вариант? Возможен. Хорошо, если при этом в
бесплатной версии всё, кроме базового функционала не повыпиливает.

хорошо, обкатать продукт. допустим..

ну и какой смысл в этом случае НЕ открывать исходники? (чтобы обкатывать туднее было? типа не ищем лёгких путей? :))

ну сделает кто-то от него форк.. и что дальше? :-) ды пусть хоть 20 форков наделают! всё равно этих торрент-клиентов уже и так существует как собак нерезанных..

точно также выпускаешь «Tixati Pro Ultimate Extreme Edition» (закрытую версию, на этот раз.. на основе ранее открытой) за 100500 нефти. и придаёшь.

в народе это называется — Open Core :-)

чатика, который торрент-клиенту нужен примерно также, как ...

а ещё этот чатик думаю может время очень сильно экономить!

захотел посмотреть фильм.. качаешь..

и вдруг в чате — бац(!) и 3 спойлера! :-D

после этого фильм уже желания смотреть нет и можно заниматься полезными делами ^_^

так спроси пользователей BitTorrent и μTorrent зачем им торрент-клиент с рекламой? если используют, значит, их устраивает.

когда спрашиваю обычно они отвечают что-то типа "ну да.. теперь вот реклама начиная с <такой-то> версии..", намекая на то что они просто оказались жертвами обстоятельств, и что других торрент-программ якобы просто не существует (μTorrent — официальный и непогрешимый!).

при чём это звучит насколько убедительно, что порой я и сам невольно начинаю думать, будто у Вендузятников нет ни каких других торрент-програм, кроме как μTorrent :-) ..

этож если представить — насколько же жизнь должна скатиться в УГ, чтобы устанавливать себе на компьютер программы с рекламой.. %) недайбоженька такому случиться и в собственной жизни..

У меня на старом кор2дуо крутилось в нем около 1к торрентов - куча закачек, 2 терабайта отданного в неделю, загрузка процессора не превышала 10%. Не знаю, в чем там у вас проблема, но явно не в торрент-клиенте. До перехода на кеды альтернатив ему не видел, да и вообще - единственный торрент-клиент под линуксом, что не создает лишних файлов и папок в закачках, все недокачанные чанки складывая к себе в отдельную папку. Сейчас пользуюсь Кторрентом, но Tixati был намного функциональней.

Есть люди, которые просто не хотят открывать свой код. Я лично знаю таких. Аргументируют это тем, что «никакой пользы от этого не будет». Некоторые негативно настроены к опенсурсу и не хотят открывать из принципа. Люди, сэр, что с них взять. Некоторые ни за что не хотят открывать, а некоторые прямо помешаны на открытости. Впрочем, это их право.

все недокачанные чанки складывая к себе в отдельную папку

а зачем такое может понадобиться?

мне кажется все наоборот хотят чтобы торрент-раздача НЕ была бы «размазана» по жёсткому диску, а находилась бы строго только в одном каталоге. (одна раздача — один каталог).

вот уж действительно странно — хранить кусочки недокаченных торрентов — в непонятно каких отдельных каталогах (почему нельзя их положить просто в каталок с самой скачиваемой раздачей? это ведь *логично* было бы!)..

Вообще, когда я вижу торрент-клиент, то первый вопрос, который я задаю - не «а свободный ли он?», а «нормально ли он будет держать мои 100 раздач по несколько десятков гигов каждая?». Например, qBittorrent не справляется. Стоит импортировать в него эти раздачи и дописать к каждой по несколько открытых трекеров (для лучшей раздаваемости), как по прошествии 2-3 дней он «теряет» статус половины раздач и требует их перехешировать.