дизассемблировать лицензия не разрешает

Есть религиозная лицензия, есть технологическая возможность/невозможность. Что из них мешает?

Дожили, хром с хромым синхронизироваться не умеет

А они оба на одну ногу.

А safari в Sierra тащит картинки webp?

Было в тестовых версиях. В релиз не вошло.

Там ClosedVPN.

Иди быстренько почитай на каком уровне модели OSI работает VPN. Что такое виртуальная частная сеть «вообще». И как работает «это». Дабы больше в просак не попадать, а то стыдно наверное, с пятью-то звездами...

Он видимо хотел намекнуть, что нужно или пользоваться свободным софтом начиная от биос, или запрещено употреблять слово «проприетарщик», подобно как, раз дверной замок не защищает от вышибания двери кувалдой, то вообще нет смысла закрывать дверь :)

Closed = Closed Source

Вот это поворот! А сколько ещё мегабагов не пофиксили?

Ты так говоришь, как будто под линуксами в других браузерах такого не бывает, учитывая зоопарк и бардак с видеосистемой и всякими DE.

Спасибо, не нужно! После того как их ломанули и мои данные были слиты, нет им никакого доверия и уважения. Переезд на firefox успешно завершен.

Спасибо, не нужно! После того как их ломанули и мои данные были слиты, нет им никакого доверия и уважения. Переезд на firefox успешно завершен.

Пароль не менее 12 символов тебя спасёт.

Пароль не менее 12 символов тебя спасёт.

А если его еще из Emoji символов написать...

А если его еще из Emoji символов написать...

Хорошая идея, в юникоде есть блок так называемых Эмотиконов.

Пусть крякер перебирает ваш пароль в течении 100 лет, вы к тому времени успеете понаплодить потомков и умереть не беспокоясь за свои данные.

Я не знаю, как можно смотреть на лицензию посредством религии.

А вообще, не понятно, что делает проприетарщина на ЛОРе.

опера давно умерла.

Надпись под кнопкой ж

опера давно умерла

В районе 14-й версии ещё. Я вот всё жду, когда просто тема для хрома будет, чтобы внешний вид сделать как в опере?

Ты многое упустил, она как раз перестала быть дерьмом с переходом на новый движок.

нудык, а что бы хотел от болженос хромиума?

операсты выпилили встроенную синхронизацию хромиума, десу! :(

операсты выпилили встроенную синхронизацию хромиума

Так это плюс, на этот гугл...

Ты многое упустил, она как раз перестала быть дерьмом с переходом на новый движок

для домохозяек

это же резидент, что ты от него ждал?

Ну нет. Я как красноглазый домохозяин очень рад новой опере.

Ибо старая под линуксами выглядела и вела себя как кусок того самого.

как будто под линуксами в других браузерах такого не бывает
баг с видеочипами Intel HD, приводящий к падению программы, а также появлению чёрных областей вверху окна
у ряда пользователей не отображалось меню

Дрова ынтеля, конечно отборное дерьмо, но даже они не настолько плохи.

учитывая зоопарк и бардак с видеосистемой и всякими DE

Любители «сильной руки» могут валить на венду. Вот там-то единообразие. Вот там-то нет никакого зоопарка.

Открываем поиск вводим «bug firefox intel linux black» и...

И да и под другими ОСями/браузерами/видеокартами тоже встречается много инетересного. Есть и специальный блек/вайт листы для определенных конфигураций.

Так что твой фанатский бред типа «ололо как можно» имеет мало смысла.

Ибо старая под линуксами выглядела и вела себя как кусок того самого.

Чисто гипотетически - возможно им не стоило уходить с Qt и писать на XLib. Но как можно - Qt же тяжеловесный, жрёт аж на 40 Мб больше на все процессы вместе взятые. И от lGL нынче зависит.

О а ты же рачешкольник, фанатик :)

https://wiki.archlinux.org/index.php/intel_graphics#Corruption.2FUnresponsive...

If you experience corruption or unresponsiveness in Chromium and/or Firefox set the AccelMethod to «uxa».

На это выть не будешь?

Ох уж этот софизм серого - «Есть лишь 2 варианта: или знать наизусть все формулы и принципы теории всего, или думать, что земля на 3 котах стоит» :D

If you experience corruption or unresponsiveness in Chromium and/or Firefox set the AccelMethod to «uxa».

На это выть не будешь?

Правка конфиг файла - тривиальная операция. Особенно если на арчевики прямым текстом написано что и куда нужно вписать. Баги оперы так просто не лечились.. наверное.. я не знаю, никогда не пользовался этим куском проприетарного УГ.

If you experience corruption or unresponsiveness in Chromium and/or Firefox set the AccelMethod to «uxa»

Думаешь почему я сказал, что драйвер от ынтеля - полное дерьмо?

Ну если в других браузер полно таких же проблем, то в чем смысл твоих фанатских бредней?

Отвечу за тебя - нулевой.

наверное.. я не знаю...

Ну вот, вся суть фанатика - не знать.

Реально ли эта проблема была массовой или для очень специфичного случая? В чём именно проблема заключалась? Как именно решили?

Зачастую разработчики просто блокируют возможности использования GPU-фич из-за таких багов, разбираться с драйверописателями да ещё для специфичных моделей у них мало желания. Под линуксами кстате список заблокированных или нереализованных GPU-фич традиционно больше чем под увындовс и MacOS (и это печально).

Фанатику - это неинтересно. Он легко делает однозначные выводы.

Правка конфиг файла - тривиальная операция. Особенно если на арчевики прямым текстом написано что и куда нужно вписать.

Ну так же и пользователь накатит апдейт - всё просто.

Ну и это тебе легко, потому что щас тебе это на блюдечке готовое принесли. А рачевикия написана слезами школьников. Кто-то натыкался на эти баги, пытался находить пути решения, разбирался, описывал. Это совсем не просто такую вики написать.

Мне вот интересно: прошло время после смены движка, им это помогло нарастить пользовательскую базу?

Зачем они, в своё время отказались от дальнейшей разработки собственного движка?

Думаю, потому что безобразно спроектировали вначале этот самый движок. Чем дальше, тем дороже давались улучшения. Запросы юзеров висели годами, ибо реализовать их означало выкинуть нафиг всё и переписать.

Плюс, классическая попаболь всех коммерческих контор: «мы не можем переписать гуано, потому что нет денег/нужна совместимость/зачем-переписывать-и-так-всё-работает».

Плюс, море сил было потрачено впустую на NIH-GUI, который «работал везде». Чего ради - непонятно, ибо юзерам нужен ГУЙ именно их операционки, родной и привычный. Кодеров ещё понять могу - каждый был бы горд написать свой ГУЙ-тулкит, но руководство?? Оно не понимает, насколько это была серьёзная задача?

Плюс, ребята тупо зашились в собственных проблемах - это нервы, деньги, давление руководства и т.п. Я понимаю, почему они это сделали, но не могу оправдать тщедушия программистов, которые не могли честно сказать «наш движок - гогно, давайте мы за пол-зарплаты перепишем его как надо».

Думаю, потому что безобразно спроектировали вначале этот самый движок.

Ну нет, конечно.

Как можно бездарно спроектировать то, что двадцать лет вполне себе неплохо работало на множестве платформ, в том числе очень слабых и весьма экзотических.

Ну за давностью лет действительно очень многое поменялось. Для браузеров стало обычным делом использовать GPU возможности, многопроцессность, всё новые и новые мультимедиа возможности - к этому действительно движок оказался не готов.

Но упрекать, что видите ли изначально двадцать лет назад что-то плохо спроектировали - это глупость.

почему они это сделали, но не могу оправдать тщедушия программистов, которые не могли честно сказать «наш движок - гогно, давайте мы за пол-зарплаты перепишем его как надо»

Я уже выше писал. Как ты это представляешь, так?:

- мы тут подумали, что надо новый движёк писать. На это уйдёт этак года два усиленного труда. Поэтому текущий разваливающийся браузер мы поддерживать не будем и вообще пока положим болт на пользователей.

В такой постановке нового движка бы не получилось бы, а вот в банкротах одна бы компанич оказалась бы.

На десктопе у меня Firefox 49 и Opera 40. Функциональность примерно одинаковая, но Опера:

• быстрее стартует
• быстрее грузит страницы
• быстрее синхронизируется
• показывает больше попугаев в html5test.com и кое-где ещё

На Андроиде я пока использую Firefox, но планирую перейти на Opera по простой причине: огнелис сильно сажает батарею, а опера бодрячком работает, не жрёт заряд. Теперь туда ещё добавили дополнительную опцию экономии энергии - очень хочу потестировать.

1. Хочу использовать дополнение flashgot на хромообразных. Как?

2. Есть способ(дополнение/патч) чтобы хромообразные вкладки(когда их много) выглядели, как в фурифоксе? +100500 вкладок в фурифоксе, с боковыми кнопками прокрутки:

</ ̅ ̅ ̅ ̅\/ ̅ ̅ ̅ ̅\/ ̅ ̅ ̅ ̅\/ ̅ ̅ ̅ ̅\/ ̅ ̅ ̅ ̅\/ ̅ ̅ ̅ ̅\>

а вот так они выглядит в хромобразных:

/\/\/\/\//\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\

Я вот всё жду, когда просто тема для хрома будет, чтобы внешний вид сделать как в опере?

Это Хром не спасёт. Там много своих тараканов, которые выпилены в Опере. В первую очередь — кривой рендеринг шрифтов на HiDPI.

Ибо старая под линуксами выглядела и вела себя как кусок того самого.

Значит, не умел готовить. У меня старая Опера имела совершенно нативный вид. Да и сейчас (специально глянул) 12.16-я Опера в Ubuntu/MATE смотрится совершенно нормально: http://ipfs.pics/ipfs/QmXsimFMjEcAeSL1Ptkj8a4UJ9Gz9L5A4n68WCFoLeepmQ

Где там антимонопольный комитет с миллионными исками?

добрался до машины, где устанавливал оперу, давайте поясню, скриншот:
https://itmages.ru/image/view/4938416/a406f990 Default search engines недоступен для редактирования: ни добавить, ни удалить, ни поменять keyword, единственное что можно - это выбрать из этого списка поисковик по умолчанию (а чтоб антимонопольный комитет не цеплялся, для пользователя доступен duck duck go). Есть ещё Other search engines, куда можно добавлять свои движки, но поисковиками умолчанию их сделать нельзя.

Ну ты смишной...

Как бы я в проприетарном браузере сделал бы глобальное меню, преместил бы кнопки управления окном налево без использования внешнего оконого декоратора, устранил бы тиринг при воспроизвелении html5 видео при использовании компиза...

Вот кстати рекомендую вот это популярное дополнение (594 загрузки) — хоть что-то. Придётся отучиться искать в омнибаре.

https://addons.opera.com/en/extensions/details/search-on-encrypted-google/

сделал бы глобальное меню, преместил бы кнопки управления окном налево

А, ну, с извращениями — это не ко мне :)

Кащенко обходит бан.

А товарищи модераторы его ещё и покрывают.

Opera - мылит картинки! Сейчас попробовал её. Защел на алиэкспресс - мелкие картинки в мыло. А может и все. Видно, что с масштабом что-то не то - ctrl+0/+/- не помогает. Причем в хромиуме всё ок. Ну и в мозилле тоже нормально. Что это за? Есть такое у кого ещё? Смотреть(слева - мозила, справа -опера): http://savepic.ru/11577537.png

Турбо отключен, если что

Opera — широко известный в мире веб-браузер

Первая же фраза в новости - 4.2

Опять бедные норвежцы прибирают за богатыми пиндосами... Навертел крутые ховеры на анимации, в опере работает, в хроме - ограничивается прямоугольником.

Объясните пожалуйста, что значит «VPN в браузере»?

Это бесплатный сыр для тех, кому напоказ есть что скрывать: весь их трафик дампится на 10-20-30 лет прямиком на сервера внешней разведки $country, там — глубокий автоматизированный анализ трафика, чтобы понять, от чего скрывается этот интересный пользователь дырки из под браузера. Расширенный вариант http-прокси, да.