NetSurf - легковесный минималистический браузер

Эх, сколько их было таких, да вот только куда они делись...

использующий свой собственный браузерный движок.

Что же в этом хорошего в наши дни? Лишние проблемы разрабам.

Поддерживает HTML 4 и CSS 2.1.

Так вроде щас в тренде HTML5 и CSS3. Или я чего-то не понимаю?

Но несмотря на все вышеперечисленные вещи, он все-равно лучше Vivaldi, ибо:

с открытым программным кодом

:-)

Что же в этом хорошего в наши дни? Лишние проблемы разрабам.

Скорее пользователям, страдающим от разрабов-говнописателей, хипсторов под веществами и просто мамкиных погромистов-школьников, не могущих в кроссбраузерность. Под них даже тормозилла прогнулась, запилив поддержку -webkit префиксов.

Минорщина. Ненужно. И оформлено плохо

Два вопроса:

• С какий пор сабж с gtk3 собирают?
• Поддерживает ли пользовательские стили?

Ох... оно еще на GTK... это все. :(

Зато написал из под NetSurf :)

Так вроде щас в тренде HTML5 и CSS3

ну и что?
Как по мне, применение таким легковесному ПО на старых машинах.

У кого-нибудь получилось скомпилять? А-то у меня ругается на отсутствие файла message_gresource.c

У него есть fraimbuffer версия

k-meleon самый торт для старых машин. Но он только не венде...

применение таким легковесному ПО на старых машинах

Если старая машины вытягивает сам веб, то и SeaMonkey там будет норм. Проверено на PII и 200 метров рамы.

вот в обезьянке главное noscript поставить, а то кушаться много оперативы будет от кучи скриптов.

sudo cast toney, почему так «оперативно» подтвердил?

Да ещё и из удалённых этот ужас откопал.

К тому же, большая часть новости — копипаста из Википедии.

Запостили ничуть не менее оперативно.

Некрофилам - некрофильскую новость, всё правильно сделал.

Докатились. Тут люди суперкомпьютеры покупают, а у них «нетребователен к ресурсам». Вы что хотите, чтоб народ на железе и софте 10 летней давности в интернетах был? Вы забыли дыры ie6? Нельзя чтобы в интернете был софт или оборудованием возрастом более 2-х лет. Это наносит ущерб ВСЕМ.

Почему ужас? Выглядит оно более готово, чем другие легкие альтернативы. Разработчикам бы только оптимизировать стили. Не стремиться поддерживать красивости, а сосредоточиться на форматировании текста.

Как в нём включить флэш?

Я про текст новости.

Ублюдство

А, то есть старого нетфронта с дилло некрофильской шайке оказалось мало, они ещё нетсёрф запилили (не путать с surf, который почти без UI, но на человеческом вебките).

Лудьё да возрадуется.

s/К тому же,/К тому же

Бред сморозил. Должна быть возможность просто посерфить на старой машине. Тем более наличие навороченного Javascript на современных CMS не дает ровным счетом ничего по сравнению с сайтами десятилетней давности. Кроме завышенных на порядки системных требований разумеется.

поддерживающего HTML 4 и CSS 2.1.

И зачем это нужно?

или оборудованием возрастом более 2-х лет.

Проспонсируй. А то тут железу скоро 3 года будет.

Не стремиться поддерживать красивости

а поддерживать современные стандарты. иначе можно с тем же успехом с помощью wget + sed + grep по интернету лазить.

Да гори ты в аду, умник, чтобы тебе дебажить ie6 в citrix за еду. Кроссбраузерность, бл. В CSS2 даже расположение блоков в несколько тянущихся колонок на странице нельзя сделать без хаков. Закругленные уголки картинками, градиенты картинками, экзотические шрифты картинками. Работа с DOM не стандартизована вообще никак, хвала святому jQuery, хоть как-то ограждал от этого дерьмища.

Ты посмотри под что они его собирают. Беос это цветочки.

Задача этого проекта даже не столько сейчас ориентация на старое железо, сколько ориентация на давно позабытые ОС. Что говорит о качестве проекта.

2016 год
Веб
Красивости
Форматирование текста

Юноша, очнитесь, вы серите. Веб это давно уже не документы, это среда исполнения приложений.

Нужно-нужно. У них в планах полное соответствие стандартам:

http://www.netsurf-browser.org/documentation/progress.html

Ну дык новость то очень хорошая.

Необходимость нормально работать с текстом это не отменяет.

Молодец что вытащил. Вот еще добавить бы, что его собирают под RISC OS, Linux and other Unix-likes, Haiku & BeOS, AmigaOS, Atari, Mac OS X. А так же успешно портируется на любые оси, например на Kolibri OS http://board.kolibrios.org/viewtopic.php?t=2315.

И про прогресс разработки на сегодня http://www.netsurf-browser.org/documentation/progress.html

Хвала небесам, что не на Qt

Это хорошо. Потеснил бы он хром. И возможно лису - говорит NextGenenration задумавшись. А то не очень от неё в последнее время впечатление.

Нельзя чтобы в интернете был софт или оборудованием возрастом более 2-х лет. Это наносит ущерб ВСЕМ.

Ага и стариков не выпускать из квартир, а инвалидов принудительно помещать в удаленные спецпоселения, чтобы не портили эстетическое восприятие окружающего мира... Так что ли?

Реквестирую список сайтов, которые можно открыть в этом браузере.

А для чего-нибудь встраиваемого может и сойдет.

Помнится я вот такую штуку использовал http://www.glennmcc.org/ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/Screenshot_arachne_browse...

Я тогда еще помню начал писать на трубопаскале такие экзешники которые получали через переменные среды данные форм, а на STDOUT выдавали html код. Это был прорыв в программировании GUI. egavga.bgi ничего не мог поставить против.

Так что ли?

Очень хорошие мысли. Я как старик инвалид готов поехать на поселение куданибудь на побережье средиземного моря.

отлично, добавил в закладки, при случае свалю на него

Поставил. Работает вроде шустро. Хотя скорее всего эта шустрость - в ущерб современным технологиям, будем посмотреть.

Хотя типично-опенсорсно-криворукий подход к юзабилити сразу же бросился в глаза: в настройках захотел поменять размер иконок для экономии места. И шо ви думаете, размер иконок поменялся, а паддинг между краями - нет, в итоге занято столько же места. Интересно, это баг или фича ?)

Вот тебе краткий список, что хорошо открывается с сабжа 3.5:

http://bettermotherfuckingwebsite.com/

http://motherfuckingwebsite.com/

+ я отвечаю тебе прямо с него

Чего ещё надо?

HTML 4 и CSS 2.1

Ой... и что-же на нём откроется? Библиотека Мошкова?

Die, die, die my darling...

Закругленные уголки картинками, градиенты картинками, экзотические шрифты картинками.

Какие хорошие времена были, однако. Градиенты, закругленные углы, экзотические шрифты. Чтоб сдохло всё это поскорей.

Life is live!

Да гори ты в аду, умник, чтобы тебе дебажить ie6 в citrix за еду

Тебе того же.

Кроссбраузерность, бл. В CSS2 даже расположение блоков в несколько тянущихся колонок на странице нельзя сделать без хаков. Закругленные уголки картинками, градиенты картинками, экзотические шрифты картинками. Работа с DOM не стандартизована вообще никак, хвала святому jQuery, хоть как-то ограждал от этого дерьмища.

Это проблема упоротых говностандартов, разработаных норкоманами, а не многообразия (двух-трёх) браузеров. CSS по-прежнему остаётся лютым говнищем, любой адекватный человек не может работать с этим высером упоротых имбецилов без использования каких-нибудь SASS/SCSS, а делать вёрстку, отличающуюся от стандартного поведения тегов <td>…</td> (да, я срал с колокольни на семантику, заботливо подпёртую костылями со всех сторон) — лютый треш и километры портянок. Но когда мне какой-нибудь говносайт, высранный школьником-имбецилом за миску риса, на всю ширину окна браузера показывает всплывающее говно с текстом в стиле „ваш браузер устарел, поставьте хромог 666”, убирающееся банальным display: none в фаербаге, отключением скриптов или сменой юзерагента, после чего всё нормально работает — у меня возникает желание медленно расчленять этого обмудка тупой пилой, а после украсить его кишками ближайшее дерево.

Докатились. Тут люди суперкомпьютеры покупают, а у них «нетребователен к ресурсам». Вы что хотите, чтоб народ на железе и софте 10 летней давности в интернетах был? Вы забыли дыры ie6? Нельзя чтобы в интернете был софт или оборудованием возрастом более 2-х лет. Это наносит ущерб ВСЕМ.

Так толсто что даже тонко.

Тем более наличие навороченного Javascript на современных CMS не дает ровным счетом ничего по сравнению с сайтами десятилетней давности.

Думаю оно даёт для разработчиков - например, проще писать с angularjs чем с jquery чистым.