Реквестирую список сайтов, которые можно открыть в этом браузере.

форумф, лор, опеннет, 127.0.0.1:631 (хотя его запретили), локальные html'ки

Вот это честно.

Оно просто нормально не работает, не важно в иксах или во фреймбуфере. Может под родной платформой лучше чем в нашем зверинце.

Для встраиваемого оно жирное, как мне кажется. Не было бы дурацких багов, чисто по соответствию стандартам я бы его юзал.

А писать код так, чтобы он работал и на RISC OS, на Amiga с Atari, и на Linux желающих крайне мало.

они его на голом ядре пишут чтоли???

Посоветуйте плиз дистрибутив для такой машины

Есть у родных такой комп, P-2 и 256 метров. Хочу воткнуть туда линукс, и желательно обновляемый.. .

runtu lite 12.04

а от современного веба пользы намного меньше, чем было хотя бы 15 лет назад

Золотые слова. Платиновые. Подписываюсь.

но тогда нужны только хромоног, жирнолис и что там в винде с макосью.

Нет, винда с макосью тоже ненужны.

они его на голом ядре пишут чтоли???

Судя по количеству зависимостей, нет.

Есть у родных такой комп, P-2 и 256 метров. Хочу воткнуть туда линукс, и желательно обновляемый.. .

Debian c LXDE и SeaMonkey

Debian c LXDE и SeaMonkey

Лучше AntiX, и смотреть какой из предустановленных не тормозит.

Люди в форме разные бывают.

Нынешние какие-то не очень качественные. Работают грубо, топорно, без фантазии. Не брезгуют подлогом и т.д.

Я считаю, кривосудие должно быть правдоподобным.

Любой netinstall. Сверху - IceWM. Браузер - по предпочтениям. Surf, Dillo, Seamonkey...

Посмотрите сборки PuppyRus.

Лучше AntiX

Может и лучше, но я дебиан с лхде и обезьяной использовал именно на таком пне: 400 мегагерц и 196 оперативки (3х64).

так это и есть debian для маленькой оперативки... в debian сейчас systemd

Так просил обновляемое. Как там у них с обновлениями? Слаку еще можно посоветовать.

https://sourceforge.net/projects/antix-linux/files/Testing/MX-16/

А что не так?

рекламорезка там есть? Нет? Значит годен только для просмотра доков в html формате. Но для этого уже есть dillo.

также портируется на другие системы, такие как KolibriOS.

Где умудряется работать даже хуже чем на линуксе. Он страницу своих разрабов может открыть?

HTML 4 и CSS 2.1

А фидонет поддерживает?

netsurf уже на gtk3 перевели

NetSurf середнячок по возможностям и минимализму. w3m и Dillo наиболее минималистичны, но имеют слабые возможности. Midori относительно минималистичен и имеет полные возможности.

А фидонет поддерживает?

Шо? Фидошка это же месенджер, браузер обозреватель графики.

а также портируется на другие системы, такие как KolibriOS.

Дополню.

Есть сборка под Windows: http://ci.netsurf-browser.org/builds/windows/

А вот типичный скриншот: http://lubyagin.ru/ss/NetSurf-linux_org_ru-2016-1213.PNG

Лучше AntiX

Повторю свой тезис из темы про девиан(т): никогда ещё дистрибутивы, собранные «против» чего-либо исключительно из красноглазого желания выпендриться, не приносили никакой пользы.

Гонял, кстати, когда-то этот антикс. Ну, деб дебом, ничего особенного. Перестал пользоваться антиксом по той же причине, что и перестал слушать Disturbed. Она частично пересекается с вышесказанным, и их отношение к systemd тут ни при чём (тогда его и в дебиане ещё не было). Перелез на CrunchBang потом.

AmigaOS, Atari, Mac OS X.

херня какая-то! атари, амига -старьё то ещё! думал - можт, поставлю на свои древние, ппц- маки, авотхуй! 2.8 версия - только под макось с 10.6 и интеловую платформу, 2.7 -от 10.5 и новее. а у мну на айбуке тигра ( 10.4) стоит... и что теперя? :) зачем мне такое? :-О

Там ядро и окружение для 256Mb оперативки, чего там тезисами разбрасываться. На debian такое может и заведётся, но будет тормозить.

Вы что хотите, чтоб народ на железе и софте 10 летней давности в интернетах был?

Етить колотить, у меня компухтеру реально 10 лет, а средств для апгрейда не наблюдается, ибо все ушли на учёбу да ремонт

Нельзя чтобы в интернете был софт или оборудованием возрастом более 2-х лет. Это наносит ущерб ВСЕМ.

Может тогда пронспонсируешь? А то мне как-то денег только на дошик хватает, а пошарится по интеренетам [читай порнуху позырить] хочется

А то мне как-то денег только на дошик хватает, а пошарится по интеренетам [читай порнуху позырить] хочется

А я хочу на мотоцикле кататься и тоже денег нет. Давай так я тебе комп, ты мне мотоцикл.

рекламорезка там есть? Нет? Значит годен только для просмотра доков в html формате. Но для этого уже есть dillo.

Рекламорезка влючается adzapper'ом и правкой squid'а. Работает от прокси системы и режет баннеры везде и без [регистрации и смс] плагинов. Отсосамбо!

А я хочу на мотоцикле кататься и тоже денег нет. Давай так я тебе комп, ты мне мотоцикл.

Ну извини, не спросил тебя про твои хотейки

как он по сравнению с ublock? А как сквид по жору ресурсов?

как он по сравнению с ublock? А как сквид по жору ресурсов?

ХЗ, ублок никогда не юзал. А ресы у меня особо не жрёт, если в качестве браузера юзать что-то вроде мидори, лопает почти вдвое меньше хромиума

Ну извини, не спросил тебя про твои хотейки

Жизнь несправедлива (иногда лишает человека детектора сарказма)

Жизнь несправедлива (иногда лишает человека детектора сарказма)

Наличие серого вещества тоже неравномерно...

Наличие серого вещества тоже неравномерно...

К сожалению вокруг этого вещества слишком много.

К сожалению вокруг этого вещества слишком много.

Ну да, священный костёр инквизиции ярких личностей не любит

браузер обозреватель графики

Сейчас набигут хипсторы и начнуть втирать что браузер это клиент для „веб-приложений”.

я сегодня писал под восьмую мегу и знаешь что сделал? экономил память! дьявол забери тех, кто выдумал переговоры: если не экономить ресурсы - андроиды получаются

я сегодня писал под восьмую мегу и знаешь что сделал? экономил память!

Держите его (истерическим голосом - выставив дрожащий палец в твою сторону). Он память экономит..... (да как у тебя... извращенец!)

Сейчас набигут хипсторы и начнуть втирать что браузер это клиент для „веб-приложений”.

А что в этом такого? Вот увидите скоро технологии разовются до такого, что через браузер можно будет нюхать запахи. Можно например в монитор встроить «нано-запахораспылитель», при просмотре кулинарных картинок будет подаватся соответствующий запах. Вскусотища! И продажи продуктов питания тоже пойдут вверх! Для запахов можно специалные веб-теги придумать. Ну, это уже дело будущего, для стандарта HTML8, например.

при просмотре кулинарных картинок будет подаватся соответствующий запах

Мечтаю об этом, говно станет постить на порядок интереснее.

Вот увидите скоро технологии разовются до такого, что через браузер можно будет нюхать запахи

Уже представил: заходишь на какой-нибудь говносайт без блокировщиков, внезапно всё помещение заполоняет запах пердежа, а на странице всплывает 3D-видеореклама освежителей воздуха: всего за $9.99 с бесплатной доставкой на дом при условии заказа в течении 5 минут.

Я как старик инвалид готов поехать на поселение куданибудь на побережье средиземного моря.

Мы как пользователи устаревших компьютеров тоже готовы пользоваться каким-нибудь стареньким интернетом, без яваскрипта, кастомных шрифтов и огромных бессмысленных картинок в шапках и без видео в фоне, но чтоб возможности (функционал) и объём информации был как у современных сайтов.

Только вот, боюсь, не это вы имели ввиду под «не пускать в интернет». А как старик поедете вы не на побережье, а в коммуналку, где таких, как вы, 8 человек на комнату.

Уже представил: заходишь на какой-нибудь говносайт без блокировщиков, внезапно всё помещение заполоняет запах пердежа, а на странице всплывает 3D-видеореклама освежителей воздуха: всего за $9.99 с бесплатной доставкой на дом при условии заказа в течении 5 минут.

Ну, вообще-то запах сортира никто не будет делать. Сам подумай, зачем?

А вот представьте, я хозяин ресторана. У меня есть сайт, где картинки прекрасных блюд, и я хочу чтобы посетитель сайта вдохнул приятный аромат «Утки по Пекински». Он вдохнёт, проснётся апетит, и он пойдёт дегустировать в мой ресторан.

Парни, позитивно мыслить надо, позитивно!

Сам подумай, зачем?

Агрессивный маркетинг либо просто какой-нибудь vasyan.narod.ru. Сам же видишь в какое говно современный веб под воздействием всё более упоротых рекламщиков и маркетологов продолжает катиться.

А вот представьте, я хозяин ресторана. У меня есть сайт

Который через какую-либо иньекцию взломали по заказу владельца соседнего ресторана, подменив запахи твоих блюд ароматами французской канализации. Профит!

Сейчас набигут хипсторы и начнуть втирать что браузер это клиент для „веб-приложений”.

Ты можешь быть с ними не согласен, но ютуб/гугл/... никто не заставить облегчить сайты. Не знаю как насчёт сайтов, а приложения для андроида за последние ~3 года разбухли раз в 10. А некоторые мобильные сайты(например яндекс) настойчиво предлагают поставить свои приложения(типа яндекс.музыка) или просто умудряются не работать.

Нет, хипсторы - это те, кто в 2016 году сидят на винтажном дерьме вроде sysvinit, bash3 и netsurf и ещё и кичатся этим. А браузер - это действительно платформа для веб-приложений. Все, кто с этим не считается, должны быть выброшены на свалку истории и пущены с неё на метан.