Pale Moon 27.1

про плюсы старого интерфейса

1. да, более акуратные компактные вкладки, а эти завитушки бред

2. вкладки внизу, а не над букмарк баром

3. одинаковые, нормальные кнопки, например, релоад не где непонятно где, а всегда на своем месте.

4. можно убрать иконки в букмарк баре - меньше занято места

5. можно включить статусбар

ребята сделали закос под хром зачем-то, где все прибито гвоздями, вместо того давать пользователю больше свободы, вообщем-то за гибкость лису и выбирают.

а так новый лучше примерно во всём

Чем же? В новом по умолчанию вместо нормального меню (строка) только кнопочка, которую неподготовленный пользователь может и не найти сам. Вкладки сверху — да они упоролись. И без строки состояния не удобно.

Ретроградов бомбит просто, а так новый лучше примерно во всём

не надо от скуки ручки на дверях переставлять. браузер это инструмент - у него должен быть стабильный интерфейс - все на своих местах.

новый интерфейс жалки закос под хром, и страшный. у разработчиков лисы явно кончились полезные идеи, раз они стали заниматься разламыванием совместимости и интерфейса - надо же какую-то движуху показывать - имитация бурной деяятельности. Один диалог выбора поисковика - хуже придумать сложнее...

которую неподготовленный пользователь может и не найти сам

Да ему и не нужно. Ты когда-нибудь видел чтобы неподготовленный пользователь пердолился с настроечками? Зато оно экономит дополнитесльные пиксели по вертикали, что весьма актуально с нынешними мониторами 16:9. То же и со строкой состояния, она появляется только когда нужна. Хотя можешь продолжать топить за рекомедации по UI Windows 95, лол, самое оно в 2017-ом.

надо же какую-то движуху показывать - имитация бурной деяятельности

Ну так если одни лишь только циферки с каждым релизом накручивать да всякие никому не нужные Hello запиливать/выпиливать то даже хомяки могут не понять. Впрочем, падение текущей доли жирнолиса до уровня 10% как бы говорит само за себя.

Ещё раз, PDF.js отключается двумя кликами. А без пруфов ты сам знаешь кто.

«Ты когда-нибудь видел чтобы неподготовленный пользователь пердолился с настроечками?»

Это от неопытности. Попробуй поработай в техподдержке, когда у каждого браузера свои закидоны, попиши статьи с инструкциями. Например, как настроить сертификаты. Даже просьбу почистить кеш - ну попробуй чайнику объясни порядок действий, чтобы он не ошибься.

теряют рынок. тем более на фоне атак клонов хромов

2. вкладки внизу, а не над букмарк баром

Это, кстати, вообще для конченных. Когда вкладки сверху, ты просто кидаешь указатель в верх экрана, а так нужно целиться.

Ты когда-нибудь видел чтобы неподготовленный пользователь пердолился с настроечками?

Сделай интерфейс для идиотов — и только идиоты смогут им пользоваться ©

Зато оно экономит дополнитесльные пиксели по вертикали, что весьма актуально с нынешними мониторами 16:9

Да, раньше я спать не мог, всё думал как бы сэкономить пять сраных пикселей на 1920×1080.

фича для пользователей с плохими мышками? зачем же нормальных пользователей при этом мучать? в старом интерфейсе можно табы и сверху и снизу - кому как нравится.

Попробуй поработай в техподдержке

Нет, спасибо.

Даже просьбу почистить кеш - ну попробуй чайнику объясни порядок действий, чтобы он не ошибься.

Делаешь у себя на компе и диктуешь ему куда жать.

кнопку меню как будешь диктовать? «три черточки»?

А без пруфов ты сам знаешь кто.

Знаю, я не гугль. Если тебе это говно не интересно — так мне тем более.

По моему дилетантскому представлению, допиливание уже работающего браузера должно сводиться к:

• подгонке под меняющиеся веб-стандарты;
• добавлению поддержки новых веб-технологий;
• улучшению поддержки того, что уже поддерживается, оптимизациям и исправлениям безопасности.

Всё остальное, как написали выше, это имитация бурной деятельности.

Сделай интерфейс для идиотов — и только идиоты смогут им пользоваться Дети-дауны всё продолжают носиться с модными цитатками, ничего не меняется. Интерфейсом лифта может пользоваться идиот? Может.
Да, раньше я спать не мог, всё думал как бы сэкономить пять сраных пикселей на 1920×1080.

40. Плюс ещё столько же на строку состояния,

А в чём проблема?

всё верно, но тогда Chrome/Chromium остаётся единственно вменяемым браузером для хомячков. Остальным - curl/w3m. Для даркнета есть ещё варианты, но никак это поделие, копирующее баги с лисы.

Так зачем они снизу? Хоть один аргумент будет?

каждый производитель операционной системы - платформы - пишет для разработчиков руководство по дизайну приложений, это делается для того чтобы приложения на платформе работали по общим правилам, в том числе интерфейс, потому что такие приложения проще поддерживать и пользователям они привычнее - юзабельность. на приходят разработчики, которым плевать на нормы и на пользователей и начинают изгаляться кто во что горазд - игнорируют руководства по дизайну и разработке, рисуют какие-то свои дизайны окон, причем с глючной реализацией, игнорируют системные цвета и шрифты. Если такой якобы вумный разработчик стал бы делать машины - ставить руль под ноги, педали под руки, а кресло боком - ему давно бы уже могилу бы выкопали. И MS себе потихоньку могилу копает со своими закидонами по совместимости и интерфейсу.

теряют рынок. тем более на фоне атак клонов хромов

И при этом они приняли довольно странное решение — сделать некий недохромог, тупо повторяя за хромогом все его фичи типа интерфейса, многопроцессности, выбрасывая поддержку родных аддонов и внедряя поддержку хромогих и т.д., вместо того чтобы попытаться сохранить существующую аудиторию, позиционируя свой продукт как браузер для профессиональных пользователей.

Два чая этому господину!

Патамушта онтакпривык. Меня упоротые линуксоиды иногда напоминаю тех самых теток из бухгалтерии, над которыми они так смеются когда те не могут сооринтироваться в интерфейсе новой версии программы.

Соль в том что современным жирнолисом пользоваться невозможно, настолько он монструозен, уродлив и убог.

Ловите юзера Intel Atom!

двух ядрах коры дуба

А потом в Job вопрос: а чо з/п < 2000 у.е. ?

дырки в PDF.js

Ставится devel-версия и просто работается работа.

табы снизу? да потому что табы лет 15 там были. не надо заниматься вылизыванием причиндалов и мучать пользователей, ладно молодежь, а весть пожилые пользователи, которым уже сложно с каждой версией искать нужные функции. а ведь есть еще бизнес сфера, где пользователи тоже не семь пядей ума - им работать надо, а не кнопками жонглировать. поэтому интерфейс должен быть стабильным, как раскладка клавиатуры.

Этот твой пост как бы намекает что дети-дауны не способны даже цитирование осилить.

40. Плюс ещё столько же на строку состояния,

Просто фатальная потеря. Да, это тебе не UI Windows 95 с ЭЛТ в разрешении 800×600, тут современные дебилы от дизайна, попивая смузи, в мониторе с Full HD лепят убогий интерфейс для смартфонов.

новый интерфейс жалки закос под хром, и страшный.

Вам смотреть веб, или на интерфейс?

подгонке под меняющиеся веб-стандарты;

Firefox/Vivaldi

добавлению поддержки новых веб-технологий;

Firefox/Vivaldi

улучшению поддержки того, что уже поддерживается, оптимизациям и исправлениям безопасности.

Хочпаде, Firefox/Vivaldi!

Ну давай теперь из-за старых маразматиков откажемся от развития интерфесов.

Windows 95 с ЭЛТ в разрешении 800×600.

Там 640х480 было.

Там 640х480 было.

Как выставишь — так и будет же.

Описаниие к новости плохое. Общая характеристика устарела ( про атомы и sse2 это уже год за годом одно и то же везде пишется).

Новый релиз свалил с gstreamer на ffmpeg, ни слова об этом.

Кому интересно - запилил ебилд в своём оверлее. Там юзов побольше, чем в оверлее palemoon, можно поэкспериментировать: https://github.com/Bfgeshka/octopus/blob/master/www-client/palemoon/palemoon-...

Да, это тебе не UI Windows 95

Нет, это именно оно - заголовок, меню, панель, строка состояния, всё по HIG. Но утята продолжают топить за это даже в 2017 году, когда сама MS отказалась от данной концепции.

А сколько костылей в этих firefox/vivaldi накостылено (в текущей версии) сверху хромодвижка, чтобы всё это поддерживать, видимо невкурсе?

Ну давай теперь из-за старых маразматиков откажемся от развития интерфесов.

Переносить концепцию интерфейса дебильника на десктоп — это не развитие, это упоротость.

Масимальное использование экранного пространства - упоротость? Мда.

Ловите юзера Intel Atom!

Не угадал. Хотя если оно на нормальных процессорах так тормозит, то я даже представить не могу как оно будет шевелиться на этой затычке.

Масимальное использование экранного пространства - упоротость? Мда.

F11 всё ещё не смог осилить?

Из удалённых компонентов можно отметить ... средства для ... людей с ограниченными возможностями

Фтопку такой браузер.

табы снизу? да потому что табы лет 15 там были

Ты что, против развития чтоль? Ретроград!

так реквестируйте браузер для калек, а то сами в топке окажетесь

это не развитие, это имитация. повесить три полоски можно было и в классическом интерфейсе, просто парням стало лень поддерживать код, вот они его и закопали. а вот наплевать на базу пользователей и выкатить нечто - это не от большого ума.

Такие вещи, как средства для людей с ограниченными возможностями, выпиливать из софта просто нельзя. Это оскорбление, плевок. У разработчиков этого говна проблемы с Моралью.

когда сама MS отказалась от данной концепции.

И в итоге слилась. См. долю Windows 8/8.1.

закругленные вкладки противоречат данному утверждению. невозможность выключить иконки в букмарках - тоже жрут драгоценное место. так что Вы защищаете хрень - и кто тут упорот?

Кастомизация? Не, не слышали.

я не против развития, я против паханского хамского подхода - у нас новый проект менеджер - теперь юзеры должны ходить другим строем обратно.

разработчиков

Он там один, но ему присылают патчи.