Мессенджер VK стал доступен для GNU/Linux

хм.. ну я думаю, что под телефон пишутся отдельные приложения для каждой платформы. там все нормально с нативными приложениями

https://github.com/telegramdesktop/tdesktop
C++ 92.3% C 2.8% Python 1.8% Objective-C++ 1.2% Shell 0.7% Objective-C 0.6% Other 0.6%

Остальное ты конечно же проигнорировал. Видно, парировать нечем. ЧиТД :)

Приложение представляет собой надстройку над Сhromium

Превратить linux в android? Спасибо, @#$%^

А любителей чатиться в мессенджерах по любому поводу - хочется убивать.

Ога, им делать нефик, а ты сидишь как на пианине играешь, а дела стоят!!!

С android всё в порядке.

Там большая часть приложений на Java + xml. Даже css не юзается.

В современных мессенджерах многих дропнули такую важную часть как статус сообщения.

То есть выставить «занят» не выйдет.

Какая разница что там дропнули, люди привыкли, что в месенджерах отвечают сразу. Итого имея человек двадцать в контакт листе можно часами отвечать на дурацкие сообщения - «АААА ПАЧИМУ МАЛЧИШЬ!!!111» и тому подобный бред. А работа в этот момент будет стоять колом.

Там большая часть приложений представляет собой надстройку над браузером

По-моему это не так. Настройки над браузером там это либо ненужный мусор. Либо адаптации дизайна некоторых сайтов, как правило сторонние.

Королева Изабелла?

Установил статус «занят» и даже причину объяснять не нужно. Ну или статус afk.

и даже причину объяснять не нужно.

А вечером зашёл в бухгалтерию за расчетом и все.

Там домен chat.facebook.com был.

Он и сейчас есть, а толку?

Польза очевидна <…>

С этим я и не спорю; мне непонятна логика человека, говорящего «ВК плохой, он xmpp дропнул, а ФБ хороший», при том, что на текущий момент xmpp нет и не предвидится ни у того, ни у другого.

Медленно. IM не заменяет никак.

А куда торопиться? Есть время подумать, проверить грамотность письма. А средства мгновенного обмена данными, напротив, разрушают в человеке стремление писать грамотно. Там же лишь бы побыстрее.

Конференций тем более.

Вот, к сожалению, не вполне знаком со списками рассылки.. Но полагаю, что при грамотном подходе и организации они вполне могут заменить и конференции.

Очень много проблем возникает из-за разницы подходов к электронной почте. Единые стандарты в настоящее время какие-то неудобные.. Взять то же цитирование. Как по мне, так «заголовки» намного практичнее этих вот >> >>>> >>> >> >, которые выставляются чёрте как, ломая мысль.
А другой скажет, мол, в жопу эти заголовки. Короче, при должной организации с научно-практическим подходом к ней, всё будет прекрасно с электронной почтой.

Да и сейчас ты судя по всему не работаешь, а в реалтайме мне отвечаешь.

Да и в статус можно написать *чем* ты именно занят.

Да и сейчас ты судя по всему не работаешь, а в реалтайме мне отвечаешь.

Шаббат же!

Да и в статус можно написать *чем* ты именно занят.

И человек десять переспросит чем именно ты занят, а человек пять напишет директору, что ты нихрена не делаешь и не отвечаешь на их очень «важные» вопросы.

Таким образом использование месендежров типично вредная организация рабочей коммуникации.

Ну если честно говорить то фейсбук технически хуже вк чисто при использовании. Он банально не индексируется поисковиками. Кинуть ссылку на пост это целый квест. Аудитория там ничуть не лучше.

Ну и к персональным данным он относится более жёстко. Вк никогда не доёбывает предложениями пригласить моих знакомых по электронной почте или телефону.

С другой стороны у лицокниги есть оффициальное торозеркало и фейк сделать там немного проще.

типично вредная организация рабочей коммуникации

И социальной!

Хз как можно при таком поведении любить людей.

Это нормальная рабочая обстановка, когда у тебя есть круг решаемых задач, круг задач за которые с тебя спрашивают, они внезапно не всегда совпадают.

И ещё есть ряд просителей, которым от тебя что-то надо.

И ты выделяешь главное и второстепенное и третьестепенное и решаешь все в таком порядке, иначе ни на что другое времени тупо не хватит.

В хроме и так есть уведомления. И он тоже может висеть в трее.

Электронная почта хотя-бы стандартизированна и > всегда означает цитату.

С im же полный разнос.

В этом труде 80% говорят что xmpp не нужон. Matrix пользуют ещё меньше чем jabber. А всякие tox и прочее p2p даже не гейтуется друг в друга, о каких стандартах можно там говорить.

Обычно для таких целей используют даже не почту, а всякие таск и таймтрекеры.

Ничего, пройдёт время, выделятся лидеры и выделиться один или два месенджера вокруг которых и консолидируется сообщество разрабтчиков и пользователей.
Чего тут переживать, обычный же процесс опенсорса..

Электронная почта хотя-бы стандартизированна и > всегда означает цитату.

Это правда. Но это невесёлая правда, потому что >>> — неудачный способ цитирования. Он склоняет пользователей к автоматизму, а это вредно. Попробуй зачитать переписку, в которой цитирование осуществлялось без удаления предыдущих реплик — чокнешься.
По сравнению с этим, переписка, где цитирование выполнено с помощью заголовков, очень понятна. И не нужен грёбаный HTML.

Если ты используя мыслительные способности, ручку и ежедневник способен расписать свой рабочий день с утра, походу немного корректируя если нужно, то все остальное становится воистену ненужно.

а всякие таск и таймтрекеры.

А это говно обычно внедряется начальничками с курсов мба, дабы пускать пыль в глаза своему начальству, что они хоть что-то контролируют. Ибо ни одна программа не выделит тебе основные задачи которые нужно решать вот прям щас, какие можно отложить, а на что можно совсем забить.

Есть вариант что опенсорсные мессенджеры будут в столь же глубокой заднице как и сейчас.

Да и не по нраву мне p2p. Вот в сторону matrix смотрю с надеждой. Оно вполне способно стать тем самым кольцом всевластия.

Ну и xmpp тоже на месте не стоит. Сейчас он умеет много больше чем лет 10 назад и работает стабильнее и сообщений не теряет.

Хороший почтовый клиент скрывает старые цитаты. А некоторые их даже не пересылают.

Не очень понимаю как цитировать заголовками, поясни пожалуйста.

Ну ты всё равно вынужден чекать почту чтобы отследить новые задачи. А в im они приходят в фоне и сразу видно «заказчика»

Видно, парировать нечем. ЧиТД :)

АЗаЗа заТраЛел )))))

Все что хотел сказать я уже сказал. Общение ради общения не имеет смысла, это пустая трата времени, что как раз и присуще любителям социалочек.

Ну ты всё равно вынужден чекать почту чтобы отследить новые задачи.

1. Я не вынужден, я отслеживаю сообщения по графику, раз в час, раз в сорок минут. Телефон тоже давно на беззвучке.

2. Свой день, я обычно планирую ещё с вечера, максимум с раннего утра. А когда целый день какие-то «новые задачи» эффективность работы нулевая.

А в im они приходят в фоне и сразу видно «заказчика»

Обычно смотрю эту идиотию по тому же графику что и электронную почту. И там частенько бывает:

1. АААА ВСЁ ПРОПАЛО.

2. СОВСЕМ ПРОПАЛО, ГОРИТ!

(через пол.часа)

3. Все норм, вопрос решился.

Не очень понимаю как цитировать заголовками, поясни пожалуйста

Подобный способ цитирования иногда называют «как в Outlook» Пожалуйста:
Ссылка на дополнение для Thunderbird, которое позволяет оформлять цитаты подобным образом.
Ну, а на Андроиде такое оформление можно включить только в K9-Mail, кажется. Потому что, все остальные приложения ориентированы на тот самый >>>>> >>>> >> >
Что касается электронной почты, которой нам предлагают пользоваться в обозревателе, то там всё вообще беспросветно на этот счёт.. Наверное, не видят смысла.

Ну зато ты знаешь что у кого-то что-то горело.

Забавно конечно.

Пожалуй стоит с тобой согласится.

Ну вот для казуального, личного, фанового если угодно, общения im нужон.

Хороший почтовый клиент скрывает старые цитаты

Да, правда. Но чаще приходится открывать цитаты, чтобы не поставить собеседника в неудобное положение, когда он не может понять, на какую реплику ты ему отвечаешь. Можно, конечно, упорядочить почту по теме, но..
И ещё, нам очень не хватает принципов, каких-то именно писаных стандартов оформления почты. Нужно, чтобы авторитетный некто заявил: ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ! Никто за тебя оформлять твои письма не станет! Делай это сам, удаляя ненужные реплики из цитирования и форматируя текст письма так, чтобы твоему собеседнику было удобно его читать.
А средства мгновенной переписки отучают нас от этой ...как бы её назвать... короче, от этого навыка.

Это полумера. Единое приложение комбайн для всех месенжеров куда удобней.

3. Все норм, вопрос решился.

Без тебя и не с тобой, бро.

А, ну все равно непонятно, чем мешала бы поддержка XMPP. Не всем голос и всякие стикеры нужны.

То есть выставить «занят» не выйдет.

Зато можно сделать mute.

Итого имея человек двадцать в контакт листе можно часами отвечать на дурацкие сообщения - «АААА ПАЧИМУ МАЛЧИШЬ!!!111» и тому подобный бред.

Вот если бы только можно было регулировать свой круг общения, да? :D

Общение ради общения не имеет смысла

Кто-то с этим спорит?

Приложение представляет собой надстройку над Сhromium

Браузер для одного сайта? Круто.

и даже причину объяснять не нужно.

А вечером зашёл в бухгалтерию за расчетом и все.

Мне кажется, что ты себя не уважаешь.

Говно. Вот чувак, который пишет vk-cli молодец и его продукт годный, а вот это говно.

Обёртку на електроне так сложно собрать под онтопик?

Одно говно, но в разных консистенциях, а вы, господа, спорите друг с другом, какое слаще.

А плагин для пиджина есть? Этим говном на электроне пользоваться невозможно - запускается долго, интерфейс ублюдочный, хоткеев нет. Это не говоря уж о том, что одно приложение жрёт ресурсов больше, чем kde4.

линуксойду не пристало сидеть на социальной игле, но шиндовским наркоманам поможет сменить ОС

то есть автор программы просто создал ярлык для vk.com?

Это самостоятельное приложение

Не понял.