Трэд на HN
>>> https://news.ycombinator.com/item?id=16213280

Компания DuckDuckGo заявила об ужесточениИ контроля

исправил

А так, хочется подробностей? Как она это реализует технически. И как объяснить тот факт. что дакдакгоу передаёт обезличенную информацию Яндексу.

И как объяснить тот факт

Ссылка на факт, пруфы и строчки в коде приветствуются.
>>> http://github.com/duckduckgo

"... тогда поговорим" (c)

Пробовал им пользоваться, но в результаты поиска постоянно попадают всякие нежелательные сайты, предлагающие скачать вируc.exe для решения проблемы. С гуглом такой проблемы нет.

Установи наше дополнение, которое будет собирать историю посещений, прямо в браузер, и приложение поставь! 100% защиты и приватности!

Такие-то смешные лозунги. А что, до сих пор находятся наивняши, которые думают, что наличие ссылки на какой-то мусор на гитхабчике что-то там гарантирует?

а для ios добавить ссылочку в новость?

Да-да. Очень приватный поиск. Не находит НИЧЕГО, при этом на самом деле является оберткой к Яндексу и контролируется им. Спасибо, нет.

Компания DuckDuckGo заявила об ужесточении контроля за соблюдением приватности для своих пользователей.

Кто это придумывает? На их сайте в соглашении написано, что они сохраняют ВСЕ поисковые запросы. Не приватный он ни разу.

при этом на самом деле является оберткой к Яндексу

Да

и контролируется им

Вот тут поподробнее?

Не находит НИЧЕГО

У меня всё находит, только им и пользуюсь.

исходники давай

http://github.com/duckduckgo

Поподробнее насчёт обёртки тогда уж.

Можно ссылку или цитату на текст?

Да-да. Очень приватный поиск. Не находит НИЧЕГО,

пол-года пользуюсь им. В 1 случае из 20 иду искать в гугл.

А что ссылка-то такая общая? Наверно, потому что там нет исходных кодов сервиса :)

Расположение сервера Паоли, Пенсильвания, США

удачи

We also save searches, but again, not in a personally identifiable way, as we do not store IP addresses or unique User agent strings.

Они даже не понимают что идентифицировать можно даже без знания IP адреса.

Что он не нашёл будет найденым bing.

github

А где там код собственно сайта?

Лол. Спасибо, читая до этого как-то не заметил сей момент.

Они даже не понимают что идентифицировать можно даже без знания IP адреса.

Всё они понимают. Но согласись, идентификация по ip или тем более уникальному id попроще будет.

а почему нет ссылки на дополнение для браузера?
Дополнение для браузера

Но раз они в Пенсильвании их могут просто «кто надо» попросить сохранять IP и прочее, причем рассказать об этой просьбе они не смогут. Или вообще сервис организован этими ребятами изначально, хе-хе.

В этом смысле только децентрализованное, вроде YaCy имеет смысл. К сожалению, в настоящее время это все еще скорее концепт-игрушка, чем что-то для реального поиска. Потому что наверное 99.99% полностью устраивает гугл и прочие бинги с яндексами.

На их сайте в соглашении написано, что они сохраняют ВСЕ поисковые запросы.

Дурачок, ВСЕ поисковые машины сохраняют ВСЕ твои запросы. Иначе поиск херово работает.

Смотря что ищешь. Можно случайно с буфера не то вставить, но сервер сохранит до нажатия кнопки поиска.

Компания DuckDuckGo заявила об ужесточении контроля за соблюдением приватности для своих пользователей^w^w^w своими пользователями

fixed

Им «лавры» Яндекс.Бара покоя не дают? Описание дополнения — настолько эталонный маркетинговый буллшит, что аддон страшно ставить даже просто на посмотреть.

Можно случайно с буфера не то вставить, но сервер сохранит до нажатия кнопки поиска.

Для этого нормальные люди отключают поиск из адресной строки в about:config, а не надеются на порядочность владельца удаленного сервера.

А если на самом сайте?

а для ios добавить ссылочку в новость?

Зонды ненужны.

Тогда только кусать локти. Или настроить какой-нибудь klipper или parcellite, чтобы он показывал меню буфера по стандартному ctrl+v и shift+ins.

Почему тогда на Android ссылка есть?

ужесточяет

Чя, прявдя?

Ты что не видишь кто новость проверял? =)

Сервис действительно становится только лучше, но вот до гуголя ему пока далеко.

Яндекс.Бар

Оно ещё живо? В 2009 последний раз видел

но вот до гуголя ему пока далеко.

Ну хз. Я наблюдаю делему о 2х стульях:

• У DDG меньше лишнего мусора в выдаче
  
• У гугла больше результатов, и иногда можно найти 1 или 2 ссылки по теме, которые не мог найти DDG, но много лишнего притянуто из того, что поисковик посчитал полезным для меня.
  

Частично, хотя официально сдохло ещё в 12-м. Впрочем, к любым подобного рода аддонам у меня сугубо негативное отношение.

Хорошая новость! Давно пользуюсь DuckDuckGo как основным поисковиком.

Об дополнении «DuckDuckGo Privacy Essentials» для Firefox узнал из этой новости. Радует, что у него почти 400 тыс. пользователей.

Попробую его, когда выйдет следующий Firefox ESR (60) и обновится IceCat.

Вижу, но не понимаю, зачем он до сих пор это делает.

https://duck.co/help/results/sources

We also of course have more traditional links in the search results, which we source from Bing, Yahoo, and Yandex.

Я так понял оно покрывает набор фич Privacy Badger от EFF? Или нет?

Тот более свободный и более менее настраиваемый.

Ошибки и опечатки в новостях (4)

Вообще сколько пытался перейти на сабж, выяснял, что поиск хуже чем в гугле. Что думаете?

Компания DuckDuckGo заявила об ужесточении контроля за соблюдением приватности для своих пользователей.

Это так мило, когда компания N заявляет, что не следит, не собирает, не анализирует, не продаёт ваши данные, и все понимают, что проверить это утверждение нет никакой возможности. И верит же кто-то, видимо.

DuckDuckGo

Пользуюсь только этим поисковиком, года как три примерно, доволен.

Нужных результатов выдаёт меньше. Но после того как я очищал историю поиска в гугле за 2 года, причем найти страницу с историей было так же сложно как выйти из лабиринта, да еще и кнопка «удалить все» отсутствовала, запросы с проном я делаю только в ddg и только в приватном окне.

Startpage лучше, чем эта поделка и находится не в штабе АНБ.