LINUX.ORG.RU

FSF и GOG отмечают международный день ПРОТИВ DRM

 , , , ,


1

1

12 октября весь мир отмечает международный день ПРОТИВ DRM.

Присоединяйтесь к нам 12 октября в рамках Международного дня против DRM. Мы хотим, чтобы как можно больше людей узнало о преимуществах игр, фильмов и другого цифрового контента без DRM защиты.

Организовать этот день — инициатива Фонда свободного программного обеспечения (Free Software Foundation), они же проводят специальную кампанию, призванную распространять информацию о DRM. Миссия Международного дня против DRM состоит в том, чтобы однажды избавить цифровой контент от DRM как лишнего ограничения, которое представляет угрозу приватности, свободе и инновациям в цифровом мире. В этом году перед организаторами поставлена задача исследовать вопрос о том, как DRM может препятствовать доступу к учебникам и академическим публикациям. Эти принципы очень близки по духу и нам, когда речь идет об играх.

GOG.COM — это место, где все ваши игры освобождены от DRM защиты. Это означает, что вы можете хранить и наслаждаться приобретенными играми без необходимости постоянно быть в сети. Вам также не нужно постоянно подтверждать свое право пользоваться тем, за что вы заплатили. Игры без DRM — один из важных принципов, которому мы следуем с самого основания нашего магазина 11 лет назад. И придерживаемся этого по сей день.

Мы верим, что у игрока должна быть свобода выбора. Мы понимаем, что есть те, кто предпочитает брать игры напрокат или стримить, и это — тоже выбор! Мы уверены, что пользователь в праве сам решать, каким образом ему потреблять цифровой контент: арендуя его, используя сервисы стриминга или полностью владея своими играми без DRM.

Каждое из решений имеет свои преимущества, но владение вашими играми без ограничений дает возможность создавать резервные копии ваших игр, получать к ним доступ в автономном режиме и сохранять часть игрового наследия для будущих поколений.

Присоединяйтесь! Вместе мы победим DRM.

Инициатива FCK DRM

Кампания Defective by Design

>>> Подробности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MageasteR

по договору, напоминаю, должен был собственник по мне заплатить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Если тебе хорошо, а ты не заплатил тому, кто сделал тебе хорошо

а если плохо, то тоже платить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

ты подумай. предлагаю 10% за каждого представителя собственника

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Угу. А потом эти же «люди» впаривают что есть что то ещё кроме нулевой суммы, ггг

TooPar
()
Ответ на: комментарий от TooPar

Какой договор заключаает покупатель краденого? С кем? Ему друг по пьяни подрезанную мобилу толкнул за пятихатку.

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А кто тебе сказал, что вор это тот, кого осудили за что-то? Вор это тот, кто ворует. Вот и всё. Если из-за тебя у уважаемого издателя игр образуется недополученная прибыль, значит ты воруешь его деньги и развлекаешься на них. Нехорошо. А осудили тебя за это или нет, это уже не моё дело.

Legioner ★★★★★
()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

пока воруют собственники ПО, запускающие через своих представителей (т.н. «пользователей) своё программное обеспечение на моём аппаратном обеспечении

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

см. ниже, то есть, выше. короче, между

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Ах, как хотелось бы, да? Только в случае с репачком, как спецом в поисках дыр в законах - не мобилка а её атомный образ, не за пятихатку а так просто

TooPar
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это ужасно. Принимай меры, требуй компенсации за электричество и износ техники с этих пользователей.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

с собственников. кого они там посылают запускать своё по на моем железе меня мало волнует

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Если я скажу в бложике что его игра говно и мне поверят, да ещё издатель с иском о клевете облажается - я тоже вор? Гггг Прибыль ведь недополучит

TooPar
()
Ответ на: комментарий от TooPar

если будешь играть вместо работать, то точно недополучишь прибыль

anonymous
()

Давно предпочитаю ГОГ стиму, ключевым стимулом для меня стала невозможность (в стиме) играть одновременно в две разные игры с разных компьютеров из одной библиотеки. Смысл иметь сотни игр и даже при наличии семейного доступа играть по очереди... Габен днище!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не знаю, пока не слышал про такие случаи. Ну могу придумать пример. Если издатель сбандлил майнер с игрой и тратит твоё электричество, зарабатывая монеты, при этом не поставив тебя в известность про это, я бы назвал это откровенным воровством!

Legioner ★★★★★
()

Уродливые, противоестественные вещи становятся частью нашего ежедневного и мы привыкаем к ним. Уже сейчас надо прилагать значительные усилия, что бы не попасться в ловушку обыденности.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Legioner

но вот TooPar приобрел права, допустим, игру запустить, музычку послушать, почитать книжку или сообщений на форуме вместо того чтобы купить у меня кошачьей мацы. недополученная прибыль для меня очевидна. а для него - голодная смерть, возможно. так копирасты может не только воры, но и убийцы ещё, выходит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Если из-за тебя у уважаемого издателя игр образуется недополученная прибыль, значит ты воруешь его деньги и развлекаешься на них. Нехорошо.

Может быть и не хорошо, но недополученная прибыль - это не воровство. Ее даже точно подсчитать невозможно. lol.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

покупая игры в стиме - убиваете людей

вот и решайте кем лучше быть: «ворами» или «убийцами»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Может быть и не хорошо, но недополученная прибыль - это не воровство.

Почему?

Ее даже точно подсчитать невозможно.

И что? Это не аргумент.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TooPar

В твоём примере работает свобода слова. Она защищена законом. Если, конечно, ты не намеренно оболгал хорошую игру. Тогда это уже клевета. А свободы запускать любые бинарники закон не даёт.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

я могу запускать любые «бинарники» на своём аппаратном обеспечении, потому что это только электромагнитное состояние моего оборудования и ничего больше

из всего выше сказанного в теме нелегальным могу признать только случай если происходит незаконное проникновение на чужое оборудование

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

то есть, если я срутрекера скачал, я ни в чём не виноват, другое дело если я несанкционированно вломился на чужое оборудование

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

недополученная прибыль

а, ресторан армения...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Ее даже точно подсчитать невозможно.

что там считать? от общемировой прибыли отнимаешь свою

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

развлекаешься на них

Над ворами-издателями издеваться сам Б-г велел.

недополученная прибыль

Я не покупал продуктов фирмы (и, допустим, при этом не пирачу их), но согласно такой логике я все равно ворую, ведь она не получила прибыли, ведь я не купил их товар.

Unicode4all ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

НЕСОБЛЮДЕНИЕ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА

Ну строго говоря спиративший мог никакого лицензионного соглашения не принимать, текста его в глаза не видеть и вообще не знать, что софт не растет на деревьях и не самозарождается внутри торрент-трекеров. Вот выложивший - заведомо знал, и вот к нему заведомо можно применять всё, что написано в договоре.

stetzen ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто-нибудь, дайте ему Оскара!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stetzen

Вот выложивший - заведомо знал

необязательно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше два Оскара, за лучшую комедийную роль и за драматическую, мля я коленки обоссу если он еще что-то такое выдаст.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

По моему мнению, люди, употребляющие словосочетание «недополученная прибыль» не в финансовом отчёте, а в обвинениях в адрес других людей, делятся на 3 категории:

1) успешные бизнесмены, продающие воздух и доящие лохов. К этим вопросов нет — но вряд ли они что-то пишут на ЛОРе;

2) толстые тролли;

3) э... даже не знаю, как эту категорию назвать, чтобы не скатиться на 5.2. Короче, это люди с безграничным уровнем доверчивости, которым можно внушить всё, что угодно, чем и пользуется категория №1.

Короче, я искренне надеюсь, что ты из категории №2.

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.