LINUX.ORG.RU

FreePN — новый одноранговый VPN-сервис

 ,

FreePN — новый одноранговый VPN-сервис

2

2

FreePN — это P2P-реализация распределенной виртуальной частной сети (dVPN), которая создает анонимное «облако» одноранговых узлов, где каждый одноранговый узел является одновременно клиентским узлом и выходным узлом. Одноранговые узлы случайным образом подключаются при запуске и повторно подключаются к новым (случайным) одноранговым узлам по мере необходимости.

Пользовательский интерфейс FreePN (freepn-gtk3-tray) в настоящее время поддерживает XDG-совместимые среды на основе GTK3, например Gnome, Unity, XFCE и производные.

FreePN не является полноценным VPN (таким как openvpn или vpnc) и не требует настройки каких-либо предварительных общих ключей или сертификатов. Трафик по сетевым ссылкам FreePN всегда зашифрован, однако, поскольку каждая сетевая ссылка независима, трафик должен расшифровываться при выходе из каждого однорангового хоста. При работе в «одноранговом» режиме предполагается, что каждый одноранговый узел является ненадежным хостом; при работе в режиме «adhoc» узлы можно считать доверенными (поскольку они принадлежат пользователю). Таким образом, пользоватль, выполняющий незаконные действия, компрометирует случайный выходной узел. Отличие от TOR и коммерческих VPN в том, что содержащие выходные узлы как правило знают, что делают.

Ограничения

  • маршрутизируется только трафик www (http и https) и dns (опционально)
  • маршрутизация трафика поддерживает только IPv4
  • конфиденциальность DNS полностью зависит от вашей конфигурации DNS
  • наиболее распространенная конфигурация DNS только для локальных сетей не поддерживает маршрутизацию из коробки
  • вам нужно внести изменения, чтобы остановить утечку конфиденциальности DNS

Демонстрационное видео FreePN vs VPN

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: demidrol (всего исправлений: 2)

где каждый одноранговый узел является одновременно клиентским узлом и выходным узлом

Это такой Tor exit node, но без Tor (aka луковой маршрутизации) и возможности отключить exit node? ЯННП.

Если да, то страшно.

commagray ★★★★★
()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)

какая элегантная штука для мазохистов и самоубийц

anonymous
()

Какой у этого use case?

Демонстрацию не смотрел, но как понимаю, оно умеет работать без белого IP, но так же подозреваю, что пинг будет большой и работать\играть будет сложно

admucher ★★
()

Какое интересное «как не надо!»

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Мне тоже показалось, что они придумали ТОР, но не ТОР при этом.

Vier_E ★★★
()

Отличие от TOR и коммерческих VPN в том, что содержащие выходные узлы как правило знают, что делают.

лол. Хорошая попытка, товарищ майор. Но нет

anonymous
()

Пользуясь случаем, спрошу: а есть ли какие-то альтернативы из P2P VPNов или ещё чего, чтобы можно было без белого IP создать оверлейную сеть? Юз кейз - играть в сетевые игры, где поддерживается только локалка.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от admucher

Какой у этого use case?

Не ищи здесь здравого смысла, его нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Yggdrasil, например

Но твои игры должны уметь работать по IPv6

anonymous
()
Ответ на: комментарий от admucher

Какой у этого use case?

При почти полном окукливании национального сегмента интернета динамическая маршрутизация провайдера и VPN отвалятся, а эта штука, наряду с Tor и I2P, выстоит.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

без белого IP создать оверлейную сеть?

onioncat

anonymous
()
Ответ на: комментарий от commagray

ЧСХ, так же работает Hola (продаёт трафик и айпишники своих же freemium пользователей).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Юз кейз - играть в сетевые игры, где поддерживается только локалка.

С кем играть собрался? Сам с собой в подземном бункере под Сочи? И во что?)

Для игр уже давно сделано всё от Гарены до серверов какой-нибудь Blizzard. А если вам по какой-то причине не доступны эти сервера, то, очевидно, вам не до игр, а выжить бы.

anonymous
()

То бишь если я установлю эту хрень и через меня аноним будет центральные процессоры качать то посодют меня, а не его. Гениально, благодарю, я пас.

Jameson ★★★★★
()

это как приватный тор, только наоборот

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Хорошо, не с анонимом, а с Пупкиным Васей. Но я не Вася, я не отвечаю за Васины сексуальные девиации, и даже могу о них не знать. А там написано: «каждый одноранговый узел является одновременно клиентским узлом и выходным узлом». Но вот фишка в том, что товарища прокурора не будет интересовать Вася и его девиации, его буду интересовать я, так как в логах засветился мой ИП, а не Васи. Поэтому я всё равно пас. Останусь при своём мнении: в реалиях Российской Федерации подобный софт идеален для того чтобы добровольно намотать себе срок.

Jameson ★★★★★
()
Последнее исправление: Jameson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jameson

Но там же есть режим адхока, где доверенные компы? Я не понял как это работает, но, наверное, можно организовать свою закрытую сеть, без Васянов. Или я не правильно понял описание?

А так, да, сажать нужно уже за одно использование таких штук :)

ChekPuk ★★★
()
Последнее исправление: ChekPuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Если без выходных узлов - это ещё одна реализация закрытой сети типа hamachi и прочих, в таком виде может иметь смысл. Но в описании её позиционируют именно как сеть, где каждый узел - выходной.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Да, про РФ ты прав. Можно напомнить историю с идеалистом-дурачком который держал у себя дома выходную ноду сети Tor и которого пытались посадить.

anonymous
()

Таким образом, пользоватль, выполняющий незаконные действия, компрометирует случайный выходной узел.

С учётом

где каждый одноранговый узел является одновременно клиентским узлом и выходным узлом

Офигенный стимул ставить себе эту хрень, лол

nebularia ★★★
()

Поставили Tinc на коммерческие рельсы?

Radjah ★★★★★
()

Таким образом, пользоватль, выполняющий незаконные действия, компрометирует случайный выходной узел.

Это чем то похоже на школьную игру в «западло», когда участники стараются как можно скорее перекинуть на другого обоссаную тряпку.

Jameson ★★★★★
()

Отличие от TOR и коммерческих VPN в том, что содержащие выходные узлы как правило знают, что делают.

Это как? Авторы не знают что такое TOR или у них воспаление ЧСВ?

zabbal ★★★★★
()

traffic must be decrypted as it passes out of each peer host

each peer is assumed to be an untrusted host

Гениально! То есть ни анонимности, ни приватности нет - это вам не TOR.

Может хотя бы это можно использовать для обхода блокировок местных чиновников, борющихся с интернетом?

Peers are randomly connected on startup

Упс, тоже нельзя.

Какую задачу (помимо передачи твоего трафика случайным любопытствующим) это должно решать?

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

есть ли какие-то альтернативы из P2P VPNов

ZeroTier уже предлагали ? В бесплатном/опенсурсном варианте там до 50 клиентов - для игорей «по локалке» должно хватить за глаза.

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bagrov

эта штука, наряду с Tor и I2P, выстоит.

Как именно она выстоит, если:

маршрутизируется только трафик www (http и https)

Это ведь даже не оверлейная сеть, и даже не VPN, а какой-то «распределённый» прокси-сервер для просмотра сайтиков. Какой в ней будет смысл когда весь внешний интернет прикроют ? Заходить в одноклассники и на госуслуги ?

DawnCaster ★★
()

Ну и нахрена это убогое гуано вообще тогда, если уже стопицот лет давно есть Tor, от которого по сути эта гавнина совсем ничем не отличается?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Мне просто обойти блокировку вконтактика…

Но, зачем ? Я бы добровольно обменял блокировку сервисов типа линкед-ин’а на блокировку вк, ок, и остальных сервисов mail.ru до кучи.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и нахрена это убогое гуано вообще тогда, если уже стопицот лет давно есть Tor, от которого по сути эта гавнина совсем ничем не отличается?

оно не как тор. оно как тор у которого отрезали все его достоинства, но приделали некие элементы невнятного назначения. оно похоже на творчество безумного химеролога.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jameson

я пас

Аккуратней с такими заявлениями))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

я для таких целей (игры) использую zero tier, он близко не vpn

работает быстрее, чем проброс через белый ip

меньше грузит чем hamche

s-warus ★★★
()

пользоватль, выполняющий незаконные действия, компрометирует случайный выходной узел

Прекрасный способ уехать в колонию. Свежий воздух, 3хразовое питание, стабильная работа, дружный коллектив, что еще нужно для успеха.

Lordwind ★★★★★
()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)

На серьёзный способ «анонимизации» не тянет. Скорее наборот, сам факт юзания такой странной поделки может помочь выцепить трафик анонима на фоне трафика остальных юзеров провайдера, смотрящих прон безо всяких торов и поделок.

Alve ★★★★★
()

Пример математика Горбатова, которого всем миром спасали из лап кровавой гэбни, ничему людей не учит…

pvp
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Любишь кататься - люби и ссаночки носить

anonymous
()

является одновременно клиентским узлом и выходным узлом

Чего не хватит - пришьют, что лишнее - пришьют другому. Збс метод быстро сесть за чужой запрос

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Что вы делаете на linux.org.ru, если для вас эта задача является сложной? В китае что ли живете? Тут даже 3proxy на своем сервере справится, не говоря уж о shadowsocks/openvpn/wireguard/softether.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Кстати, очень смешно (см. даты):

www.linux.org.ru/polls/polls/15838934?cid=15845188

www.linux.org.ru/polls/polls/15838934?cid=15954806

Напишите еще раза 4 в том треде, о том что вы трезвенник и русолюб в стиле задорнова, это просто офигенно:

То есть за 14 лет частота Шумана возросла больше, чем в 2 раза! И это на фоне того, что тысячи лет стояла на месте.

А сейчас этот взлет принял еще большее ускорение. Всего за 2 года – 2015-2016 гг., частота Шумана достигла значения, максимально приближенного к 30 Гц.

А это – данные за 2017 год: 31 января 2017 года, впервые за всю историю наблюдений, резонанс Шумана достиг частоты 36 Гц!

И вот что говорит об этом наука: - человек, не повышающий свои вибрации, так или иначе обрекает себя на то, чтобы вскоре покинуть земной план.

...

свыше 205 герц – кристальные вибрации, или вибрации новой, 6 расы на планете Земля.

источник

Без иронии, вы теперь один из моих любимых персонажей на лоре.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-первых, если хотите о чём-то дискутировать со мной, сначала назовитесь и покажите лицо. Я с безликими не пойми кем не веду никаких обсуждений.

Во-вторых, нет, это не Nano Defender.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Во-вторых, нет, это не Nano Defender.

Ну да, ведь другие расширения браузера не могут так же себя вести :) Впрочем, после шедевра про вибрации, особой логики от вас ждать не стоит.

anonymous
()

Опять не то! Нужена Open Source замена Hamachi! Хочу в старые игры играть с друзьями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от s-warus

использую zero tier, он близко не vpn

Он именно VPN. Это виртуальная частная сеть, именно она и есть.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.