LINUX.ORG.RU

Привет от Большого Брата

 ,


0

0

Компания Google получила патент США на технологию, позволяющую ограничить поисковый доступ к интернет-контенту по ряду определенных признаков. В их число входит географическое положение клиента и несколько других, что позволяет, к примеру, правообладателю контента устанавливать списки контроля доступа для полного или частичного отображения информации.

>>> Подробности



Проверено: boombick ()
Последнее исправление: lodin (всего исправлений: 1)

свято место пусто не бывает

можно подумать они единственный и неповторимый поисковик в сети,
будут плохо искать (из-за ограничений) - быстро потеряют популярность.

Sylvia ★★★★★
()

и чего? этим уже давно все занимаются, например hulu.com можно смотреть только с американских IP-шников, а BBC iPlayer — только из UK. Скорее от этого патента мы получим больше информации — теперь hulu придётся как-то извращаться или платить долю гуглу чтобы патент не нарушать :)

pupok ★★
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

Вроде как при желании в конфиге клиента можно задать фиксированное подмножество выходных нод.

Deleted
()

Вот объясните мне пожалуйста кто-нибудь. Как после таких новостей, которые зачастили на ЛОРе, кто-то еще из местных обитателей воспевает Андроид и Хром? Ну как так можно? Чем такие люди лучше рабов Гейтса^WДжобса ?

troll_them_all
()
Ответ на: комментарий от troll_them_all

...И ты должен брать зло и делать из него добро, ибо больше не из чего его делать.

Главное, чтоб зло было под GPL.

Anonymous ★★★★★
()

PS
сходил по ссылке— если'б chmod придумал Google, его тоже можно было'б трактовать как средство защиты контента правообладателем...

Anonymous ★★★★★
()

ух, Саныч, какая аватара! Не боишься что деву^Wмаководы тебя трусиками закидают в привате? ;)

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Тогда бы был полон интернет пруфов. Такое не прошло бы незамеченным

если б эти зонды было так просто найти, все бы сами их вынимали. А есть пруф существования google-зонда кроме их собственных слов и слов srware.net?

pupok ★★
()
Ответ на: комментарий от troll_them_all

школота

Если у тебя есть такое мнение, так скачай исходники и посмотри, раз тебя это так волнует, мозгов не хватает на это, так и сиди и молчи.

DuskMan
()

Прекрасно, главное --- чтобы этот патент никто не нарушал (и не лицензировал!).

sv75 ★★★★★
()

Ой-вей, ну что за кипеш. Брат-шмрат... Если я продаю пирожки в Урюпинске, мне никакого гешефта не будет от кликающих по моей ссылке жителей Саратова. А платить за клики я буду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от troll_them_all

>кто-то еще из местных обитателей воспевает ... Хром?

В тред приглашается пациен^WМужик-2.

KDE41user
()

фейерверк банальных зонтов от гугле.... ждем еще «приятных новостей»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от troll_them_all

так они даже хуже, по-моему. от некрософта и апла нет такого наглого вторжения в частную жизнь. плати денюжку за девайс/софт и радуйся. с гуглом всё гораздо серьёзнее.

anonymous
()

>технологию позволяющую ограничить поисковый доступ к интернет-контенту по ряду определенных признаков

можно подумать, что раньше такой возможности не было. Вот только во что выльется наличие зонда^Wпатента.

Genuine ★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

Да что же вы тут за дураки все?!? Ляликсоидишки красноглазые все такие неумные, тупые параноики, или остались еще некоторые вменяемые среди вас?

Лично я предпочитаю получать географически корректные результаты поиска. Меня не интересуют, например, булочные в Китае, мне интересен мой город.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а мне, например, не интересно, что меня сможет выпилить какой-нибудь моральный урод из числа людей, имеющих доступ к информации

anonymous
()

народ новости похоже читает недумая. Гугл _ничего_ не говорит о фильтрации по географическому или какомуто еще признаку.. гугл взял патент на эту «свежую» идею. и все желающие фильтровать результаты поиска должны будут с гуглом договариватся :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Меня не интересуют, например, булочные в Китае, мне интересен мой город.

укажи в запросе название города

azure ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>_ничего_ не говорит

взял патент

segfault

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

извиняюсь, а что им мешает начать это делать? и кто им помешает? зонтик то уже есть в попе... думайте

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Genuine

очевидно что желающие чтото там зафильтровать будут вынужденны договариватся с гуглом ... или за деньги или за услуги..

anonymous
()

Сабж доставляет, спасибо.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troll_them_all

Гугл хуже Гейтса раза эдак в два, а Жопс - хуже их вместе взятых вдвойне. Нам еще повезло, что именно Гейтс и его Мелкософт столько времени рулила в сегменте ПэЦэ - так, шалунишка по сравнению с воплощением вселенского зла в виде Гугля и Жопса.

Наконец-то факты выплывают. Ламеры, надеюсь, прозревают.

GluckMan ★★★
()
Ответ на: комментарий от azure

> укажи в запросе название города

Не хочу. И я не хочу, чтобы все потенциальные клиенты моей булочной так делали. И я не хочу, чтобы по моим ссылкам кликали люди, кому это заведомо не релевантно. Я за клики плачу денежку.

anonymous
()

они же не говорят, что будут это использовать. может наоборот, добрые гуглоиды будут гнуть цену за использование, чтобы другим неповадно было.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тогда открывай филиалы в городах, откуда чаще кликают ^-^

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а мне, например, не интересно, что меня сможет выпилить какой-нибудь моральный урод из числа людей, имеющих доступ к информации

Это ЕГО информация. Ему и решать, кому информацию предоставлять. Урод - это ты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

урод здесь ты! копирастическая свинья! ты даже дискуссию вести не можешь, не то чтобы доводы предоставить. школота, иди дрочи на лого гугеля

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

добавлю: хочешь ограничить доступ - сделай его авторизованным, тупезнь

anonymous
()

с такими новостями, чувствую, лет через 10 придётся уходить в леса... надо закупать тушёнку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тупица, быдло и скотина - ты. Все воняющие про «большого брата» - тупая мразота.

Задело, да? Обидно что не все оценили то, что ты бесплатно отдался в рабство? Думал тобой гордиться будут?:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это ЕГО информация. Ему и решать, кому информацию предоставлять. Урод - это ты.

ограничить поисковый доступ

круто.. вся информация принадлежит гуглу? что еще расскажешь?

keinas
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и строить свое государство с распутными девицами и карточными играми? возьмите с собой!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

он не бесплатно, он ещё приплатил, за клики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да что же вы тут за дураки все?!?
новодворская.tiff

Меня не интересуют, например, булочные в Китае, мне интересен мой город.

это все прекрасно, но механизм для этого должен быть другой, а не принудительное ограничение. А если мне нужна будет именно булочная в Китае?

nu11 ★★★★★
()

План анальной оккупации выполнен на 95%.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Гугл _ничего_ не говорит о фильтрации по географическому или какомуто еще признаку.. гугл взял патент на эту «свежую» идею. и все желающие фильтровать результаты поиска должны будут с гуглом договариватся :)

Плюсую, тоже об этом подумал :)

А если в результате этой идее до американских госорганов допрёт абсурдность софтверных патентов - будет тоже неплохо.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Меня не интересуют, например, булочные в Китае, мне интересен мой город.

А если я собрался именно в гонконгские бордели? А мне показывают фото милицонеров из Новохеровичей.

Sun-ch
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.