> А разве выходная нода тора не рандомная?

можно заюзать сразу любую оконечную ноду без промежуточных

тонко подмечена суть внутренних органов))) молодец ты, питерско-чекагский дессидент )))

Читать не умеешь, тупицо? Патент о том, как клиенты гугла будут ограничивать географически поиск по ИХ ключевым словам.

Лорота - такая быдлота... Вы все тут безмозглые ничтожества.

Я не понимаю, как вообще можно разрешать патентовать такие очевидные вещи?

Ладно бы какие-нибудь действительно революционные, прорывные технологии, на которые потрачены время, деньги, труд многих людей, так чтобы даже в мыслях ни у кого не было оспорить первенство изобретателей, но здесь ведь даже идеи никакой новой нет.

Китайское правительство одобряет - гугль наконец-то понял кто в мире хозяин. Маладца, можете продолжать работать.

новый бизнес:

...если ты хочешь обойти ограничение по географическому или иному признаку, отправь смс со словом «яраб» на короткий номер 4949. Стоимость одного смс - 100$; одно смс позволяет обходить ограничения в течении суток.

Специально для тупой лороты-школоты:

«Users may be presented with different viewing interfaces for a document based on a combination of factors relating to display rights possessed for the document and user specific information. In one implementation, the user's location is used to determine portions of the document that can be displayed to the user. More particularly, access privileges to a document for a user are determined based on geographical location information of the user and based on access rights possessed for the document. Portions of the document may then be formatted for display to the user based on the determined access privileges.»

Какое слово из вышеприведенного не понятно? И что из этого имеет отношение к тому быдляцкому кипешу про «права» и «свободу», что вы, ничтожества, тут развели?

кхм, как бы хинт: ты тоже здесь, следовательно ты тоже быдлота и тупое ничтожество!

hotspot shield

>Компания Google получила патент США, на технологию позволяющую ограничить поисковый доступ

...и все желающие фильтровать результаты поиска должны будут с гуглом договариватся :)

...или же придумать СВОЮ технологию фильтрации, отличную от технологии Гугл, если платить не хочется. Подробности до конца не осилил, по вроде нигде не встречал упоминания о том что Гугл запатентовала саму идею ограничения поиска по определенным признакам

>>> правообладателю контента устанавливать списки контроля доступа

Кккказлы! Гугль - за копирастию? NO WAY!!!111

З.Ы. Посоветуйте какой-нить адекватный и хороший поисковик =)

> Получается Google inc. 6 лет ждали одобрения патента?

Ну, чтобы с АНБ перетереть как следует время требуется.

Хомячки всполошились

сабж

> ...И ты должен брать зло и делать из него добро, ибо больше не из чего его делать.

Главное, чтоб зло было под GPL.

Маэмо - открыт Симбина - открыт

> Ой-вей, ну что за кипеш. Брат-шмрат... Если я продаю пирожки в Урюпинске, мне никакого гешефта не будет от кликающих по моей ссылке жителей Саратова. А платить за клики я буду.

А если у меня бабушка в Урюпинске и я хочу прикинуть сколько денег надо с собой брать на твои пирожки.

> Да что же вы тут за дураки все?!? Ляликсоидишки красноглазые все такие неумные, тупые параноики, или остались еще некоторые вменяемые среди вас?

Лично я предпочитаю получать географически корректные результаты поиска. Меня не интересуют, например, булочные в Китае, мне интересен мой город.

А я в коммандировку в китай собираюсь и мне интересен.

А лучше бы сделали технологию, выпиливающую из поисковых результатов и адсенса сайты, содержащие фразу «отправь СМС». Да и прочий дорвей-спам с виаграми и циалисами. Пользы было бы на 100500 порядков больше, чем это прогибание под копирастов.

ППКС

Не хочу. И я не хочу, чтобы все потенциальные клиенты моей булочной так делали.

Потенциальные клиенты вашей булочной, видимо, должны соответствовать критерию слабого развития.

И я не хочу, чтобы по моим ссылкам кликали люди, кому это заведомо не релевантно. Я за клики плачу денежку.

А это трудности ваших взаимоотношений с поисковиками и вашими рекламными партнерами. А я как пользователь хочу получать ту информацию, которую пожелаю. А не ту, которую хотят предоставить мне. Второго телевидения мне не надо, мне свободы выбора подавай, понимаешь ли.

Chrome рулит! всех ваших недобраузеров сделал по скорости на 500%!

Маразм крепчал, деревья гнулись...

Если Гугл реально начнёт этим пользоваться (не искать нужный народу контент), тут же вырастут десятки поисковиков, которые будут это делать. Тогда Гугл пролетит как фанера над Парижем, и наверняка они это понимают. Так что вряд ли что грозит ищущим, скорее механизьм отъёма денег у тех, кто захочет применить.

Ну разошлись! ну растревожились :))))))

Для вас это новость???? а как по вашему вообще поисковики работают??

Наберите слово «Кафе» - и почувствуйте разницу от результата :)

А вдруг гугл на самом деле добрый :)

Может, гугл взял такой патент только для того, чтобы никто больше эту идею не запатентовал. И вообще не собирается никому ничего ограничивать и брать с кого-то какие-то деньги :) Принципиально такая возможность есть. И поэтому пока что клеймить гугл позором не стоит. Лучше начать тогда, когда они реально начнут требовать денег и кому-то что-то ограничивать :)

matumba, залогинься.

Да, гугл обещал что в андройдах с GPS при наборе Ресторан - будут выдаваться ближайшие

Корректировка результатов поиска это одно, а возможность ограничения доступа к информации для неугодных это совсем другое.

догадка неверна. это анонимный аноним, а не африканец матумба )))

> А лучше бы сделали технологию, выпиливающую из поисковых результатов и адсенса сайты, содержащие фразу «отправь СМС». Да и прочий дорвей-спам с виаграми и циалисами.

Почти сделали:

google: -«отправь смс» -viagra -cialis

и в результатах не будет ни первого, ни второго, ни третьего.

любой механизм разделения стада по стойлам - не приемлем. не приемлем для тех, кто решит, что ему не подходит ни одно из стойл. оправдывать сабж повышением эффективности маркетинга то же самое, что оправдывать рак метастазами.

данная точка зрения выглядит параноидальной, и явно гипертрофированна, однако думать об этом в более мягкой форме - это постепенно загибаться раком. сначала на градус наклониться, потом ещё на градус. потом ещё.

> ух, Саныч, какая аватара! Не боишься что деву^Wмаководы тебя трусиками закидают в привате? ;)

Да я уже весь теку просто.

Есть ощущение что близится время глобального шорта по акциям компании Гугл.

>> Получается Google inc. 6 лет ждали одобрения патента?

Ну, чтобы с АНБ перетереть как следует время требуется.

Хочу фильтрацию по странам+гос.учреждениям =)

Я правильно понял, что они получили патент на то, из-за чего посрались с китаем?

the user's location is used to determine portions of the document that can be displayed to the user.

Чего тебе тут не понятно? Никто не имеет права решать какую «portions of the document» мне можно показывать, а какую нельзя.

Спасибо за новость, сначала воспринял как примерно первые пол-страницы комментаторов, потом осознал что может быть это такой тонкий способ содрать денюжку с будущего большого брата.

Разделяй и властвуй.

> Никто не имеет права решать какую «portions of the document» мне можно показывать, а какую нельзя.

Ну что ты как маленький - ЛЮБОЕ правительство ИМЕЕТ такое право by default. А кто с этим не согласен - обычный уголовник, de jure и de facto.

>Тупица, быдло и скотина - ты. Все воняющие про «большого брата» - тупая мразота.

Уважаемые ЛОРовцы. Мне реально интересно, почему модеры не трут такие сообщения? Может, кто-то мне сможет объяснить?

>прогибание под копирастов.

Это не прогибание под копирастов. Гугль и есть копирасты

> Я правильно понял, что они получили патент на то, из-за чего посрались с китаем?

Ты абсолютно прав, но с одной небольшой поправкай - из-за того что они объявляли прииной ссоры с Китаем. Реальная причина немного друга - они просто профукали китайский рынок ихнему бади. 10% всех доходов и 40% всех расходов - это провал, да.

Думаешь Большой Брат будет мелочится так? Расстреляет Брина и совет директоров, остальных в концлагеря

Воистину привет!

Как это никто? А создатель/правообладатель документа?

> Никто не имеет права решать какую «portions of the document» мне можно показывать, а какую нельзя.

Владелец документа имеет все права, какие только могут быть.

Эти случаи особо оговорены в законе про гос. коммерческую и прочие тайны. Такие документы в инеты не выкладывают.

Читай внимательно, речь идет про то даст мне гугол ссылочку на этот документ или нет. Или только на часть документа.

>например hulu.com можно смотреть только с американских IP-шников

а почему у меня работает?

>Читай внимательно, речь идет про то даст мне гугол ссылочку на этот документ или нет. Или только на часть документа.

И что? Это не гугл решает. Он предоставляет такую услугу правообладателю, и решает правообладатель.

>Уважаемые ЛОРовцы. Мне реально интересно, почему модеры не трут такие сообщения? Может, кто-то мне сможет объяснить?

Да всем пофик. Тут люди, бывало в реале стрелки забивали, угрожая убийством.