у моего провайдера «<вымарано_название>» - крупнейшего в моем городе - в локалке мягко говоря мало чего найти можно.

бэкпортировать изменения в QT4 в тот QT4 который стоит в Lenny?

Пользователи старых как говно мамонта дистрибутивов типа дебиан стейбл (или что там ленни) сами себе злые буратины, у нормальных пользователей (например нас, пользователей убунты) все шоколадно, все версии те которые надо, волосы вокруг ануса всегда гладко выбриты, а лица светятся счастьем и улыбкой.

А вы мучайтесь дальше. Я дебиан даже на сервера уже не ставлю %-) достаточно давно %)

> Зачем оба этих говна, если есть torrent'ы?

Затем, что есть локалки со стайками юзеров, которые торренты не осилили, а это в самый раз.

Но - да, торренты лучше.

> DC более продвинутый по сравнению с торрентами

Мну надеется, что это был юмор...

молодой человек сначала сбрейте усы

> пару уголовных дел против владельцев трекеров и твоё мнение поменяется.

Против владельцев DC-хабов их ровно точно так же можно завести.

> Я дебиан даже на сервера уже не ставлю %-) достаточно давно %)

Глупость пороть может каждый... А, позвольте поинтересоваться, что Вы ставите на сервера (окромя стакана с водкой, ес-свенно)?

>Пользователи старых как говно мамонта дистрибутивов типа дебиан стейбл

мнение хомячков на которых компании тестируют рассыпающийся софт - не интересует ну никак

А вы мучайтесь дальше. Я дебиан даже на сервера уже не ставлю

администратор локалхоста?

>Против владельцев DC-хабов их ровно точно так же можно завести.

владельцы торрентов как бы получают деньги за рекламу и тд. ну висит в локалке демон DC++ и висит.

владельцы контента недополучают прибыль, и иски за скачивание уже в пути - был тред в толксах только что.

Консольный DC клиент

А есть в природе консольный DC клиент с веб-гуем или еще лучше с каким-нибудь кроссплатформенным gui вроде azsmrc для azureus?

Из заметных отличий от LinuxDC++ могу назвать только то, что в FreeDC++ все компы в локалке обозначаются пингвинчиками, даже те, на которых не линукс, а винда. И в чате пишется жирными разноцветными шрифтами.

После установки FreeDC++ сбилась русская кодировка, пришлось заново все настраивать.

Релиз релизом, но пакет в downloads (http://code.google.com/p/freedcpp/downloads/list) положить было бы не плохо.

Лучший DC++ клиент под линукс - FlylinkDC++ под wine.
А linuxdcpp откровенно уродлив.

>> Зачем оба этих говна, если есть torrent'ы?

Затем, что есть локалки со стайками юзеров, которые торренты не осилили, а это в самый раз.

О, маасква смотрю жжот.. А ничего что в локалках на 3-15 тысяч человек скорость 100мегабит, а внешка почти везде до мегабита?

Уже несколько месяцев юзаю эту штуку, вполне доволен.

Справедливости ради: Ретрекеры и локальные торренты тоже есть. Но DC популярнее.

Здесь, тут, туточки...

> За активностью проекта можно наблюдать здесь.

Напрямую связаться в автором нельзя. Но вы можете оставить свой комментарий здесь или здесь.

deb-пакеты freedcpp и freedcpp-unstable доступны здесь.

Техноид, ссылки нужно внедрять так, чтобы текст был осмысленным. Не веришь, — распечатай свою новость и почитай на досуге.

to troll,tehnick:

Пользуемся оной сборкой, спасибо за Ваш труд!

Так как нет официального тарбола, сборки под сусь сделал как свновские.

yaourt freedc

и наши провайдеры моментально прикроют доступ к IP-шникам зарубежных трекеров, потом дойдёт до блокирования портов. с TPB борются годами а у нас в минуты прекратили делегирование домена торрентс.ру. и вряд ли они остановятся. это же не рисковать и террористов ловить.

Ну ты еще расскажи, что будут пиратскую винду у всех искать и в тюрьму за нее сажать.

мнение хомячков на которых компании тестируют рассыпающийся софт - не интересует ну никак

Ути какой пупсик %-)

Предлагаю тебе лечить карму, раз у тебя что-то рассыпается, у меня пока тпфу тпфу все ок (три раза по дереву).

А зачем ты тогда стонешь что что-то там на ленни у тебя не собирается ? Я тебя пожалел, дал тебе ссылку, а тут такая неблагодарность, вот они - типичные лоровцы, даешь им стакан воды - а они в ответ этим стаканом в морду %-)

А, позвольте поинтересоваться, что Вы ставите на сервера (окромя стакана с водкой, ес-свенно)?

Убунту ставлю, разумеется (обычно это LTS). 5 лет как никак это не жалкие 2 года поддержки, как в дебиане, железо лучше видит, можно заказать коммерческий суппорт, и прочие плюшки, хороший дистр, не для красноглазых фанатиков а именно для работы нормальной.

>Убунту ставлю, разумеется (обычно это LTS). 5 лет как никак это не жалкие 2 года поддержки, как в дебиане, железо лучше видит, можно заказать коммерческий суппорт, и прочие плюшки, хороший дистр, не для красноглазых фанатиков а именно для работы нормальной.

Ох адъ... Убунтоадминчики...

А разработчики айскальта говорили, что libdcpp - говно.

А разработчики айскальта говорили, что libdcpp - говно.

пруфлинк?

Я чего-то не пойму. Нафиг мне ваши торренты? Прмер: Захотела жена попсы себе на флешку, но не той, что клубняк, а той что эстрада. Задолбаешься искать и качать всякие сборники, из которых одна-две песни подойдут. Поэтому, заходишь в ДЦ++, ишешь папки «Попса» и качаешь.

И почему только локалка?

>с многопоточностью?

LinuxDC++ version: 1.0.3-bzr Core version: 0.75 многопоточность там давно есть. Вы какой используете?

pechastyle, возьмите тут http://notesalexp.org/ нормальный DC++

FreeDC++ - действительно хороший клиент. Особенно в виду давней стагнации LinuxDC++ :( В последнем только обещания, что вот-вот... Версию имеет смысл всегда держать только девелоуперскую, в которой всё равно ничего толком нет. Но стабильные версии вообще всегда жутко древние :(

Хорошо, хоть находятся энтузиасты )

> А linuxdcpp откровенно уродлив.

ничего в нём уродливого не вижу. Но по фичастости он отстаёт от времени :(

Н-да-с-с...

> Убунту ставлю, разумеется (обычно это LTS). 5 лет как никак это не жалкие 2 года... хороший дистр, не для красноглазых фанатиков а именно для работы нормальной.

Что же. С Вами всё понятно. Сервера, конечно, ежегодно меняются, как же иначе-то... :-)) И уровень запуска 5, не менее. :-))) Удачи!

Сервера, конечно, ежегодно меняются, как же иначе-то...

По существу вопроса какие то претензии есть, кроме троллинга ? %)

Сервера, конечно, ежегодно меняются, как же иначе-то...

По существу вопроса какие то претензии есть, кроме троллинга ? %)

Как бы вам сказать помягче, не перегибали бы, что ли.

Про поддержку: вся бесплатная поддержка Убунты --- это ребрендинг поддержки Дебиана с задержкою, особенно по прошествии первых нескольких месяцев, когда основные собственные косяки пофиксили.

Про стабильность: Дебиан имеет 1000 активных разработчиков, 5--6 тысяч активных тестеров и ещё 20--30 тысяч непостоянных. Убунту --- 300 человек в составе Каноникал по всему миру из которых разработчиков не более половины. Убунту имеет много пользователей, но они как тестеры не годятся в большинстве своём, поскольку не в состоянии даже грамотно и своевременно составить отчёт об ошибке, не то что написать патч. Максимум --- они могут установить и настроить систему из того, что есть, ну и потрындеть по форумам (и Бог с ними, хорошо, что люди Линуксом пользуются, от каждого по способностям).

Что вышесказанное означает, а очень просто: Убунту берёт пакеты из Дебиана, на сегодня Debian Testing имеет порядка 3000 незакрытых критических ошибок и их число растёт от релиза к релизу. Убунта же базируется не только на тестируемой ветке, но и на нестабильной, где ошибок ещё на порядок больше. Здравомыслящий человек не может поверить, что Каноникал самостоятельно и в сжатые сроки способна закрыть эти уязвимости, если на заморозку и вычистку Дебиана уходит по полгода и более. Следовательно, Убунта, даже LTS, выходит со множеством критических уязвимостей, которые закрываются постепенно, главным образом по мере того, как их закрывают в родительском дистрибутиве.

Эти уязвимости могут быть непринципиальны, пока мы имеем дело с локалхостом, но даже одна из них способна всерьёз нарушить работу сервера. Установка Убунту на сервер --- игра в русскую рулетку, хотя Убунта на рабочем столе пользователя есть нормальное и адекватное решение.

Мну надеется, что это был юмор...

По крайней мере, там есть чат, что очень удобно. Пока качаешь контент, можно пообщаться с людьми. То есть этот протокол сближает людей, даёт повод и возможность поговорить, что очень хорошо;)))

>>А разработчики айскальта говорили, что libdcpp - говно.

пруфлинк?

Не, это они про dclib оказывается говорили. Так что всё в порядке.

А что (кто) такое УБУНТУ?

Там, выше, Вам уже ответили. Vudod обогнал, кстати - спасибо ему, я бы, возможно, так подробно и не смог бы... ;-) Надеюсь, сейчас все вопросы сняты? Пользоваться НЕ СТАБИЛЬНОЙ системой НА СЕРВЕРЕ может только камикадзе. IMHO, конечно, но лично Вам - всяческих удач!

Про стабильность: Дебиан имеет 1000 активных разработчиков, 5--6 тысяч активных тестеров и

Я дебиан использую с linux 2.2 и potato.
Не лечи меня пожалуйста. Убунта сервер едишн - прекрасный продукт, который я использую не первый год и ни разу об этом не пожалел. Не на локалхосте, на продакшне.

Но вообще спасибо конечно за развернутый ответ, вот молодец человек, старается, не то что некоторые.
Так что тебе за это только респект, просто ты немного не понял чем я руководствуюсь при выборе дистрибутива, но это тут долго обсуждать и оффтоп.

Qt4 в Ubuntu LTS - 4.3.4 , Qt4 в Debian Stable - 4.4.3

значит на серверной LTS убунту EiskaltDC++ работать не будет.

собственно там на главной и написано «eiskaltdcpp packages for Debian GNU/Linux version >= 6.0 (Squeeze) and for Ubuntu version >= 9.04 (Jaunty Jackalope)»

«Пользователи старых как говно мамонта дистрибутивов типа дебиан стейбл (или что там ленни) сами себе злые буратины, у нормальных пользователей (например нас, пользователей убунты) все шоколадно, все версии те которые надо, волосы вокруг ануса всегда гладко выбриты, а лица светятся счастьем и улыбкой.»

lol

Начали не мы... ;-)

Это, конечно, был оффтопик. Но, следует заметить, не я, и тем более не уважаемый Vudod его начали, не так ли? А выбор дистрибутива - дело, несомненно, Ваше. Ещё раз - всяческих удач, и что бы Вас не уволили... ;-)) Ежель уже работаете, конечно.

Tommy, так на серверной убунте EiskaltDC++ и не нужен. Не знаю как ты, но я предпочитаю серверные дистры ставить на сервера а воркстейшн на воркстейшны. И серверная не LTS тоже вполне нормальный дистр, каких то нестабильностей я не замечал, вполне можно использовать внутри офиса (наружу предпочитая LTS все таки).

Ещё раз - всяческих удач, и что бы Вас не уволили...

Спасибо, не волнуйтесь так за меня, в нашей стране люди на сервера ставят windows 2003 (в качестве интернет шлюза, да), а вы тут прямо панику развели, ах, «убунта, убунта, я не видел но осуждаю, ведь они ВОРУЮТ пакеты из дебиана, ах, ах» %)

значит на машинах где стоит «стабильный» LTS и Debian Stable это всё нахрен надо сносить и для пользования EiskaltDC++ ставить обычное поделие Ubuntu (которое глючит больше чем всё его время жизни) ?

вот в винде вас таких пошлют далеко и заслуженно. собственно как и тут. нельзя использовать - нет такой программы. далее можете про неё ничего не писать.

всегда есть вариант - поставить программу в Wine. там DC++ просто работает и не требует переустановки дистрибутива. а потом ещё кто-то будут спрашивать «а почему так много программ запускают в Wine». а вот потому что линукс полон таких недоделок делаемых непонятно для кого. а в винде программы пишут для пользователей и они даже у них работают и даже работают в Wine.

Мне жаль тебя томми, и твою параллельную вселенную, где Убунта глючит большее время своей жизни. Хотя недавно ты плакался что в твоем кривом дебиане звук заикается при компиляции, и файлы на флешки пишутся медленно (чего в убунте не наблюдается).

В моей вселенной добра и света Убунта не глючит. И дело не в моей личной карме, уверяю, она не глючит так же у многих других людей, большинство из которых вообще не являются айтишниками, отличный стабильный дистр (лучший для офиса и дома). У меня она даже на серверах не глючит. Где можно скачать руководство «Угробь убунту для чайников, за 30 минут, или 1001 способ вызвать кернел паник» ?

Скачал, пользуюсь. По ощущениям действительно лучше работает и меньше грузит систему

> О, маасква смотрю жжот..

Я из Рязани, если что :)

А ничего что в локалках на 3-15 тысяч человек скорость 100мегабит, а внешка почти везде до мегабита?

Про то, что локалка быстрее «внешки», я помню. Но вот с ассортиментом всё строго наоборот. Именно поэтому мой выбор был сделан НЕ в пользу DC++ - причём на «внешку» на тот момент скорость была даже не мегабит, а раза в 4 меньше. Какой мне прок от скорости, если того, что я ищу, в сети просто нет?

Хотя можно комбинировать первое со вторым, конечно... Но меня торренты устроили. Там бардака меньше.