LINUX.ORG.RU

libfprint-0.0.2


0

0

Вышла новая версия библиотеки сравнения отпечатков пальцев libfprint.
В новой версии:

- Определение необходимости реверсивного сбора фреймов для AES2501
- Улучшено качество отпечатков для AES2501
- Добавлена совместимость со старыми версиями ImageMagick
- Добавлен драйвер для UPEK TouchChip (написан Jan-Michael Brummer)
- Добавлено API бинаризации (сведение изображения отпечатка к 2 цветам)

>>> Подробности

"- Улучшено качество отпечатков для AES2501" ммм... может измените? или только я туплю и не понимаю что это значит?

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

> "- Улучшено качество отпечатков для AES2501" ммм... может измените? или только я туплю и не понимаю что это значит?

Значит что с помощью девайса aes2501 можно получить отпечатки лучшего качества, чем раньше. В упор не знаю как по-другому сформулировать :)

> Может зобаним автора хотя бы до версии 0.5.хх-0.7.хх?

Ну, автор либы тут не появится, ибо он нерусскоязычный :) А меня - флаг в руки, мне от этого хуже не станет ;)

anarsoul
() автор топика
Ответ на: комментарий от anarsoul

Да ну, всё бы вам забанить. Чем больше новостей, тем лучше.

fdn
()
Ответ на: комментарий от schumen

А смысл? :) По урл-у в новости они кстати есть, только вот никак не помогут. При откатке отпечатков (enrollment) из них извлекается необходимая инфа, сам отпечаток есс-но не хранится. А вот обмануть сканер - это уже сложнее.

Да и сказано же - это далеко не самый секьюрный способ. Тем не менее на своей домашней машине пользоваться удобно :)

anarsoul
() автор топика

ZOMG. Я сначала подумал, что это что-то, связанное с printf().

MaGIc2laNTern
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что не видно особого энтузиазма на SF в плане скачивания :(

Ну, можно из git забрать свежую версию :)

anarsoul
() автор топика

имелся ввиду odf

anonymous
()

> libfprint-0.0.2

Я чета не понял ! Это типа функцию печати в файл fprint из ПХП вынесли в отдельую либу и заставили распознавать отпечатки пальцев перед печатью ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Занятно. Но не столь интересно. Лучше бы они OCR продвигали.

Да ладно, не интересно? Хочется чтобы в ноутах (особенно в ThinkPad'ах ;) ) с "пальцем" железка не ржавела (вроде на linuxforum'е уже были вздохи разочарования по этому поводу) :)

P.S. Разработка OCR на порядок сложнее, imho... Кому интересно - вперед к проекту Google'а ;)

anonymous
()

"хочется" и "нужно" - разные вещи. Есть на порядок более важные задачи, на данный момент не реализованные. Я хотел сказать только это. Хотя, против сабжа ничего не имею.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да ладно, не интересно? Хочется чтобы в ноутах (особенно в ThinkPad'ах ;) ) с "пальцем" железка не ржавела (вроде на linuxforum'е уже были вздохи разочарования по этому поводу) :)

Вот ляпнет же человек, сам не зная о чем. ThinkPad с "соплевытиралкой" работают без проблем. Более того, Тошибы (не ручаюсь за всех) работают тоже.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

лучше забанить авторов которые постят лажу всякую про политику и odf.

А драйвера для фингерпринт сканеров, это важно. И я поддживаю постинг новостей о новых релизах с целью добытия большего числа багрепортов проекту.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я чета не понял ! Это типа функцию печати в файл fprint из ПХП вынесли в отдельую либу и заставили распознавать отпечатки пальцев перед печатью ?

Да ты, я посмотрю, юморист? Сам-то много сделал для open source?

schakal
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в thinkpad сканер давно поддерживается драйвером и pam-модулем проекта thinkfinger

anonymous
()
Ответ на: комментарий от schakal

> Да ты, я посмотрю, юморист? Сам-то много сделал для open source?

нихрена не сделал ! Но собраюссььь ! Наверное напишу софт для распознавания отпечатков х%&$#я на клавиатуре. Вот пока думаю над названием.

anonymous
()

[offtop]что-то я не пойму, а где сегодняшние новости? *___*[/offtop]

anonymous
()
Ответ на: комментарий от realloc

> Какраз завёлся на буке AES2501. Жду ебилдов и нормального pam модуля =)

http://www.reactivated.net/fprint/ebuilds/

pam модуль очень даже нормальный, вот только поддержка его в DE (как в гноме так и в кде) оставляет желать лучшего. Я в рассылку кидал патч для kdesu, остальное, в принципе, со скрипом, но работает :)

Кстати, какой ноут?

anarsoul
() автор топика
Ответ на: комментарий от anarsoul

Десу? Кто-то сказал десу? Или мне просто послышалось что кто-то сказал десу?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

Нет, Гарик у нас один из немногих оставшихся тру-тролей. Он занесён в Красную Книгу. Таких надо беречь!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anarsoul

> pam модуль очень даже нормальный, вот только поддержка его в DE (как в гноме так и в кде) оставляет желать лучшего. Я в рассылку кидал патч для kdesu, остальное, в принципе, со скрипом, но работает :)

Хм... Надо будет по-разбираться как-нить вечерком.

> Кстати, какой ноут?

Fujitsu LifeBook p7230

realloc ★★★★
()

А где новости? У анонимусов ломка :)

anonymous
()

>в thinkpad сканер давно поддерживается драйвером и pam-модулем проекта thinkfinger

самое идиотское, что в ноутах сони тот же самый ридер этим драйвером не поддерживается. :(

AVL2 ★★★★★
()

вот уже релиз 0.0.3. Добавили мой AES1610. :)

mrdeath ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.