> Есть информация...

Стоит понимать, что у yandex, кстати, django иная.

похудей вначале )

Ну естественно, django - это не cms всё-таки. Её можно и нужно переделывать в случае специфичных задач. Например тот же шаблонный движок в ней не идеален по производительности по сравнению с тем же jinja2.

А на проектах с большой нагрузкой вообще часто приходится писать полностью свой велосипед с минимум готовых компонентов. Впрочем, в джанге вполне можно оторвать лишнее, и получить самодельное питоновское приложение. Правда тут уж web.py получается какой-то.

> К слову, есть ещё блог Медведева на джанге.

уже нет

>уже нет

Интересно. А что там и как сейчас?

для хомпаг наверно хорошая вещь, а в продакшене тяжко из-за тормозов питона :(

не нужен.

Lua + Orbit же

что порекомендуешь как замену?

http://werkzeug.pocoo.org/about/users

kremlin.ru, Russian government site.

Превед

kremlin.ru и blog.kremlin.ru - разные проекты, блог запущен раньше обновлённого «большого» сайта.

Именно.

Ярушка изначально была на django, на чем ее потом переделали мне не известно. Наверное остался python, а может и нет.

> Гугл может позволить себе писать что хочешь, на чем хочешь...

http://groups.google.com/group/unladen-swallow/browse_thread/thread/4edbc406f...

>Стоит понимать, что у yandex, кстати, django иная. На сколько — вопрос.

нету вопросов, у Маньяка(http://softwaremaniacs.org/blog/category/django/) необходимые тонкости описаны

> Стоит понимать, что у yandex, кстати, django иная.

Яндекс активно коммитит свои изменения в основную ветку. Кроме того, проскакивала информация, что один из публичных проектов Яндекса работает на самом обычном транке без единого патча.

> Lua + Orbit же

любопытная штука, попробую на досуге :)

То, что ты видишь — результат работы функции repr(), которая в питоне 2-й ветки эскейпит всё, кроме ASCII. Делай print() вместо своего высера.

p.s.: в 3-й ветке количество символов, которые не скринятся расширено, и теперь можно и русский видеть.

Ай хорошо, ай очень хорошо

А я вот не верю, что Яндекс отдал (захотел/смог) все свои рюшечки в upstream django.

То, что пишет Ваня, это тюнинг django. Это понятно.

> Возможность маппинга чистого sql

Неужто круче Hibernate?

Или это поделие такой же ORM, как «Шоха» - автомобиль? (http://docs.djangoproject.com/en/dev/topics/db/models/)

Где истории применения в enterpiZe?

Прям все-все-все?

Если их патчи на django не повторят судьбу zabbix, будет хорошо.

>> Lua + Orbit же

любопытная штука, попробую на досуге :)

Попробуйте, попробуйте.

Если свободного времени на изучение всяких «велосипедов» много.

>А я вот не верю, что Яндекс отдал (захотел/смог) все свои рюшечки в upstream django.

Не думаю что там есть джанго-специфичные рюшечки. Во всяких midlleware ничего особо прорывного не придумать. Яндекс не поисковик же на нём пишет.

Если нужна подробная информация, спрашивать нужно не у меня, а у главного по джанге в Яндексе - Ивана Сагалаева. Контакты можно найти в том же яндексе.

Мне интереснее было бы это признания услышать от Гриши. Но Гриша на прямой вопрос не отвечает.

Я не имею информации что бы верить.

Я имею перед глазами историю с zabbix который взяли, допилили и никому не дали.

Я вижу и понимаю почему яндекс захочет открывать свою django. И отдать ее в upstream. Но статус этого процесса мне не известен.

>пайтон в вебе нужен, как вы считаете?

Питон в вебе нужен, чтобы закопать пхп!

>>>Я не имею информации что бы верить.
Ну не верьте, ваше право. Только билдить и накатывать снапшоты с транка куда удобнее чем сначала их патчить. :P

допилили и никому не дали.

А обязаны?
Мировые заговоры, т-т.

эмм, в данном посте, я лишь хотел показать, что в питоне utf-8 работает нормально. Но если вам так не нравится repr, то вот:

print (u'Питон знает UTF-8!'.upper())
ПИТОН ЗНАЕТ UTF-8!
>>> print (u'Питон знает UTF-8!'.lower())
питон знает utf-8!

>эмм, в данном посте, я лишь хотел показать, что в питоне utf-8 работает нормально. Но если вам так не нравится repr, то вот:

Нет, я просто вас неправильно понял )

я всегда рад почерпнуть что-то новое из окружающего мира, пусть даже это будут идеи студента-велосипедиста. иногда попадаются интересные вещи, которые очень легко не заметить с вашим снобизмом :).

согласен, пхп достоин похорон. уж больно похож на скрипты NSIS, чем на средство написания приложений.

Многие ругают php, ошибочно считая его полноценным языком программирования, тогда как он - просто фичастый шаблонизатор.

Ругают на самом деле не php, а чудил, которые пишут на нём месиво гогна

любое приложение больше чем средних размеров, написанное на шаблонизаторе - месиво говна, и чудилы тут не при чем.

Многие ругают php, ошибочно считая его полноценным языком программирования, тогда как он - просто фичастое говно

fixed

>php закопать, а закопавшего убить, что б не узнали, где закопал.

Ну попробуйте. Рейзер уже обломался, кто следующий?

> Многие ругают php, ошибочно считая его полноценным языком программирования

самое удивительное, что таковым его считают сами авторы этого языка.

>самое удивительное, что таковым его считают сами авторы этого языка.

Это не удивительно - они бабло с акселераторов стригут, не называть же свой продукт «акселератор шаблонизатора». Приходится.

hypertext preprocessor же, все официально. а так, bash - тоже скриптовый язык.

Кто же заставляет людей писать проекты больших размеров на php? В основном по своей личной инициативе пишут

что, правда чтоли? а я и не знал. можно ссылок на «по своей инициативе» больших проектов на php?

Они сделали джангу много лучше и не делятся? Жадные корпорации всё скрывают?

И на чём же Вам в продакшене легко и быстро?

Пожалуйста. Бери практически любую фришную CMS или вики. Например, typo3 и mediawiki. Уже достаточно большие для php проекты. Из коммерческих какой-нибудь фейсбук.

> Питон в вебе нужен, чтобы закопать пхп!

Ой не нужно. С повышением популярности python его сообщество стало скатываться. В принципе как и любое сообщество в такой ситуации. Есть старые аксакалы, но процент их всё меньше и меньше, вопросы к ним примитивнее, а % «своеобразного» кода неофитов всё больше. Если популярность доберётся до уровня php, то будет тот же бардак. Несмотря на то, что сам язык лучше.

thanx, хорошая идея

Ой не надо свистеть.

Будь по-твоему, так Ъ — это Perl, SSI + mod_cgi.

> сли популярность доберётся до уровня php, то будет тот же бардак. Несмотря на то, что сам язык лучше.

Ну эволюция же. Закопаем Похапе, а там, глядишь Перл 6-й выйдет ;)

Java, очевидно же.

Ну что, давайте поактивней, а то читать не интересно, понапишите страниц 20.

Если популярность доберётся до уровня php, то будет тот же бардак.

Именно такого же бардака не будет и всё благодаря качественно превосходящему языку. В питоне нет основного недостатка PHP - смешивание шаблона с кодом. И сами синтаксические средства питона не дают больших просторов творить культурный бардак в коде.