GoogleCL - CLI утилита для работы с сервисами Google

А если серьёзно, то размер программы на Хаскеле и на Питоне будет примерно одинаковый

Ага, если не учитывать, что для конпеляции хаскелл-поделки нужно доставить 70 метров всякой-всячины :)

> Notebook больше не развивается, он как-бы obsolete.

Да, в курсе. Но это для меня нужный функционал, в отличии от всяких бложиков, доксов и пикас. Очень обидно… :(

А в Ubuntu пакет libgdata1.4-cil есть
GData (Google data) is a set of Application Programming Interfaces (APIs) for the Common Language Infrastructure (CLI) which provide a simple protocol for reading and writing data on the web.

Это конкурирующие проекты, или Google страдает раздвоением личности?

Не могу найти, как в календарь добавить не просто событие, а событие с указанием времени начала, длительности и места?

> Не понял ? Что если у тебя нет нормального ДНС-белого-ип то все кому не лень после этого будут иметь доступ ? Или что ? ;( Не понятно на дыры :(

дяденька, перестаньте злоупотреблять бутиратом.

по поводу сабжа - рад, полезная штука. хорошо, что на педоне. ждем реализацию поиска!

> Потому что Google пиарит python :)

Именно.

У него в зависимостях gdata-2, если верить их вики.

Обрадовался было, но «google docs edit Foo --editor=vim» убивает всё форматирование. Уж дали бы HTML или какой-нить ReST (последний вообще был бы идеальным форматом для документов). В общем, пока Google Docs близки к бесполезности (этакая урезанная затычка для галки). Но всё равно программа очень хорошая. Особенно для массовой загрузки кошек в Picasa.

А есть CLI для работы с гугло- или яндекс-переводчиком?

Нафиг она нужна без поиска?

Капитана уже упомянули... посему позволю себе вспомнить про surfraw:

surfraw google test | less

если в настройках (или экспортированы в окружение): def SURFRAW_text_browser w3m, def SURFRAW_graphical no (default)

A... и лучше s/google/scroogle/

> Ждём комментария haskellist'а.

Haskell хорош, но не для этой задачи. Питон лучше подходит. Могли бы и на Перле написать (тоже есть на всех Маках и почти всех Линуксах), но мало кто сможет дополнять функциональность. Тем более существует куча софта на Питоне, например в Убунту, и можно будет связать одно с другим без командной строки, на уровне модулей.

> Потому что Google пиарит python :)

Да, они его используют с основания фирмы. Смысл пиарить?

>Капитана уже упомянули... посему позволю себе вспомнить про surfraw

Оно по результатам поиска возвращает ссылки? А гуглекартинки(images.google.com) умеет?

> Оно по результатам поиска возвращает ссылки? А гуглекартинки(images.google.com) умеет?

Запускает выбранный бразузер (настройками или окружением) или печатает линку (через -print)... search-engines прикручиваются модулями. В текущем для google есть поддержка images (там query почти такой же), только тут лучше графический браузер использовать.

Позитивненько.

А команда для простейшей задачи «Искать в Google» в этом CLI есть?

Ага, если не учитывать, что для конпеляции хаскелл-поделки нужно доставить 70 метров всякой-всячины :)

А мне для исполнения программы на питоне нужно доставить 70M всякой всячины. И что характерное, я не могу её один раз скомпилировать и всячину удалить.

И получилось то еще гуано.

Не поспорить. С другой стороны многим нравится.

> дяденька, перестаньте злоупотреблять бутиратом.

Это кто такой ?

> А мне для исполнения программы на питоне нужно доставить

70M всякой всячины.

А что у тя за дистрибут то такой ? Винда что ли ? А то мне что то
сложно вспомнить какой либо нормльный дистрибут линуха без
пистона ...

и да добавка к новости :
yum –nogpgcheck install http://skvidal.fedorapeople.org/googlecl/googlecl-0.9.5-2.fc13.noarch.rpm

В этих наших слаках пистон ни к чему. В этих наших дебианах вроде бы тоже.

> В этих наших ...
Ну слака типа не в счет тама даже ПАМА нет ;)
Хотя опять же как поглядеть. Любой ховту по слаке содержит типа такие
строки - инсталяция - поскольку нам трудно понять что нам нужно а что нет то выбираем инсталяцию ФУЛЛ ! Те по идее пистон сразу ставится ;)

В дебиане-убунту нету сразу пистона ? НЕ ВЕРЮ !!! Да тама полно утилиток
что они потибрили с шапки и что требуют пистона !

где-то 2.5 года, а что?

> Любой ховту по слаке содержит типа такие

строки - инсталяция - поскольку нам трудно понять что нам нужно а что > нет то выбираем инсталяцию ФУЛЛ !

я на серваки к примеру ставлю только базу и пакеты серии N, нужное руками доставляю.
на десктоп да, full install, т.к по факту лишнего г*вна в слаке нету.

> Если кому-то интересно, то ебилд в оверлее rion.
Ебилд уже добавили в портежи.

Угу. И пол дюжины консольных плееров тоже ставится. Для функционирования системы питон не нужен, потому и не ставлю. В дебиане вроде бы в минимальную систему входит perl, но не python. Убунту, да, от питона не отделима.

debian 5 netinstall. python'а нет.

>я на серваки к примеру ставлю... слаке

http://freehost.com.ua
Хостинг, VDS, Dedicated, хостинг на высокопроизводительном HTTP-кластере, регистрация доменов.

Это у тебя хостинг на слаке? :0

debconf на перле написан, без него дебиана не существует.

>> Если кому-то интересно, то ебилд в оверлее rion.

Ебилд уже добавили в портежи.

На момент написания поста этого ещё не произошло. К тому же, ебилд в портежах не совсем корректен.

Господь, спасибо тебе за юникс. И конкретно за гном.
Я так рад что можно просто ткнуть в ссылку с пакетом для дебиана, оно спросит судошный пароль и само все поставит, и скачает нужные зависимости.

Ура.
Это так, к слову. Пакет скачал и поставил, буду юзать, прикольно %-) Жалко что на питоне тока - значит будет при апдейтах системы глючить, лучше бы на перле или си.

В дебиане-убунту нету сразу пистона ? НЕ ВЕРЮ !!!

В убунте то точно есть, просто другое дело что на питоне не очень низкоуровневые вещи делаются, т.е. не на века. А на перле однажды написав - будет работать лет 10 точно, без изменений кода, с питоном например я имел много гемора при апдейте системы (менялись какие нить либы и все переставало работать, точнее сторонний софт, а не дистра, в дистре то перепиливали под это, ясен фиг).

Кароче о чем это я... Ах, ну а гугловский консольный инструмент я думаю достаточно гибко будет развиваться, и переписываться, поэтому там и пистон катит, что бы побольше быдлокодеров подключилось к разработке. Как то так %-)

а я себе еще гугл десктоп установил на попробовать %-) Может поиск локальный оно умеет, во прикольно будет
http://desktop.google.com/en/linux/install.html?dl=deb64

не, как раз этот хостинг на фре :)

> К тому же, ебилд в портежах не совсем корректен.
Ну так надо поправить! Что там не верно?
Я пока вижу что в rion не совсем верный ебилд)

> гугл не нужен

Расскажи об этом своему родному факультету

> В этих наших слаках пистон ни к чему. В этих наших дебианах вроде бы тоже.

Я скажу всего одно слово — LSB

LSB кроме красноглазых гиков и унылых вендоров китайского железа никто не юзает.

Ничего ни с чем не путаешь? LSB с LFS, к примеру?

В этих ваших LSB в качестве формата пакетов прописан rpm, что уже многое о LSB говорит. Кроме того, мне всегда казалось что LSB регламентирует место где должна лежать сущность, а не её обязательное наличие.

debconf на перле написан, без него дебиана не существует.

Ну я как раз и говорю что в минимальный дебиан вроде бы входит перл.

Ничего ни с чем не путаешь? LSB с LFS, к примеру?

Может путаю, кстати, был пьян, укурен и не спал давно %)

> Нет, я не понимаю, какого они выпендриваются. Что, на С/С++ писать религия не позволяет?

Бюджет.

> В этих наших слаках пистон ни к чему. В этих наших дебианах вроде бы тоже.

Ну ни к чему и не к чему. Зачем вы об этом сообщаете?

sv75

Зачем вы об этом сообщаете?

mx__

А что у тя за дистрибут то такой ? Винда что ли ? А то мне что то сложно вспомнить какой либо нормльный дистрибут линуха без пистона

Меня спросили, я ответил.

Тогда вы просто не правы --- в дистрибутиве дебиан и слака питон есть.

http://sources.gentoo.org/cgi-bin/viewvc.cgi/gentoo-x86/net-misc/googlecl/goo...

http://rion-overlay.googlecode.com/hg/net-misc/googlecl/googlecl-0.9.7.ebuild

Тот, что в портежах не ставит маны.

Debian из коробки не поддерживает LSB, его поддержка там опциональна.