Мда...

Сколько не читал подобных тредов, все понять не мог: ну если вы так печетесь о своей безопасности, то, наверное и внимание обращать не стоит. Так и тут.

Что вы такое храните на своих жестких, за что нагоняй можно получить?

>хранить собственные данные на удалённом „облаке“, что подразумевает потерю контроля над ними

Да. Хранить данные лучше у себя на винте, а не где-то у дяди.

Sergey_T *** (15.12.2010 21:27:05)

Первый с мозгами - уже на 5й странице. Для ЛОРа чёта рановато.

Когда наконец этот волосатый мудак загремит в дурку...

У тя даже аватары жЫрная, толстый

ну во-первых, я бы заюзала, чиста на посмотреть. а о тенденциях еще рано говорить, ибо не ясно, что получим в итоге. может это хромоось свернут на полпути

В кои-то веки РМС дело говорит.

ну не все же страдают паранойей. я вот не думаю, что мои данные кому-то нужны

> У тя даже аватары жЫрная, толстый

Кроме шуток, он порет больше чем реально делает. И кипежи на ровном месте лишь приведут к тому, что силовые структуры почесав репу, издадут очередное говно, обязующее конторы работающие с клоудингом все писать протоколировать и палить залетчиков, в результате хорошая идея запользовать холостое цпу-время «блондинок в чятиках», станет феерическим идиотизмом.

Всё правильно сказал. Вот только есть одно «но». Хомячки привыкли к безответственности, поэтому пока жареный петух в жопу не клюнет...

>ну не все же страдают паранойей. я вот не думаю, что мои данные кому-то нужны

С датаминингом не знакомы?

Более того, из двух решений хомячок всегда выбирает самое кривое.

> в результате хорошая идея запользовать холостое цпу-время «блондинок в чятиках»

Для boinc облака не нужны

anonymous> Жил был Господин N. Был у него ноут. Ноут сгорел/взорвался/украли НЛО/пропал в мермудах/etc, а вместе с ним и все его данные. Он бы спал спокойно, если бы все его данные были в личном бэкапе. The bad end.

fixed

А уж что со сторонними червисами может случиться - даже трудно представить. Когда пользователь сам бэкапы делает - он полностью контролирует свои данные.
Когда на компанию, которая предоставляет пользователю облако, наезжает маски-шоу и конфискует сервера (как с depositfiles вроде уже было) - он теряет всё и сразу. Ну а с чего вдруг маски-шоу придёт - так ведь бизнес! Борьба с конкурентами и всё такое. Или бизнесмен отказался взятку давать.

Всё верно

Собственно я полностью согласен.

недальновидность, граничащая с тупостью.

isden> никто никого не заставляет. думаете что за вам следят? воруют ваши данные? не пользуйтесь облаком!

Проблема в том, что рынок обеспечивает клиентов только теми технологиями, которые пользуются популярностью у большинства. Остальное - за неподъёмное бабло. То есть продаваться будет то и за ту цену, что приносит много прибыли.
Хомячки на это нововведение кинутся, и рынок просто свернёт то, что не приносит много прибыли - локальные машины. Либо они будут, но будут безумно дорогими. Рабочие станции то бишь.

> Что вы такое храните на своих жестких, за что нагоняй можно получить?

Да какое кому дело чего я там храню. Это мои данные.

А если вы считаете, то не храните ничего такого, чем вы не хотели бы светиться и что в принципе вам пофиг, что вся ваша инфа потенциально может быть доступна другим людям..

Ну что ж, если вас это не волнует, тогда почему бы не выложить в интернет фотографии вашей обнаженной девушки и скинуть сюда ссылку? А что вам же нечего скрывать.

а что мешает пользоваться как все, но важные данные хранить локально, на флешке. флешки то я думаю никуда не исчезнут в ближайшие лет 10.

>> У тя даже аватары жЫрная, толстый

Кроме шуток, он порет больше чем реально делает. И кипежи на ровном месте лишь приведут к тому, что силовые структуры почесав репу, издадут очередное говно, обязующее конторы работающие с клоудингом все писать протоколировать и палить залетчиков, в результате хорошая идея запользовать холостое цпу-время «блондинок в чятиках», станет феерическим идиотизмом.
iBliss # (15.12.2010 21:59:33)

Кроме шуток, благодаря ему у нас есть свободный софт.

Это тебе голову напекло. Чужое брать нехорошо, и УК про это намекает http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.html#p2058 , и вообще бриться надо

> может это хромоось свернут на полпути

Нет, не свернут. Не для того столько сил вложили в разработку и денег в раскрутку.

ну не все же страдают паранойей. я вот не думаю, что мои данные кому-то нужны

«Инженер Google был уволен за кражу данных пользователей Gmail»

«Один из работников компании в Сиэтле воспользовался служебным положением для вторжения в аккаунты Gmail и Google Voice нескольких несовершеннолетних.» http://itnews.com.ua/56692.html

Можете поискать подробности, если интересно. Там гугло-педик-педофил начал шантажировать подростков. Уроды могут быть в любой компании, даже такой солидной. Так что здоровая доля паранойи ещё никому не навредила.

> тогда почему бы не выложить в интернет фотографии вашей обнаженной девушки

а вы таки храните на компе фотки вашей обнаженной девушки? а зачем, позвольте спросить? и кто вам собственно мешает пользоваться всякими крипто-контейнерами?

Пофиг на фото девушки. Наблюдая за обновлением данных в процессе работы можно сделать такие выводы которые никогда не сделаешь наблюдая конечный результат. Не говоря уже о возможности цензурирования и подмены данных на удаленном сервере.

он таки кэп
невежды, не осознающие опасность хранения данных «где-то там - хз где и у кого», в срочно порядке установите хромую ось и не пукайте здесь больше!

Далеко не всегда ценность данных осознается сразу. Обычно она понимается когда данные начинают уничтожатся. Вот была Александрийская библиотека - и нет ее.

полностью согласен, облака не нужны

Локально в самом гугловском ноутбуке нет места для этого, потому что нет встроенного винчестера/SSD. Однако есть разъём USB, но раздаваемые ноутбуки подключённые к нему флешки не видели, а на демонстрациях гугл показывал только, как при подключении флешки с документом MS Word оный автоматически закачивался на сервер гугла и открывался в Office 365.

> а вы таки храните на компе фотки вашей обнаженной девушки? а зачем, позвольте спросить? и кто вам собственно мешает пользоваться всякими крипто-контейнерами?

Дело не в фотке девушки, а в том, что человек намекает на то, что мы плохие, потому что нам есть что скрывать. Вот пусть и покажет своим примером, что ему скрывать нечего. Авось и науимся )

>Либо они будут, но будут безумно дорогими.

Не смеши. А на чем будут игрушки гонять? А на чем будет офисный планктон пасьянс раскладывать? А телефоны/планшеты с оооочень крутыми АРМ'ами тоже «облачными» станут?

А куда денутся «сервера»? Они разве стоят неподъемных денег? Ну да, раза в три дороже соответствующего писюка. Но это же немного. Тем более, всегда можно купить и б/у'шные.

>В кои-то веки РМС дело говорит.

pekmop1024 * (15.12.2010 21:57:10)

Какбы вот это http://www.guardian.co.uk/technology/2008/sep/29/cloud.computing.richard.stal... он говорил 2,25 года назад.

Не прошло и 3х лет, и до тебя дошло.

Поразительная реакция.

> Далеко не всегда ценность данных осознается сразу. Обычно она понимается когда данные начинают уничтожатся. Вот была Александрийская библиотека - и нет ее.

все мои пользовательские данные, которые мне было бы жаль потерять, весят сотню гигов. т.е. простого внешнего винта вполне достаточно. в принципе, даже если удалить всякие малонужные вещи, хватит и 5-6 гигов. смысла накапливать терабайты всякого хлама, который когда-нибудь может быть и понадобится я не вижу.

> тогда почему бы не выложить в интернет фотографии вашей обнаженной девушки.

Т.е. твой основной спектр применения техники это «фотографии вашей обнаженной девушки.»? Ну что-ж бывает бывает.

> Пофиг на фото девушки. Наблюдая за обновлением данных в процессе работы можно сделать такие выводы которые никогда не сделаешь наблюдая конечный результат. Не говоря уже о возможности цензурирования и подмены данных на удаленном сервере.

Именно. Позвольте мне решать какие данные хранить у себя, а какие на сервере. А идет к тому, что хранить на сервере придется ВСЁ.

>на демонстрациях гугл показывал только, как при подключении флешки с документом MS Word оный автоматически закачивался на сервер гугла и открывался в Office 365.
опа них...себе о_О!!!

имелось ввиду, что если и нужны, то не жалко, берите и пользуйте. какая-то мифическая «частная жизнь» для меня не имеет смысла

> Дело не в фотке девушки, а в том, что человек намекает на то, что мы плохие, потому что нам есть что скрывать. Вот пусть и покажет своим примером, что ему скрывать нечего. Авось и науимся )

налицо типичная подмена понятий. «выложить в паблик» != «хранить на удаленном приватном хранилище».

А почему думаешь маркетологи так упорно навязывают SSD? ;)

> а что мешает пользоваться как все, но важные данные хранить локально, на флешке. флешки то я думаю никуда не исчезнут в ближайшие лет 10.

Это да. Но рано или поздно понадобится распечатать с флэшки документ. Если в обычной ОС (например, Fedora 14) есть драйверы для принтера, то никаких проблем. А вот ХромОСь требует для этого подключения к облаку через специальный прокси-процесс. Из облака прилетят CUPS и драйвер - принтер заведётся. Только так. Нет подключения к интернету - ничего не напечатается.

Уж не говорю о том, что интернет не у всех безлимитный. Кто-то и за траффик платит. То есть, фактически надо платить за распечатку собственного докумена на собственном принтере.

>имелось ввиду, что если и нужны, то не жалко, берите и пользуйте.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Data_mining

Если честно, то мне даже в голову не приходило снимать девушек обнаженными. Хотя, пара фоток одной топлесс выкладывал во вконтакте в общий доступ (она не была против).

> А почему думаешь маркетологи так упорно навязывают SSD? ;)

потому что они дешевле, в перспективе лучше и их проще клепать, не?

я уже пофиксила сама себя ниже. не «не нужны», а «если нужны, то берите»

> Т.е. твой основной спектр применения техники это «фотографии вашей обнаженной девушки.»? Ну что-ж бывает бывает.

А вот это уже подмена понятий. Где я говорил, что я храню фото своей обнаженной девушки у себя на компе? Любому человеку есть что скрывать и это нормально. Это называется личным пространством и он сам вправе решать как ему своими тайнами распоряжаться. А с облаками такой гарантии ему никто не даст.

ну с принтером - таки да, согласен. это уже на какой-то маразм смахивает.

>он таки кэп невежды, не осознающие опасность хранения данных «где-то там - хз где и у кого», в срочно порядке установите хромую ось и не пукайте здесь больше!

megabaks ** (15.12.2010 22:14:48)

Одобряэ

да-да, я все это знаю

В смысле тебе-то может своих данных и не жалко однако они будут использованы для генерации контекстной рекламы которую увидишь не только ты. А контекстная реклама это уже прямое вмешательство в частную жизнь и агрессивный маркетинг.

Э, а чо лор докатился до того, что это не одно и то же? )

>да-да, я все это знаю

знать!=понимать

>Это да. Но рано или поздно понадобится распечатать с флэшки документ. Если в обычной ОС (например, Fedora 14) есть драйверы для принтера, то никаких проблем. А вот ХромОСь требует для этого подключения к облаку через специальный прокси-процесс. Из облака прилетят CUPS и драйвер - принтер заведётся. Только так. Нет подключения к интернету - ничего не напечатается.

Это мышление категориями прошлого тысячелетия. У современных принтеров есть веб-интерфейс, через который можно закачать файл на печать, и адрес электронной почты, на который можно его отправить.

http://www.ixbt.com/cm/hp-newlaser-122k10.shtml

> налицо типичная подмена понятий. «выложить в паблик» != «хранить на удаленном приватном хранилище».

Это я утрировал если что.

Вам никто не гарантирует, что в «удаленном приватном хранилище» к вашим данным никто кроме вас не будет иметь доступ. Как уже было сказано выше, все может ограничиться как тупо парсингом ваших документов и впариванием вам рекламы, так и пресловутой ФСБ.