не знаю что у вас там за PIII такой был, но мой PIII (Coppermine) 750Mhz захлебывается, когда rtorrent качает со скоростью 20М.

>А это не те самые специалисты что выводят все эти мрачные прогнозы из того что

Почитай Савельева. Если у мозга есть выбор думать или не думать мозг предпочитает не думать. И дело даже не в калькуляторах а в том что окружающая среда становится все менее агрессивной а значит штрафы на недумание снижаются - везде предохранители, защита от дураков, HIG и тд.

ps Практически все общепризнанные гении имели заболевания вызывающие гиперактивность нервной системы.

Дядька Столлман знает что говорит!Старается обезопасить ваши данные и огородить Вас от неправильных решений и сделать Вашу жизнь лучше!

> Поздно он как то спохватился. Facebook и Dropbox уже давно появились

Еще раз. В лицокниге и броситьящике пользователь сам решает что ему стоит выкладывать, а что нет. А в случае с хромоос будет на сервере храниться ВСЁ, причем даже не спрашивая мнения пользователя. Тупо хочешь документик открыть с флешечки, а для этого его надо на сервер залить или посмотреть ролик со старого диска - тоже на сервер заливай.

Это все заговор правительства!сначала они контролирую ваши данные, потом вашу жизнь!

в том числе, а ещё то, что неправильно смешивать приватность и безопасность

>>Неужто про WikiLeaks ничего не слышали? Они выложили не просто переписку, а вообще секретные депеши.

wikileaks выложили переписку не подкупив админа gmail-а, это во-первых, выложили по тому что её типа интересно читать миллионам людей это во-вторых, они воюют за свободу слова это в в-третьих. Личная почта Васей Пупкиных не была ни разу за всю историю человечества выложена где-нибудь администрацией почты Васи.

> wikileaks выложили переписку не подкупив админа gmail-а, это во-первых, выложили по тому что её типа интересно читать миллионам людей это во-вторых, они воюют за свободу слова это в в-третьих. Личная почта Васей Пупкиных не была ни разу за всю историю человечества выложена где-нибудь администрацией почты Васи.

То, что личная почта Васи Пупкина не была выложена в паблик не значит, что тот же админ не мог ее передать какому-то третьему (а часто очень даже заинтересованному) лицу.

Зависеть от наличия Интернета? Ну уж нет.

>...надо облачные системы выбирать которые позволяют шифроватся...

- Есть у Вас девушки, которые не продаются?

- Есть, но они очень дорого стоят.

> Почитай Савельева. Если у мозга есть выбор думать или не думать мозг предпочитает не думать.

савельев слишком эмоционально категоричен в своих теориях, и слишком поверхностен. а потому, вероятно, и далёк от научного мейнстрима.

большинство же учёных из мира нейробиологии, психологии, теорий организаций живых систем и пр. больше склонны считать, что мозг при выборе думать или не думать при отсутствии внешних сигналов (ярким экспериментом могут служить сеансы в депривационных камерах) выбирает всё-таки думать. более того, отключить «думалку» довольно трудно, мастера дзена добиваются этого годами.

Дорогой Столлман, ты безумно прав! На дай право нам, хомячкам (которым посрать на контроль над своим мусором), самим выбирать что нам удобнее. Пиис

Насчёт ролика не согласен, а вот документ да - придется в Google Docs грузить. Отсюда вывод: не хочешь - не покупай, кому какое дело. У RMS вроде как маразм начинается

> wikileaks выложили переписку не подкупив админа gmail-а

Вы - админ gmail-а, что так уверенно об этом говорите? Это во-первых. Во-вторых, история с нехорошим gmail-овским админом здесь уже приводилась. Если пока больше никого не поймали, то народную мудрость «в семье не без урода» ещё никто не отменял.

И ещё по теме - о политике гугла.

«Выступая на конференции Techonomy глава Google Эрик Шмидт заявил, что конец анонимности пользователей состоится в ближайшей перспективе „для предотвращения злоупотреблений информацией в криминальных и антисоциальных целях“.

„Единственный путь управления этим — настоящая прозрачность и отсутствие анонимности. В мире анонимных атак слишком опасно обходиться без способов идентификации личности. Мы нуждаемся в (подтвержденной) именной службе для людей. Она будет необходима и правительствам“.

Такое заявление не выглядит чем-то уж слишком шокирующим или революционным, учитывая тот факт, что Google и многие другие компании собирают все больше данных о людях, привязывая их к десяткам удобных служб.

Сейчас провайдеры в США могут по запросу службы безопасности предоставить все данные своего клиента без уведомления его об этом; многими компаниями для различных нужд собирается подробная статистика о пользователях, разрабатываются все более изощренные рекламные системы, ориентированные уже на движения людей с мобильными телефонами в пространстве. Прибавьте к этому различные социальные сети и дневники. Современный пользователь Интернета уже почти лишен анонимности.» http://www.securitylab.ru/news/396530.php

So what? Не нужно хранить в интернете план по изнасилованию и убийсту Путина, ну или хотя бы шифровать его

>So what? Не нужно хранить в интернете план по изнасилованию и убийсту Путина, ну или хотя бы шифровать его

А где его хранить?

На бумажке, или хотя бы локально на зашифрованном разделе

на компе без тырнета :) К.о

Столлман прав, но дело не только в этом

Вы сами-то видели вблизи объект спора?

Посмотрел я вчера на Google Chrome OS.

На 4 мбит/с (и двух ядрах в процессоре, и 2 Гб памяти) живет кисло. Представьте себе - ты хренчишь в терминале свое привычное, а она, похоже, каждый клик в гугл посылает. И на каждый клик ответа из Гугла ждет. И это по российским-то каналам. Ерунда из этого получается. Не все символы в консоль попадают.

Отличная будет штука для нетбука, когда в кажом нетбуке будет по симке, а в каждой симке - HSPA+ этак на 21 мбит в секунду, с анлимитед траффик конечно. И всё это баксов за 20 в месяц. Да еще если с гарантированным лагом не более 5 мс - то вообще красота. Хотя это уже не 3.75G, а 4G (LTE) гуглу ждать придется.

Гугл очевидно работает на будущее. Он точно знает каким оно будет. И будущее уже очевидно его. Microsoft например сосет.

Далее докладываю. Все приложения сетевые, все в броузере Chrome. Приложений богато. Многих я даже названий не слышал. Meebo.com есть, возрадуйтесь. Жж есть (как открытие странички в броузере). Вообще, понятие приложения (по Гуглу) теперь тождественно понятию странички в броузере (а остальное доверьте Гуглу, жж или прочему Баблфишу). Хомячку не нужен антивирус и файрвол. Доверьте ваши данные гуглу! (Типа - Детям незачем баловаться с острыми предметами, а про огнестрельное оружие им даже лучше не знать где его взять).

А умный, имея в руках рут терминал, и так все сообразит. Linux он и в гугле linux.

Локальный терминал есть, по хоткею. Все хоткеи доступны по F8. Нажми в этом режиме Ctrl - увидишь все Ctrl хоткеи.

Логин в систему - по паролю из гугл мейла. У меня там английский интерфейс, и гугл не дал мне русского языка и переключателя клавиатуры в ОС, а также средств его настроить или добавить. единственная галочка - US. Незнаю как будет, если интерфейс гуглопочты сделать русским, может это решение.

Прозреваю в Гугле Microsoft эпохи LTE. Только с более тотальной властью над пользователем. Пока он мочит Microsoft - этот сюжет мне интересен. Но променять нормальную Lubuntu или Xubuntu на это хомячковое поделие у себя на десктопе я не вижу ни одного резона. Тормозное сильно.

Полагаю решение интересным для самых бюджетных ARM нетбуков с симкой и HSPA+ (и особенно LTE), при анлимитед интернете конечно. Так что вы понимаете, что в России массовая нужда в нем возникнет нескоро. Сильного распространения они, увы, не получат - попробуйте Crome OS через Мегафон 3.5G и убедитесь сами, это слезы горькие. И дело даже не в скорости, а во времени доступа в мобильных сетях 2G и 3G. Они и в норме, «в ненагруженой сети» тут более 400 мс. В Chrome вы удавитесь так работать. Разве что не трогать клавиатуру, и только тупить в отобраные гуглом сайты...

Единственное применение, которое вижу для Google Crome OS сегодня - детям-дошкольникам, и пенсионерам. Под лозунгом «Экспериментируйте смело, интернет невозможно сломать!». Разумея под интернетом - гугл. И то - вирусов нет, ставить ничего не надо. Все гугл типо предоставил. Но канал минимум 10 мбит ставьте, мой совет. С минимальными лагами.

Ну что я могу сказать? «Я всё понял» (с) Пелевин.

Я видел наше светлое будущее. это ОПТИМИСТИЧНЫЙ вариант развития мобильных сетей IMS и LTE (4G) - когда все бесплатно, и пользователь еще имеет возможность выбирать себе сервисы и сайты... Пессимистичный - когда чарджить тебя будут по мобильным расценкам, за каждый просмотреный фильм. И список фильмов будет подбираться твоим оператором мобильной связи. Список сайтов тоже. Это - будущее IMS, каким его видят операторы связи. «Я видел секретные карты» (с)

Сквозь зубы должен признать, что будущее, предлагаемое Гуглом, нам конечно гораздо симпатичнее. Он не затронет все любимые такими гиками, как я, ниши. Оставит нам наш Linux. Принесет кучу дешевого железа (и драйверов, и софта) для него. Принесет (типа) только прогресс (вроде дешевого безлимитного мобильного интернета с лагом 5 мс и непроизносимыми пока скоростями). А массовый хомячок получат Гугл на дектоп вместо Microsoft. Забудет навеки страшные слова «очистка реестра», «переустановка виндоуз», «установка драйверов», «антивирус Касперского»... Прогресс, вынуждены признать мы. Потом хомячок разместит гостайну РФ в документах гугла (даже не сознавая это). Думаете, невозможно? Да я лично таких знаю! Баллмер негодуэ, но ведь мыши... продолжали... кактусы... В конце концов, кто я такой чтоб кричать «запретите им?» Каждый сам имеет право на совершение всех возможных ошибок. Пусть грызут. Все лучше и быстрей чем Виста и, прости господи, Microsoft Outlook.

Да, у Chrome Flow дизайн загрузочного экрана очень милый. Хомячок одобряэ. Кстати, Chrome Flow (как и Chrome Vanilla, которая вообще у меня не загрузилась) собрал и распространяет студент 17 лет. Он на веб программиста учится. Не Google, заметьте. Земля еще вертится...

* * *

Я закрыл это гуглосчастье, и загрузил в пока не запрещенную Lubuntu смотреть в постели заранее скачаное в torrent кино. Какая радость, что будущее еще не наступило.

> на компе без тырнета :) К.о

сабж без тырнета не работает и локально ничего не хранит. Ваапсче!

настоящий К.О.

Мастера дзена отключают не думалку а фоновые процессы мешающие концентрироваться на думалке.

Для отключения же думалки достаточно хорошего выброса адреналина например во время драки. Никогде не задумывался почему воспоминания о драке напоминают слайд-шоу?

> Мастера дзена отключают не думалку а фоновые процессы мешающие концентрироваться на думалке.

ты не шаришь в дзене.

Гуглу Путен не нужен. Гуглу нужен мир или по крайней мере страны золотого миллиарда.

Дзен это лишь набор хаков ЦНС

> Дзен это лишь набор хаков ЦНС

смещаешь точку сборки и снимаешь баб?

ну зачем так опошлять. просто автор хаком может и не разбираться в архитектуре системы.

я прочитал все буквы, честно.

>я прочитал все буквы, честно.

Звезду герою!

мде. школе привет :)

>ах да, и еще обязательно каждый псот начинать со слов «какой РМС умный» или «во дает мужик, одобряю» :-/

Стадный инстинкт - пережиток совка. Фанатики одобряют все, что говорит их лидер-волосач.

Что бы не предложил Мессия - все во благо. Как в случае с налогом на Интернет, который они предлагал. Фанатство схавало и облизнулось. Предложил бы это Баллмер - с говном бы смешали.

И только разочаровавшиеся в жизни школьники ругают всё подряд. Заведи уже девушку/жену/любовницу, и хватит ныть.

>И только разочаровавшиеся в жизни школьники ругают всё подряд. Заведи уже девушку/жену/любовницу, и хватит ныть.

По сути есть сказать чо или ты просто так пёрнул здесь?

Ты и с девушками так общаешься?

Ахтунг! Паранойя на лоре!

> нисколько ведь пусть облако конвертит...

За просто так что ли? :)

> Столлман мудрый человек и смотрит далеко вперед. Но сейчас среди детей модно мешать РМС с говном, ничего не поделаешь.

+ много

дело даже не в калькуляторах а в том что окружающая среда становится

все менее агрессивной а значит штрафы на недумание снижаются - везде

предохранители, защита от дураков, HIG и тд.

Бред.

По отношению к чему она становится менее агрессивной? Если мерять по отношению к предыдущей версии гнома - то да стало больше хига. Если смотреть 30 лет назад так не было ни хига, ни гнома, ни персоналок ни вообще массовых компьютеров.

А считать таблицами брадиса и логгарифмической линейкой типа кайф? Бежать на почту чтоб отправить телеграмму? Кричать в трубку по межгороду?

И это еще в 90е встречалось повсеместно

А считать таблицами брадиса и логгарифмической линейкой типа кайф?

Не понял, да? Даю намек: а что - круг тех кто считал брадисом совпадает с тем кто сейчас пользуется хигованым компутером? Хахаха многараз. А что во времена когда компутеров не было, много человек считали брадисом? Хахаха еще больше раз. Это были времена, напомню, когда профессия инженера была редкой, а ученых вообще было, кхм.... Как только она стала более частой - откуда-то внезапно возникли арифмометры механические IBM и прочие чужеземные придумки, презираемые простым орком северного мордора за облегчение жизни всяким непацанским эльфам.

Бежать на почту чтоб отправить телеграмму? Кричать в трубку по

межгороду?

Вот ведь паникер. Ты еще «мы все умрем1111» начни кричать - очень поможет, да ;):):)

PS Ты пытаешься сложную достаточно модель обучаемость/технологии свести к ХYЯМ. Дада, DNA-seq, к ХYЯМ. При чем на почве твоего политического сектантства.

И это еще в 90е встречалось повсеместно

И это еще в 90е встречалось повсеместно .... где? Договаривай. В какой такой стране мира это встречалось повсеместно в 90-е? Когда уже бизнес во всем мире емейл повсеместно освоил. А КОЕ ГДЕ встречались таблицы брадиса и КОЕ КТО этим похоже гордится.

>огда уже бизнес во всем мире емейл повсеместно освоил.

А почему стали пользоваться повсеместно? А потому что удобнее. Следовательно комфорт жизни со временем растет и требования к конкретному индивидууму снижаются.

А КОЕ ГДЕ встречались таблицы брадиса и КОЕ КТО этим похоже гордится.

Я не понял, это баттхерт?

>Даю намек: а что - круг тех кто считал брадисом совпадает с тем кто сейчас пользуется хигованым компутером?

Сейчас компьютерами пользуются все, и пионеры и пенсионеры.

А почему стали пользоваться повсеместно? А потому что удобнее.

Следовательно комфорт жизни со временем растет и требования к

конкретному индивидууму снижаются.

Ты понимаешь что из а) не следует б) в этом абзаце :):):):) ? Из того что «стали пользоваться повсеместно потому что удобнее» не следует что «требования к конкретному индивидууму снижаются.»

Я не понял, это баттхерт?

Точнява, брателло. Я был о тебе гораздо более высокого мнения - но вот оказалось что был неправ. От этого баттхерт, каюс.

Сейчас компьютерами пользуются все, и пионеры и пенсионеры.

Ага, я тебе про это и говорю. А раньше брадисом считали единицы инженеров :):):)

И да - ты упорно продолжаешь все сводить к х-ям.

>не следует что «требования к конкретному индивидууму снижаются.»

Требования минимально необходимые для выживания - снижаются. Соответственно растет дельта между 10% самых умных и самых тупых. А качество en masse всегда держится на минимально необходимом уровне

Ну в принципе верно. Простой эксперимент:

1) Покажите современным кулхацкерам командную строку и посмотрите на их реакцию

2) Покажите кулхацкерам мастер в стиле MS и посмотрите реакцию довольного жизнью человека. Почему бояться первого? Не потому что это так жутко неудобно: повседневно мы используем 3-4 кнопки в GUI и примерно столько же, а иногда и меньше ключей командной. При чем их длина часто <2 символов.

Но! Чтобы с ними разобраться надо немного почитать ман. Кстати операция весьма полезная, ведь это заставляет лишний раз подумать что тебе нужно. А современный GUI-шный человек очень часто жмет первоассрциативным наитием и толком понять не может, а что он сделал и потом от него идут крайне несвязные описания того что он хотел и наделал по факту.

А качество en masse всегда держится на минимально необходимом уровне

То есть масса все равно держится на одном уровне. Уже радует.

Требования минимально необходимые для выживания - снижаются.

Соответственно растет дельта между 10% самых умных и самых тупых.

Социлъ-Дарвинизмиъ от фана ссср? Нюню :)

А почему не между 10% самых накаченых и 10% хиляков как это было всего полтыщи лет назад? «Потенциал выживания» «Требования минимально необходимые для выживания» - ты меньше бы боевой фантастики читал :) Пра урусский спецназ :)

Про какие это «требования к выживанию» мы вообще говорим, если человек как представитель вида живет не в природе а в социуме. И его выживание определяется социумом. А сколько процентов там «личного выживания» вопрос крайне спорный, особенно если мы говорим именно о выживании. Если мы же говорим не о попадании в 10% неприспособленых - так это вообще социальные навыки. О чем у тебя вообще речь, то?

PS
И само выживание человеческого вида с самого его начала определялось именно этим - личное выживание с огромным отрыволм обеспечивало именно выживание социума а не чегото еше. Откуда пошло развитие речи, мозга и прочих штучек.