Rekonq 0.7.0

> с движком WebKit
Вот только он на QtWebkit, из-за чего возникают проблемы. Например до сих пор не работает java.

Почему не написал про смену UserAgent и запоминание масштабирования отдельно для каждого сайта?

Давно бы перешел, ном не нравится выделение в вебкитовых браузерах, фон выделения уезжает влево до края страницы — выглядит неприятно :)

Ну и с блокировкой рекламы там не все гладко.

java не ну....

дальше самостоятельно

нет ребята, новый фурифокс сокрушил любую мотивацию пользовать сабж

Новый фурифокс научился использовать диалоги KDE?

У меня вполне себе использует. Для интеграции в DE ставишь пакет и хоть из гнома диалоги, хоть из кедов.

> Новый фурифокс научился использовать диалоги KDE?

А раньше не умел?

= cut = turtle@turtle-laptop:~/ankama/Dofus$ aptitude show firefox-kde-support Пакет: firefox-kde-support {... deleted ...} Описание: Integration of Mozilla Firefox with KDE This is a helper application that allows Mozilla Firefox to use KDE file dialogs, file associations, protocol handlers and other KDE integration features. Сайт: http://gitorious.org/firefox-kde-opensuse/ =======

Ничего удобнее lynx для просмотра web-страниц до сих пор не
придумали. А новый фраерфуксь — гадость редкостная, пользуйтесь
сами.

>Новый фурифокс научился использовать диалоги KDE?

А зачем, если есть опера, которая дает огромную фору лисе? В том числе и использует диалоги КДЕ. А что закрытая, так нам мозоли не жрать, патлы не отращивать и в мессию не играть.

всё ещё падуч

> опера, которая дает огромную фору лисе?

не даёт

Очень верно вас аватар характеризует в свете вашего поста. Как говориться: «жрите дальше.»

Два вышенассавших дурика, у вас по делу есть что сказать?

а оно уже научилось раскрывать чуть шире видео на ютубе?

не знаю как там у вышенассавших дуриков, а у меня есть что сказать. покажите мне в вашей милой опере наличие вменяемого адблока, а то я никак не могу заблокировать элемент именно расширением, а не встроенным. было бы просто прекрасно, если бы расширение тупо качало подписки, так нет же, всё как обычно через одно место. ещё покажите мне нормальный Pentadactyl, ибо уже не мыслю себе использование браузера только мышкой, это тупо не удобно. ну и так, по мелочи, есть у вас группы вкладок, закрепление вкладок и NoScript? а на файловые диалоги мне как-то положить, всё равно всё валится в downloads

Емнип приватный режим там был ешё в версии 6.5

Не понимаю, какой смысл в этих т.н. «браузерах», если есть фф. Ну и опера с хромом, на худой конец. Разве, что бы можно было сказать: «посоны, у нас тоже есть свой ламповый броузер». Ведь по юзабилити они не дотягивают до известных 3.

Задолбали гнать на AdBlock оперы. Он одинаково юзабелен и там и там, просто религия вам не даёт возможности это признать.

а мне нравится. Изменения с версии 0.6 есть, стало гораздо удобнее. Ну с ютубами косяки бывают, да, но я там особо не сижу, а лор почитать хватает. И да, интеграция с кедами есть хорошо.

Ну с флешами косяки бывают

fixed

я спрашивал на канале у одного из... он сказал, - это проблема адобе вот им и пиши, и я ничего менять не собираюсь :)

Вполне годен и юзабелен, особенно в KDE в качестве второго браузера (чтобы быстро открыть страничку когда не хочется ждать загрузки FF/Chrome с огромным количеством сохраненных вкладок)

> покажите мне в вашей милой опере наличие вменяемого адблока, а то я никак не могу заблокировать элемент именно расширением, а не встроенным.
По какому такому идеологическому или религиозному принципу вы не хотите заблокировать рекламу встроенным эдблоком, а хотите воспользоваться именно расширением?

покажите мне нормальный Pentadactyl

ommm....

есть у вас группы вкладок

Есть, и Опера таки это даже раньше ФурриФокса осилила.

закрепление вкладок

см. выше

NoScript

Таки да, можно блокировать скрипты как в общем, так и на отдельных сайтах.

а на файловые диалоги мне как-то положить, всё равно всё валится в downloads

Ну логично - «гумно, но я ведь не использую». Бревно в глазу мозг не царапает?

>По какому такому идеологическому или религиозному принципу вы не хотите заблокировать рекламу встроенным эдблоком, а хотите воспользоваться именно расширением?

Ну и как во встроенном блокировщике заблокировать по шаблону */banner* ? А ведь это сразу срезает процентов 30 рекламы.

Ты не поверишь - прямо так и записать http://itmag.es/4YLtu

Всё очень просто. Все эти ваши ФФ, оперы, хромы и прочая дрянь с каждой новой версией всё больше и больше стараются использовать свой костыльный интерфейс вместо системного, и поэтому в настроенном окружении выглядят откровенно дерьмово, если хорошенько не пройтись напильником. Но каждый релиз проходиться напильником надоедает.
А rekonq выглядит сразу нативно, да ещё и с полоской адреса/поиска, как у хрома. При этом работает вполне сносно.

Школота такая школота...

толсто

Чем он лучше Konqueror?

например, в konqueror у меня не работают кнопки вперед/назад на мыше, что неудобно. Аналогично кстати в дельфине и было бы неплохо поправить.

>а то я никак не могу заблокировать элемент именно расширением, а не встроенным

У вас Firefox головного мозга.

А когда же наконец сохранение html полностью появится. Ну запатентова реализация от Ms, которая стоит в других браузерах, но вед можно и подругому сделать, например в формате OpenOffice сохранять.

качественно отличается. этот в отличие от konquirer'а отображает все корректно

качественно отличается. этот в отличие от konquirer'а отображает все корректно

Как у него со шрифтами, не выпадает ли по умолчанию в слишком мелкие?

Также интересно, что у него с ГМылом, потому что Конкуерор приходится заставлять притворяться Лисою и к тому же чат всё равно не заводится.

>нет ребята, новый фурифокс сокрушил любую мотивацию пользовать сабж

Это в котором сделали такое ШГ, что юзеры падают замертво после первой же минуты пользования? Действительно, сокрушающе! :D

>Емнип приватный режим там был ешё в версии 6.5

Его не добавили, его улучшили. Например, появился дефолтный хоткей для его включения (Ctrl+Shift+P).

>покажите мне в вашей милой опере наличие вменяемого адблока

NoAds

Pentadactyl

Что это?

есть у вас группы вкладок, закрепление вкладок

См. список изменений 11.00.

NoScript

https://addons.opera.com/addons/extensions/

Да, не заметил, раньше раздражало.

>Как у него со шрифтами, не выпадает ли по умолчанию в слишком мелкие?

Также интересно, что у него с ГМылом

гугломыло работает нормально, шрифты вроде тоже в самый раз. Кстати идентифицируется он по умолчанию как сафари неизвестной версии, можно заставить притворяться хоть IE.

> например, в konqueror у меня не работают кнопки вперед/назад на мыше
Багрепорт. Или посмотри в сочетания клавишь, быть может они биндятся на клавиатуру или как-то так.

> в отличие от konquirer'а отображает все корректно
Konqueror прошел ACID2 раньше файерфокса, так что тут не надо на него гнать. Если сайты кривые и не соответствуют стандартам — это вина сайтов, а не браузера.

> >Pentadactyl

Что это?

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/pentadactyl/

Pentadactyl is a free browser add-on for Firefox, designed to make browsing more efficient and especially more keyboard accessible. Largely inspired by the Vim text editor, the appearance and finger feel of Pentadactyl should be familiar to Vim users. Additional web-specific features, such as our ‘Hint’ mode, command interface, and key bindings to automatically follow back and forward links, make it easy to navigate without touching the mouse and give Pentadactyl a habit forming nature of its own.

Pentadactyl is a fork of the Vimperator project by most of its primary developers.

>Багрепорт. Или посмотри в сочетания клавишь, быть может они биндятся на клавиатуру или как-то так.

в сочетаниях не прописывается.

Konqueror прошел ACID2 раньше файерфокса, так что тут не надо на него гнать. Если сайты кривые и не соответствуют стандартам — это вина сайтов, а не браузера.

Всё бы хорошо, только одна проблема, когда надо работать, а сайт не грузится или отображается неверно, приходится Konqueror выбросить и использовать какой-нибудь работающий браузер.

Вот IE6 никакие тесты не проходит, а некоторые сайты и сервисы до сих пор на них заточены.

konqueror никогда не вызывал к себе тёплых чувств... с первого же использования неприятно было с ним работать... отпугнул он меня от кед в 2007 году, да так, что аж до 2009 пришлось под вантузом сидеть..

c гмылом проблемы не у данного конкретно взятого браузера, а у всего qtwebkit, коий он и юзает

> c гмылом проблемы не у данного конкретно взятого браузера, а у всего qtwebkit, коий он и юзает

А что не так? у меня вроде все хорошо, может я что пропустил..

Там отдельно можно задать файликом список игнора. У меня в свое время был скрипт который по крону списки игнора сливал.