О том, что при этом теряются все пользовательские данные, я уже писал в прошлом браузеросраче.

а я уже писал, что пользовательские данные не нужны

>А теперь тоже самое но

А у вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами? (ц) Трололо такое трололо. Когда один аргумент не работает тут же ставят другой.

«Не нужно» говорят обычно тогда, когда больше ответить нечего, а признаваться что другой браузер лучше, не хочется. :)

Скажи, что твоему оппоненту нечего сказать и он не может в этом признаться, и автоматически победишь!

И, да, если разуть глаза, то для других сайтов или даже нескольких сразу тоже есть. ид

Вот это толстота.

>Так вот, скачивание видео нужно гораздо большему количеству людей, почему его не сделали из коробки в опере

Сделали. Вы просто не флешом пользуйтесь, а HTML5 video. Слабо? То то же.

Да, да. Погугли на тему Firechiken и скажи, что это не паттерн :}

>Как по-вашему, это правильно - переписывать куски сайтов, несовместимых с браузером, чтобы у пользователя создалось впечатление, что браузер работает? В опере это делает browser.js.

Зависть это плохо. browser.js патчит кривые сайты или иногда фиксит ошибки самого браузера, если исправление доступно только в будущей версии, а не Acid тесты. В Firefox такого нет, это да. Зато 100500 версий в год без значимых изменений это пожалуйста. Гнаться за Acid3 как и все поначалу, а когда не смогли, то сказать, что, дескать, важно стандарты, а тесты не нужны, это тоже в духе Мозилки. Всегда так было. Их маркетоиды вообще горазды бред писать. Приглядись получше - организация то с душком.

>Не пробовал, я не пользуюсь оперой.

Заметно :}

Из коробки идёт? На других сайтах (не на ютубе) работает?

Расширения же. Это же нынче модно, не? :] Есть и для других сайтов, отдельно и сразу одним куском. Для всех ли, каких нужно тебе я таки не в курсе. Мне кроме как с тытрубы качать больше не нужно.

Для форм тоже есть, но оно не нужно.

Всё, чего нет в опере, не нужно?

тоже есть, но оно не нужно.

Глаза разуй. Тоже расширение, да.

Про аддоны тоже говорили «не нужно», пока их не было.

Они и сейчас не нужны (я за UserJS/CSS). Но людям нравится. А такие как вы, сначала воете, что у Оперы этого нет, а как появилось, ворчите что оно есть. Это вообще как?

Пользователи оперы перед тем, как задать очередной глупый вопрос про ФФ, ничего не узнают, а даже если и знают, всё равно задают тот же глупый вопрос, заранее зная на него ответ. Почему я не должен так делать? :)

Что бы почувствовать себя Дартаньяном :]

>Opera игнорит /etc/hosts

LOLWUT?

> И это по твоему нормально, что браузер начинает работать только после настройки блокираторов контента?

Браузер работает сразу. Я просто не вижу смысла тянуть кучу ненужного мне мусора и шарахаться каждый раз, когда в фоновой вкладке внезапно окажется флешка со звуком.

> а я уже писал, что пользовательские данные не нужны

…пользователям, которые не пользуются активно интернетом, или которые любят многократно делать одну и ту же работу.

> Сделали. Вы просто не флешом пользуйтесь, а HTML5 video. Слабо? То то же.

Я с удовольствием пользуюсь там, где это возможно. Но ютуб не единственный сайт с видео. И даже на ютубе далеко не всё видео доступно через HTML5.

Так разговор шёл про искоробочность отковырвания из флеша видео. Претензии к разработчику браузера в данном случае непонятны. Пинай Адобу.

> Расширения же. Это же нынче модно, не? :]

Глаза разуй. Тоже расширение, да.

А такие как вы, сначала воете, что у Оперы этого нет, а как появилось, ворчите что оно есть. Это вообще как?

Вы не совсем правильно поняли. Изначально тут заявили, что опера хорошая, потому что в ней вообще всё, что может понадобиться, есть сразу. А ФФ — какашка, потому что то же самое делается расширениями. Я привёл контраргументы. Например, то же скачивание видео тоже делается расширениями, как и в ФФ. И история заполнения, которая в ФФ есть из коробки. И вместо того, чтобы признать, что да, опера всё же не всё умеет, мне доказывают, что всё, чего в опере нет сразу — не нужно в принципе. Хотя тот же рейтинг популярности расширений говорит об обратном.

Что бы почувствовать себя Дартаньяном :]

Не, я так высоко не летаю. :)

> Так разговор шёл про искоробочность отковырвания из флеша видео. Претензии к разработчику браузера в данном случае непонятны. Пинай Адобу.

Мир вообще не идеален. Если есть способ сделать своё пребывание в нём более удобным — это хорошо.

Я против флеша. Но реальность такова, что он пока есть.

>доказывают, что всё, чего в опере нет сразу — не нужно в принципе

Гному же удаётся ;)

> Гному же удаётся ;)

Хоть и пользователь гнома, не могу не согласиться.

или которые любят многократно делать одну и ту же работу.

Работу по накатыванию и настройке плагинов? В опере эту «работу» делать не нужно.

Браузер работает сразу.

ага, только не долго

> Работу по накатыванию и настройке плагинов?

Память совсем короткая? Стикеры на монитор можно клеить, чтобы не забывать, что писал час назад.

> ага, только не долго

Всего хорошего.

> куда еще лазит опера кроме посещаемых сайтов, и что она там делает?

sitecheck2.opera.com
антифишинг

xml.opera.com
get.geo.opera.com
автообновления

dragonfly.opera.com
web-отладчик

auth.opera.com
link-server.opera.com
синхронизация данных

*turbo*.opera-mini.net
сжимающий прокси

gadget-updates.opera.com
обновления виджетов, unite

*.operaunite.com
шлюз для приложений unite

asd.opera.com
обновление публичного списка установленных приложений

всё отключаемо

Потекла.

http://img140.imageshack.us/img140/8062/operaleak.png

И так — по два раза в день.

У меня дома на липусе она иногда подвисает... (а на симёрке(тм) нормально) и обновление «перерисовывать страницу: непрерывно» опция не работает. Молодцы, да.

это не гномотрей, это трей в хfсе, но и в гноме то же самое.

По итогам теоретического научного коммунизма победа безоговорочно присуждена пользователю с учётной записью kid_lester

На практике же немного сдаёт теория-то :) Но всё же тот же вин, хотя не такой как надо бы :)

Версия Оперы 10.10? На предыдущих (где-то с месяц назад) тестовых версиях был такой баг. Задалбывал ужасно.

Последние пару недель выходящие версии ведут себя гораздо лучше. А до этого - подтверждаю, память текла неумолимо, вплоть до 2ГБ.

ОС : Win7 (Starter), WinXP sp3

>Версия Оперы 10.10?

11.10.2092

На 10.10, как раз, всё было ок. При чём, плагины отключены, т.е. течёт не флеш. Табов много открыто, всё руки не доходят разобрать, возможно, где-то JS память жрёт в фоне.

Че за 2 плагина в хроме слева от адблока?

>По итогам теоретического научного коммунизма победа безоговорочно присуждена пользователю с учётной записью kid_lester

за особые заслуги в упоротости ?

>Интерфейс она стянула у хрома

…который ранее стянул его у Оперы.

greasemonkey и stylish из FF были скопированы в виде userjs и usercss в опере.

Ты б хоть историю поучил, прежде чем так позориться. UserCSS появился ещё в Опере 3.50 (1998 г.), когда все фанаты ФФ пешком под стол ходили. А UserJS и Greasemonkey появились практически одновременно, весной 2005 года.

P.S. Обсудим фичи, которые взял у других ФФ, или лучше не будем? :)

>Why Firefox 4 won’t score 100 on Acid3 ... and why that’s a good thing

http://my.opera.com/MacDev_ed/blog/2011/01/25/on-mythbusting-and-the-web-and-...

Перевод для Ъ: «Мы считаем, что разрабы ФФ — унылые неосиляторы. И SVG Fonts мы реализовали по другим причинам.»

>Opera игнорит /etc/hosts

Sure?

В большинстве случаев они только скрываются

Oh, really?

>По итогам теоретического научного коммунизма победа безоговорочно присуждена пользователю с учётной записью kid_lester

На практике же немного сдаёт теория-то :) Но всё же тот же вин, хотя не такой как надо бы :)

Особый привкус этому вину придаёт http://www.linux.org.ru/forum/talks/4073454 :D

Нет, за адекватное восприятие мира.

моего, да (не люблю много слов).

О, ещё один больной нарисовался.

Болею, да. Вам премия за телепатию. Пропатчи либастрал :)

Багнутое, падучее bloatware, не имеющее никакого отношения ни к линуксам, ни к СПО обсуждают 15 страниц. ЛОР такой ЛОР.

Сожрала всю память и упала. Opera хуле.

http://www.psdbox.com/tutorials/show-me-the-light-digital-art-tutorial/

Что-то она не только течёт, но ещё и начинает грузить CPU после нескольких ресайзов окна. Уж слишком глюкаво для релиза.

Есть под линукс - отношение имеет. Брысь.

конечно кривость этого сайта впечатляет (validator.w3.org - 245 Errors, 177 warning(s)), но опера с него не падает http://imagepost.ru/images/1/gv/1gv.png

Обновился. В закладках появились сайтеги антивирусов и прочей ерунды. Я в восторге.

Опера такая жопера (((

Добавлена поддержка:

…

HTML5 Session history and navigation.

…

Проверяем:

Opera/9.80 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.6.7; U; en) Presto/2.8.131 Version/11.10 (Core 2.8.131)
Use the clear() command to clear the console.
Type "// help()" for more information
>>> window.history
History
>>> window.history.pushState
undefined
>>> window.history.replaceState
undefined

Ок, история есть. А навигация где??? Поддержка, блджад! Опера конечно симпатичный браузер, но такая херня реально бесит.

Ну и 64 бита всё не могут освоить… Интересно, что за говнокод там внутри? :)

Ну и 64 бита всё не могут освоить… Интересно, что за говнокод там внутри? :)

$ file /usr/lib/opera/opera
/usr/lib/opera/opera: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), stripped

>Opera 11.10 Barracuda явилась в этот мир

... и оказалась никому не нужна

> …который ранее стянул его у Оперы.

Давай без фанатизма. Хром с таким интерфейсом вышел в 2008г. Опера 10 с таким интерфейсом вышла на год позже. Можно еще поспорить, где раньше появился такой интерфейс - в опере или в FF, но впервые он точно был в хроме.

> UserCSS появился ещё в Опере 3.50 (1998 г.)

В википедии нужно смотреть не только даты, но и текст возле них. В опере 3.5 вообще появилась поддержка CSS. А возможность переключать стили страниц на лету и сохранять несколько стилей в пользовательском каталоге появилась в Opera 9 (2006) - через год после того, как в 2005 появился Stylish, и когда юзеры уже сабмитили свои стили на userstyles.org.

> А UserJS и Greasemonkey появились практически одновременно, весной 2005 года.

Угу, «практически». Это на лоре уже было:

> Greasemonkey: Initial release March 28, 2005

Только это был далеко не Initial release. :)

http://wiki.greasespot.net/Version_history
March 28, 2005 - Version 0.2.5
...
March 23, 2005 : It occurred to me that greasemonkey ought to have a blog.
...
http://www.mozdev.org/pipermail/greasemonkey/2004-December/000003.html
December 11 2004 : I also upgraded the version number to v.1.1.

> Opera 8 beta 3 introduces User JavaScript: Wednesday, 16. March 2005

Опоздали. К тому времени о Greasemonkey уже и на слешдоте упоминали и даже в новостях она где-то мелькала.

>А навигация где?

В будущей версии. // К.О.

но такая херня реально бесит

А тебя не бесит, что ты этим всё равно не сможешь пользоваться из-за старого IE? Спокойнее надо быть, тем более в части того, что стандартом ещё и не стало :] Приоритеты-с.

>Нет, за адекватное восприятие мира.

Оно у него не адекватное, там на лицо клиническая картина - ФГМ терминальной стадии, на почве нищебродства, ну он типичный безработный неудачник, живет с родителями, бездарный лентяй. Все ему на халяву давай.