Не расстраивайся, проект все-равно не нужен был.

Спасибо. Но он был нужен мне и многим другим людям... сам не представляю как буду жить без него :(

Зато они открыли апи к Google Tasks, есть повод написать QGoogleTasks. Или DataSource для кде.

Очень скоро я планирую выкатить другой проект... точнее очень не скоро. Пока только концепт готовится. Но если это получится, это будет эпично. Хотя это безумие... Нет, не игра.

Похоже у нас появилась надежда... но QGoogleTranslator вы уже не увидите. Либо я забью на всё, либо сделаю другую софтину. Точнее слегка перепишу эту.

> QGoogleTranslator заморожен и, вероятно, будет закрыт

http://www.nooooooooooooooo.com/

Угу, тоже это вспомнил... как серпом по яйцам... а я так старался :(

Довольно часто приходится узнавать о новых проектах именно на их похоронах.

ничего, может ещё выкатим его. Только сделаем ребрендинг и чуток перепишем, там не сильно завязано на Гугле :). Почитайте про переводчик prawda в сети.

Надо было сразу модульным делать. Профит всем бы был.

TrollFace засчитано!

Сделаем модульным :) Скажу вам по секрету, что там привязки к гуглу особой нет, так, пара классов. Только вот это будет уже не гугловский переводчик. ТАк-то есть идейка одна.... вероятно узнаете скоро.

TrollFace засчитано!

От гугла?

http://ibin.mikhe.ru/?4930b7bff2
Хм. А ты не был таким?

Ошибся похоже..

Был... но сейчас мне грустно :(

>сообщаю для вас

Сообщаю вам: facepalm

Ну вот поэтому и >TrollFace засчитано!

ура

а в чем проблема использовать JSONP ?
http://translate.google.com/translate_a/t?client=t&text=this%20is%20test&hl=r...
я в Auto-Translate (https://chrome.google.com/webstore/detail/obgoiaeapddkeekbocomnjlckbbfapmk) именно его и использую. возможностей поболее. не документировано конечно )))

гугл не нужен

Граждане и товарищи! Я уже 5 лет всерьёз понимаю сам и стараюсь докричаться до людей с «новаторской» («инновационной», «модернизационной») мыслью о том, что «Гугл не нужен».

Поясню о чём я:

1. это феерично - писать веб-приложения, не оглядываясь на то «как они будут индексироваться поисковиками» - просто положить на это тонну болтов и писать именно «как лучше, оптимальнее, эффективнее, красивее, скоростнее» - чего бы это веб-приложению ни стоило. Свободным незавсимым от шаблонов кодерам наверняка (по)нравится такая мысль. Пусть поисковики заморачиваются - «как это индексировать». Особенно в свете огромных сомнений в непредвзятости выборки и индексации в отношении социалистических, коммунистических и других антибуржуйских, народных, пролетарских и рабоче-крестьянских ресурсов.

2. Гугл - коммерческая буржуйская контора, заигрывающая со свободными кодерами. Как правило это корыстные и опасные для опенсорц-ников «игры».

3. Данный топик - один из сотен уже примеров как Гугл «умеет» внезапно дать под дых, напомнив «у кого в руках пистолет».

P.S. Павлушенька я, Реалистичный (хочу домой, в СССР!)

ну и нафига этот их апи? нельзя напрямую забмиттить формы и парсить ответ?

>Свободным незавсимым от шаблонов кодерам наверняка (по)нравится такая мысль.

Свободным от желания есть.

Очевидная проблема метода «напрямую забмиттить формы и парсить ответ» — зависимость от этих самых страниц с формой и ответом. Поменяют что-нибудь в форме, сделают другую страницу с ответом и т.п., и приложение начинает работать по принципу «как повезёт».

goldendict живет себе и в ус не дует.

>> ну и нафига этот их апи? нельзя напрямую забмиттить формы и парсить ответ?

Это все жабакодеры так мило рассуждают?

Не расстраивайся. Держи пару ссылочек:

http://mymemory.translated.net/

http://translate.yandex.ru/

Спасибо. Я уже потихоньку передумал забрасывать проект. Уж слишком слабо он завязан на гугле. Кароче будет ребрендинг и большой перепил - и усе.

жабакодеры хотя бы рассуждают, в то время как плюсокодеры бросают свои проекты в отчаянии.

>http://translate.yandex.ru/

Ух ты, не знал. Всё таки яндекс — это хорошо.

Добавить нечего, всё так.

Охлол, интересно, что будут делать создатели платных программ на основе гт? А вообще печально, мне было удобно выделять текст, щелкать на маленькую иконку и получать перевод.

О вас уже позаботились!

http://blog.translate.ru/2011/05/sex/

Результаты наших исследований показывают, что с помощью сервиса Translate.Ru и переводчиков PROMT переводится много эротических текстов. Но до сих пор особенности подобных текстов не учитывались нашими продуктами.

Теперь мы предлагаем новый переводчик, созданный на базе популярного продукта PROMT 4U, с дополнительной тематикой XXX. В нее вошли сотни слов и сокращений, которые активно используются в секс-чатах, эротических форумах, интимной переписке, однако обычно не попадают в словари.

Новый продукт позволяет свободно общаться собеседникам, не знающим языка друг друга. Он мгновенно переводит тексты с английского на русский и обратно, причем перевод можно встроить в ICQ, Skype и популярные браузеры. После этого для перевода будет достаточно нажать всего одну кнопку.

25.05.2011 Ксения Ватник, PR-менеджер PROMT

Вот если бы QGT так умел, я б его в аренду брал за 90 р/мес

http://translate.yandex.ru/

Спасибо за ссыль.

Не очень в этом разбираюсь, но чем QGoogleTranslator лучше OmegaT?

> но чем QGoogleTranslator лучше OmegaT?

Видимо тем, ячто я в ней без стакана разобраться не могу :(

Вот ведь дела-то. А я одним джабберо-ботом на основе этого их переводчика пользовался.

Посмотрел яндекс - не так там все и хорошо. К примеру боянистый «How do you do» он перевел «Как делать ты делать».

Гугл - коммерческая буржуйская контора, заигрывающая со свободными кодерами. Как правило это корыстные и опасные для опенсорц-ников «игры».

Так и есть. Более того — контора рекламная, практически без единой оригинальной идеи, но с хорошей PR-машиной и желанием переделать Интернет под себя.

> Не очень в этом разбираюсь, но чем QGoogleTranslator лучше OmegaT?

Лучше уж с `apertium' сравнивать, но там, к сожалению русского нема, зато есть эсперанто.

У OmegaT тоже есть интерфейс к почившему Google Translate, хотя основная фича, естественно, не в этом.

У них ещё Jabber для Google Translate есть, вроде по-прежнему работает: en2ru@bot.talk.google.com

Посмотрел яндекс - не так там все и хорошо.

У Google больше ресурсов для ручного POS tagging корпусов. Но насколько мне известно, специалисты по computational linguistics в Яндекс не хуже, чем в Google, так что всё может измениться.

Послушайте, хоть кто-нибудь может внятно объяснить: нафига надо создавать программы, которые зависят от 3rd party кода коммерческой компании? Просто, если вы так делаете, то не надо удивляться, что в один дождливый (*посмотрел в окно*) день, вендор перекроет вам доступ и ваша программа превратится в тыкву. Не стоит эта тема «плача Ярославны», честно слово.

Если честно, гуглотранслейт на русский тоже не очень переводит. А Яндекс просто позже начал, если не ошибаюсь.

[оффтоп]А про ресурсы для чего-нибудь вручную вспомнилось (надо дождаться, пока загрузится полностью). Вот уж у кого проблем с ресурсами нет.[/оффтоп]

Да, работает. Хороший, годный бот.

> http://j.map.baidu.com/LoLaJ

Круто...

для гугла есть есть pyGtranslator (офф-сайт сейчас лежит, но в git достаточно свежие правки есть...)

Больше подойдёт тем, кто не использует Qt в своём рабочем окружении :)

API вебсервисов они такие. Хотя, имхо, если надо переводить так много текстов, что надоедает их копипастить в гугловскую вебморду, то проще(и правильнее) будет выучить язык.

nobody cares =]

Кому он вообще нужен?

Новость ни о чем. В корзину.

Это ещё и подтвердили...