В рашке легально. Сервер ЛОРа, насколько я знаю, именно там. Или нас пиндосы захватили, пока я спал?

Ну что, уже не в состоянии реверс-инжиниринг нормально написать?

Ну уж если Вы взялись за грамотность, может быть укажите ссылку на правило, согласно которому здесь употребляется дефис?

> Кстати причем здесь Linux?

При том, уважаемый, что теперь у некрософта есть замечательный повод объявить «мы меняем протокол» и обновить только виндовые клиенты.

У убить все скайпожелезяки?

> ... объявить «мы меняем протокол» и обновить только виндовые клиенты.

Skype это не только программа для разговора через интернет. Это еще и клиентская база. Поэтому частые несовместимые с предыдущими версиями смены протокола, обновление только виндовых клиентов, угробит клиентскую базу не только клиентов с аппаратными Skype-звонилками и клиентов линуксоидов, но и тех, кто не захочет по каждой приходи MS обновлять Skype-клиента. Народ просто перейдет к конкурентам, более удобным в использовании. Уйдет постепенно, незаметно, по чуть-чуть, как ушли с аси на qip, например.

>У убить все скайпожелезяки?

а такие есть? Я видел только USB железки которые по сути своей гарнитуры к скайпу.

Иди-Сюда!

"Афтар", исправь СВОЙ БРЕД про "обратную инженерию"!!!

Что, конкурс «тупой - еще тупее»?

Обратная разработка

Журналюги печатали со ссылкой на полицаев, а те не любят, когда про них совсем уж напраслину пишут. Но, конечно, раскрытие алгоритма — это крайне весомый аргумент.

Я Вас очень уважаю, но, поверьте, этот Ваш комментарий не лучший из написанных Вами.

После «уж» — запятая (вводные слова). После «быть» — запятая (вводные слова). Слово «укажете» (повелительное наклонение) пишется через Е. Дефис употребляется, поскольку транлитерированное словосочетание употребляется в качестве имени существительного (что само по себе неудачно — благозвучный термин «обратная разработка» предпочтительнее, чем пиджн-рашн).

Ещё вопросы, пожелания?

так, вроде, было заявлено, что поддержка макоси и линукса останется, тем более Microsoft купила Novell, посредством другой компании.

Таких до хрена. Вайфайные и эзернетные трубки на линуксе.

> У убить все скайпожелезяки?

Производителям скайпожелезяк можно предложить выпустить обновлённую прошивку, заплатив за это патентные отчисления. :) Да, понятно, что большая часть железяк при этом просто умрёт, но...

Вообще, всё зависит от того, для чего покупался Скайп. Если для того, чтоб делать на нём какой-то бизнес - расклад один. Но Микрософт вполне мог заплатить такую сумму только для того, чтобы Windows оказалась в более выгодном положении по сравнению с конкурентами.

Поживём - увидим.

Я выше отвечал, что возможно, вся клиентская база микрософту не очень-то и нужна. Есть вариант, что скайп покупался не для того, чтоб «войти-на-ещё-один-рынок», а для сохранения гегмонии любимой ОС. Это - гипотеза, причём заведомо пессимистичная, но отбрасывать сразу бы её я не стал.

Уйдет постепенно, незаметно, по чуть-чуть, как ушли с аси на qip, например.

QIP? Вы про программу или про сервис? Ася как сервис до сих пор живее всех живых, а какой клиент - вопрос уже второй.

Ну может, это такая хитрая трёхходовка (да, я параноик, вслед за Эндрю Гроувом).

Skype не нужен. Есть Jabber.

>В русском языке такого термина нет

а реверс-инжиниринг в русском языке есть ?

>«Обратная инженерная разработка», не?

звучит неплохо, но немного длинно, по моему

Ещё вопросы, пожелания?

А нельзя пальцем ткнуть? В упор такого правила не вижу.

В орфографическом словаре нет.

Получается, что написание этого слова официальными правилами не регламентируется.

Естественно, нет.

Нельзя. Ищите себе бесплатных учителей в СССР.

есть.

>Связь идет напрямую через сервер.

связь идет чаще всего напрямую между узлами - режим «media bypass». Или через прокси - «proxy media».

джаббер не нужен. Есть опенофис.

> а такие есть? Я видел только USB железки которые по сути своей

гарнитуры к скайпу.

Есть. Бывают девайсы а-ля телефон втыкаемые в локалку. Бывают девайсы а-ля видеофон.

> Вообще, всё зависит от того, для чего покупался Скайп. Если для того,

чтоб делать на нём какой-то бизнес - расклад один. Но Микрософт

вполне мог заплатить такую сумму только для того, чтобы Windows

оказалась в более выгодном положении по сравнению с конкурентами.

Вменяемый политик всегда совершает какое-то действие если есть хотя бы две причины это действие совершить.

Майкрософт безусловно хотят доминировать на рынке VoIP. Майкрософт безусловно хотят доминировать на рынке мобильных устройств (преим. смартфонов). Майкрософт безусловно хотят продолжать получать прибыль от приобретенного бизнесса, возможно со временем заменив его своим сервисом, но такие переходы не делаются за один день. Не делаются и за один год, т.к. люди инертны.

Даже если в голове у какого-то сумрачного гения из совета директоров закрадется мысль купить что-то за 8 миллиардов, с целью почесать свое ЧСВ - найдется пачка акционеров, захотящих поставить вопрос ребром.

нисколько. Такой плугин уже джва года как написан - лично и давно пользуюсь.

Да... Пора отказываться от Skype. Думаю перейти на imo.im для общения с теми, кто откажется от нормального общения в SIP/XMMP/Jingle. Сейчас присматриваюсь к клиентам Jingle/SIP. Пока самый лучший из тех, что попробовал - Jitsi. Клиент - просто мечта. Но имеет один недостаток, отжирает 136 метров оперативы и более. А у меня всего гиг:(

Скайпик под виндой в трее кушает минимум 100 метров. Так что все ОК.

>>Спецслужбы могут прослушать какого-нибудь конкретного человека.

Суть ведь не в том, на что способны спецслужбы, работая против конкретного человека. Суть в наличии открытой дверки, в которую может залезть любой,кто о ней знает. Для кого и Столман - червяк, а для кого-то и вы Столман, способный повлиять на историю. При нынешних мощностях общедоступной техники работать против вас может и пионер, с соседней квартиры.

> Даже если в голове у какого-то сумрачного гения из совета директоров закрадется мысль купить что-то за 8 миллиардов, с целью почесать свое ЧСВ - найдется пачка акционеров, захотящих поставить вопрос ребром.

Не «почесать свое ЧСВ», а «укрепить монопольное положение на рынке своего флагманского продукта», пусть даже ценой некоторой убыточности в новоприобретённом секторе бизнеса. Я думаю, акционеры это вполне поймут.

Вопрос в том поймет ли антимонопольный комитете

Что ни майкрософт, то взлом технологии. Стоило им приобрести скайп - взломали! Может, за это и сломали, как Сони?

Я так думаю, это действительно так. Взлом произошел потому что Скайп приобретен Майкрософтом. Лет 7 назад в Интернете вовсю ходили разговоры, что Майкрософт предоставляет исходними и спецификации, но только спецслужбам, в том числе ФСБ. Чтобы за нами следить (не для того ли правительство сертифицировало Альт, чтобы самим быть свободными от слежки?). Точно так же сразу после покупки Скайпа его спецификации и исходный код мог быть предоставлен всем заинтересованным службам. Кто «взломал» Скайп? Русский. Делаем выводы.

Истина. http://lurkmore.ru/Embrace,_extend_and_extinguish

Ekiga!

А вот это действительно интересный вопрос!

Согласен. Кстати, в Jitsi не только хорошая поддержка различных протоколов, но и хорошее шифрование(есть там пиктрограмма такая - замочек), которое можно включать когда нужен защищённый контакт. Ну и возможность бесплатных видеоконференций тоже интересная фишка.

который требует запущенного скайпа.

который требует запущенного скайпа.

> Для меня интересно посмотреть на RC4 и эхо компенсацию.

А нужна там эхо-компенсация? В обычном VoIP эхо возникает при переходе к двухпроводному интерфейсу, а тут ему откуда взяться?

Перепеши сам с новым SDK, делов-то.

А что с екигой, почему с неё уходишь на другие серверы?

> А что с екигой, почему с неё уходишь на другие серверы?

Не работает из-за провайдерского NAT'а при использовании клиентов, отличных от официального (в частности, Nokia N900).

IPv6 или stun.ekiga.net не вариант?

На N900 - не вариант. Проблема в том, что Ekiga реализует отличный от всех остальных механизм обхода NAT'а (иными словами, использует STUN нестандартным образом).

См. https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=624751