Если он везде понатыкан это не значит, что он везде нужен или даже полезен :}

Тест переделывают, кстати. Ибо некоторые стандарты, как всегда, решили поломать / пересмотреть :)

Хром не нужен

Ведь есть нормальный опенсорсный Хромиум

Ну да, когда трубим мы это просто спокойно писали в эйфории, а когда другие так это позор!111 :}

а почему у меня совпадает?

И сколько народу из описанной категории, пользуются гуглопоиском?

Так можно сказать про вообще что угодно.

Это делает высказывание ложью? Интересная позиция.

>AJAX - клссная штука

Ага. Слава Microsoft!

правильно, поэтому главное - вовремя заявить, что ты первый на 100% поддерживаешь, а потом - хоть трава не расти, хомячки-то все равно довольны.

Ни в коем случае. Но это делает высказывание довольно унылым аргументом.

это ты у операстов спроси, почему у них на разных машинах тесты по-разному проходятся.

>ИЕ 9 практически торт

Этот торт XML регэкспами или поиском по строке что ли парсит :) Если индекс сайта будет XML'ом с преобразованием (которое он умеет), то если будет элемент <feed> не важно в каком namespace'е, то IE считает, что это лента новостей и если не может распарсить её как таковую то выдаёт в окошке «фид неправильный, спасите». Индусы такие индусы :}

Логики в твоём предложении нет.

Что сказать то хотел?

что разработчикам одного браузера главное не стандарт соблюсти, а вовремя и громко прокричать, что они вперде - фанаты запомнят, а остальным все равно насрать.

Разработчики другого браузера кричат такое же вперде, но ты делаешь вид, что этого нет. О чём я и говорю.

Банальный зонд оттуда точно выпилили? Кто-нибудь проверял?

где и когда разработчики других браузеров заявляли, что они поддерживают что-то на 100%, в то время как буквально месяц назад они это не поддерживали совсем, а потом ещё и выяснялось, что они и щас не поддерживают на 100%?

Давайте не будем впадать в фанатизм. Придумал мелкомягкий, но вещь оказалась весьма удачной.

Нужен не везде. ИМХО правильный сайт должен уметь работать хорошо с аяксом и как-нибудь без.

>что они и щас не поддерживают на 100%?

Ты тролль, лжец и девственник — УМВР, совпадает :}

Любители яндекса заполнили тред? :)

Ща обновлюсь.

тебе скриншоты прислать?

у меня во-первых сам размер прямоугольника разный, во-вторых текст разной толщины.

+100500

Гоогле такое же чудо как и Микрософт и Аппл. Готовы на всё, лишь бы заработать/урвать/посадить на наркоту/продать/поработить.

кстати это больше к тому сообщению, на которое я изначально отвечал в этой теме относится - про ECMA262.

А тебе? Я ж говорю, всё работает. Включил небось, какие-нибудь опции вроде «подогнать по ширине», а потом удивляешься. И, перед тем если вдруг захочется потроллить насчёт опций, эти опции предназначены для удобства пользователя и от них есть прок именно потому, что они переделывают вывод в другой, какой нужно пользователю.

Да между ними разница только в системе обновлений, флеше и иконке.

Ну, давай про ECMA. Об улучшении поддержки заявили только в своём девелоперском блоге. На сайте, насколько я помню, таких заявлений нет. Вывод? Где вперде? То, что на ЛОРе любят красиво написать за действия Оперы не считаются :}

Кстати, даже Торвальдс говорил «Слава Microsoft!» :)

А зачем? Чем больше зондов, тем счастливей юзеры.

опера у меня с дефолтными настройками, как и положено по условиям теста, а у тебя?

У Хрома банальный зонд вряд ли есть. Там даже гуглопоиск и гуглофишинг отключается.

а в блоге не девелоперы пишут что-ли, а лоровские аналитики?

>Кстати, даже Торвальдс говорил «Слава Microsoft!» :)

Почему «даже»? Он твой господин? Ты хочешь поговорить об этом?

Потому, что разработчик альтернативного ядра (и не только ядра) ИМХО должен бы быть наиболее Ъ, но нет - он - !Ъ. Разве такой может быть моим господином?

Лоровский анонимус такой агресивный...

> Вот так, тихо и незаметно 16 сентября вышел Google Chrome 14...

Правильно, что тихо и правильно, что незаметно. Хром не нужен.

Стучалка есть. Наличие её в последних сборках никто не проверял. Так-что ну его нахрен этот гугл с его бесплатными поделиями.

ИЕ 9 весьма другой броузер, чем ИЕ 8. :) Особенно доставляет дизайн.

>проврил кстати эсид только что - опера его не проходит, ибо картинка с референсом не совпадает, в отличие от фф и хрома.

4.2

Хз, я в Семерочке иногда пользуюсь, поиск из строки в Гоогле, Яндексе и Бинге работает без глюков.

Вы хотите сказать, что гуглоплюс в отличие от гугловейва кому-то нужен?

Ахаха. Хорошо сказал. Как только началась регистрация по инвайтам везде кричали вконтакте, лицокника конец. А прошло немного времени и никому он не нужен.

Думаю, что таки много:

http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201008-201108

http://gs.statcounter.com/#search_engine-ww-monthly-201008-201108

Предлагаешь в блоге молчать? (O.o)

Аналогично, шеф.

Где-то на ОпенНете недавно проскакивала статья, что Гоогле опубликовал, что именно Хром пересылает. Там куча всего закодирована, и ведь это только то, в чем они признались, а что там еще есть - никому не известно. К сожалению, статью никак не могу найти.

поисковик и карты.

и то и другое существует и существовало альтернативное.

И к тому же osm рвёт гугловские в чистую, по городам среднего размера.

А в 15-й версии они добавят возможность поиграть в дум3 пока браузер будет устанавливаться.

Давно уже на 15-dev сижу;-)