LINUX.ORG.RU

Проект Сoursera увеличивает количество онлайн-курсов

 , , ,


1

3

Широко известный проект Coursera объявил о заключении партнерской программы со следующими университетами:

Курсы охватывают широкий круг вопросов, в том числе компьютерные науки, гуманитарные науки, медицину, биологию, социальные науки, математику, статистику, экономику, финансы, а также многие другие темы. В общей сложности доступно около 40 курсов, 6 из которых планируется начать в следующий понедельник, 23 апреля:

Классы, предлагаемые на Coursera, разработаны для того, чтобы помочь вам освоить материал. Вы сможете смотреть лекции профессоров мирового класса, учиться в своем собственном темпе, проверить и укрепить свои знания с помощью интерактивных упражнений. Регистрируясь в Coursera, вы также присоединяетесь к мировому сообществу тысяч студентов, занимающихся вместе с вами.

Курсы из лучших университетов доступны бесплатно.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: ymn (всего исправлений: 4)

Круто! Но блин.. для начала надо пройти курс английского языка. :(

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unsigned

Надеюсь, что нет, иначе курс быстро прикроют за пособничество мировому терроризму.

То была ирония. Я слушаю этот курс по _основам_ криптографии. За всё время преподаватель раз пятьдесят сказал что-то вроде: «не пытайтесь изобрести свой шифр, даже не пытайтесь сами реализовать существующие, пользуйтесь готовыми библиотеками». Ибо количество мест, где можно накосячить, огромно. С чего вдруг курс по _основам_ построения компиляторов вызовет всплеск создания компиляторов?

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

https://www.coursera.org/#about/terms

хорошо, допустим мы это уберём. Тогда форумы на страницах курсов не будут легитимны, ибо они не будут иметь возможности показать твой пост кому-либо, даже тебе. И хранить они его не смогут. И FAQ сделать не смогут (это производная работа).

Контент пользователей вообще бесполезен, он не структурирован, зачастую даже ложен. Привести его в удобочитаемую форму и вычесать все ошибки потребует больше усилий, чем написать всё с нуля. Он никому кроме авторов контента и пары десятков людей, их читающих, не нужен. К следующему курсу он «протухнет» и пользователи будут создавать обсуждения заново.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

С чего вдруг курс по _основам_ построения компиляторов вызовет всплеск создания компиляторов?

Про компилятор тоже был сарказм, AFAIU.

А вот чего ждать по завершению Genome Science и Fundamentals of Farmacology подумать даже страшно.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Будешь хорошо учиться - пригласят на стажировку в США. А там уже и самому подсуетиться можно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Будешь хорошо учиться - пригласят на стажировку в США. А там уже и самому подсуетиться можно.

Это как-бы профит для меня. Им-то с этого ничего.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

Про компилятор тоже был сарказм, AFAIU.

Сам по себе — похоже, но вкупе с последовавшим комментарием — нет. Или слишком тонко для меня.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Курс включает в себя написание компилятора простого языка. Уверен, многие и дальше продолжат эксперименты. Вероятно, на этой почве появится несколько проектов с серьёзными претензиями.

Но в целом это тоже была ирония.

unsigned ★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Как это ничего? Получат высококвалифицированного гастарбайтера, которому можно платить в разы меньше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mongol1986

А корочку, корочку-то дадут?

pdf-ка, возможно с цифровой подписью. Лично от преподавателя, не от ВУЗа.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sigrlami

Посмотрите лекции Фейнмана, и вы не будете знать даже как пишется его фамилия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот. только записываться уже поздно - курсы уже под половину зашли. когда кончатся - велкам на второй заход. сам запишусь )

Satan_Klaus ★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

в 2011 году ни один российский ВУЗ не попал в ТОП 100 ВУЗов мира. так что какой там еще МГУ?

и знаете почему ? потому что статистика британская

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Нет, потому что у нас ВУЗы - говно.

anonymous
()

AI не появился, жаль, единственно что действительно хочется послушать. Хотя с другой стороны мне на NLP щас времени едва хватает с ирл учёбой(

Kalashnikov ★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Я слушаю этот курс по _основам_ криптографии. За всё время преподаватель раз пятьдесят сказал что-то вроде: «не пытайтесь изобрести свой шифр, даже не пытайтесь сами реализовать существующие, пользуйтесь готовыми библиотеками»

И нафига тогда такие курсы? Хотя, для таких как ты, наверное. Типа, мы вас тут научим, но вы только нифига не применяйте наши знания на практике.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотя, для таких как ты, наверное.

Да, мне он идеально подходит. Всегда мечтал получить базовые поверхностные знания о криптографии; моя мечта сбылась.

Типа, мы вас тут научим, но вы только нифига не применяйте наши знания на практике.

Ты кулхацкер что-ли? Прочитай ещё раз то, что процитировал, вот это место, вдумчиво и внимательно: «пользуйтесь готовыми библиотеками». Всего несколько домашних заданий курса отлично дают понять, почему не стоит самостоятельно реализовывать примитивы шифрования.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Всегда мечтал получить базовые поверхностные знания

Прочти сам это место ещё раз. И далее перечитывай, до полного просвещения. Мне лично поверхностные знания не нужны ни в какой сфере, ибо только мозги засорять.

вдумчиво и внимательно: «пользуйтесь готовыми библиотеками». Всего несколько домашних заданий курса отлично дают понять, почему не стоит самостоятельно реализовывать примитивы шифрования.

Я же и говорю, но для слушателя этих курсов повторю второй раз, конечно. Пример. Курсы кулинаров. В конце курса заявление: только вы не готовьте сами - никогда! Покупайте полуфабрикаты!

Тебе нужны такие курсы? Слушай на здоровье! У каждого спеца своя ниша. Твою я уже понял

базовые поверхностные знания

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aedeph_

Это не значит что у корсеры не может появится свой ИИ класс.

Kalashnikov ★★★
()
Ответ на: комментарий от ms-dos32

blowfish устарел

Были успешные атаки?

нужен сверхмощный шифр и шифровальную программу с поддержкой многоядерных GPU

AES с аппаратной поддержкой в новейших CPU Intel. Нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пример. Курсы кулинаров. В конце курса заявление: только вы не готовьте сами - никогда! Покупайте полуфабрикаты!

Курсы кулинаров. Ножи бывают такие, такие и такие. Крепления ручек должны быть устроены так и так. Сталь бывает такая и такая. В истории было много случаев, когда некачественные ножи ломались и травмировали повара. Не пытайтесь изготавливать ножи самостоятельно, покупайте только изготовленные профессиональными изготовителями ножей.

Чувствуешь разницу?

У каждого спеца своя ниша.

Остынь. Пример изобретённого тобой шифра в студию.

> базовые поверхностные знания

именно так, я не собираюсь прикрываться табличкой с надписью «специалист». Видел слишком много специалистов с заоблачным самомнением, которые в реальных задачах лажали по полной программе.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А как без базовых (совсем не обязательно поверхностных) знаний успешно применять технологии, созданные специалистами? Тупо верить им на их обработанное отделом маркетинга слова?

aedeph_ ★★
()

А есть у нас чего подобное? Единственное годное, что видел- лекции от Яндекса.

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Ибрагимов Ринат из города Казань!

Последний твой комментарий я оставляю без ответа, для истории. Во-первых, это эпичный бред. Во-вторых, ты начал нервничать, а это конец адекватного разговора. Чего только стоит избитое до нельзя требование чего-то в студию. Напомню, речь шла о пользе и нужности поверхностных знаний, а не о криптографии. Я не криптограф. Вывод, ты стал нервничать и тут же проявилась невнимательность.

Но главное, мой последний пост не требовал от тебя никаких комментариев. Ты мужчина или абы высказаться последним?

Я всё сказал. Ты тоже. Chill-out (хорошая музыка, послушай).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Да хорош ты с ним холиварить уже. Он, как и некоторые другие в этом треде, просто не понимает, что есть люди, осваивающие что-либо (пусть даже и поверхностно, чтобы хоть основные принципы знать) не потому, что им это для работы или где-то ещë надо, а потому, что им это интересно.

Книги, конечно, штука хорошая, но ведь книги и подобные курсы не являются взаимоисключающими, а, скорее, наоборот — вполне могут дополнять друг друга.

В общем, орущие «эти курсы — ненужная херня», сами не нужны. Кому это не интересно — проходите мимо и не мешайте другим.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

Учить статистику у психолога - это какой-то сюр вообще.

Давно перестать подходить к образованию как в РФ/ссср, когда статистику учат у математиков, а потом идут лечится уринотерапией. Так как статистика у математиков это чистый разум непригодный не для чего в жизни, кроме как для самолюбования и понтов на специализированных форумах.

Принцип именования / разбивки курсов в сша имеют несколько другую природу. Например курс дифуров это не задрочка аналитическим методам решения, а курс посвященный применению дифуров в разных областях знания.

По этому курс статистики от психологов это скорее всего то что в РФ было бы раскидано по курсам типа «матметоды в социологии».

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от aedeph_

А как без базовых (совсем не обязательно поверхностных) знаний успешно применять технологии, созданные специалистами? Тупо верить им на их обработанное отделом маркетинга слова?

Я за глубокие и профессиональные знания по своему профилю. Пользу поверхностных ты определяешь сам: нужны - слушай!

И вот ещё что. Понимаешь, я думаю, что опытные маркетологи могут «слить» профессионалу, но хорошенько «нагреть» дилетанта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты, как и я, мог бы достичь большего, если бы вкладывал усилия в профессиональный рост по основному профилю.

Я вот тоже, когда-то многим интересовался. А платить стали, лишь за малую часть моих знаний. В итоге я спохватился выкидывать из головы и жизни ненужный мусор и углублять те навыки, за которые мне платят.

Я всего лишь захотел помочь людям не прожигать своё время даром!

И да, для всех орущих: учат у нас или нет, но диплом МГУ лучше, чем тысяча таких курсов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

узри ситуацию

подросток из дикой оклахомщины

путь ему по достатку его родителей и его экономическим возможностям - коледж и работа автомехаником

и вот он такыкается на курсы из топового амерского универа.

зы. да у этого оклахомобоя нет возможности учится в элитном МГУ(МГИМО) - не знает он про то как кардинально станет его жизнь лучше от окончания ВУЗа в дс

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что-то я не припомню, чтобы мой МГУшный диплом (красный, кстати) кому-то был нужен. Факт наличия его - да, но то что он МГУ - нет. МГУ закончило достаточно людей, которые диплом неплохо так дискредитируют)) Я считаю, что эти курсы очень полезны: и ликвидировать пробелы в образовании, и профессиональной лексики поднабраться с их помощью можно. Жаль, что пока углубленных нет, но, думаю, это вопрос времени. Всем неосиляторам, истекающим желчью, привет!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fero

есть кое-что на лекториуме.

ymn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Я за глубокие и профессиональные знания по своему профилю.

Я очень сильно удивлюсь, если здесь есть хоть кто-то против. Однако не удастся обладать глубокими и профессиональными знаниями во всех областях человеческой деятельности, более того даже в сферах, смежных с твоим профилем, хотя требоваться они будут регулярно.

Понимаешь, я думаю, что опытные маркетологи могут «слить» профессионалу, но хорошенько «нагреть» дилетанта.

Не смогут, а сольют и нагреют, без сомнений. Осталось решить вопрос, на базе чего делать выбор.

aedeph_ ★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

Ты психолога с социологом не путаешь?

Прелесть какая!
В нашей деревеньке что двадцать лет назад, что и сегодня,
последние полтора грамотных специалиста на Пряжке и в Скворушке -
мечтают об возможности отследить 20-30 тыс. младенцев,
грубо говоря, с момента их зачатия и примерных параметров участников оного,
и их (новорожденных) дальнейший боевой путь, лет до двадцати пяти.

Чтобы немножко узнать за шизофрению.

Видать, не имеет практической ценности для психиатров мнение
сетевых икспэртов - хотят со статистикой работать.
Понимают её важность.

Но тебе, сомнений нет, виднее.

livi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что-то я не припомню, чтобы мой МГУшный диплом (красный, кстати) кому-то был нужен.

Вот это вброс! (А кто-то ж поведётся)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

узри ситуацию ... подросток из дикой оклахомщины ... путь ему по достатку его родителей и его экономическим возможностям - коледж и работа автомехаником ... и вот он такыкается на курсы из топового амерского универа.

Спасибо тебе, мудрый человек (без сарказма). Даже я (комплекс наполеона) не сказал бы лучше!

Вот теперь я понял суть!

/me просветлённый осознанием местного контенгента этих ваших курсов пошёл заниматься делом за денежку, а не страдать фигнёй на ЛОРе

anonymous
()

Сейчас прохожу Design and analysis of algorithms. Нравится =)

selim13
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.