Релиз Transmission 2.74 и 2.75

У разработчиков нет маков?

Или у них локаль английская.

А где нынче берут хорошие черные списки IP? Раньше он использовал какой-то автоматом, а теперь - нет.

http://www.bluetack.co.uk/config/level1.gz

Почти все этот юзают.

Зря они uTP впилили, от нее профит чуть меньше, чем никакой.
А в остальном айс, надо на сервере своем обновить.

Вышел очередной релиз BitTorrent-клиента Transmission 2.74, вслед за которым была выпущена версия 2.75 с исправлением одной ошибки, приводящей к краху на платформе Mac OS X в случае если локаль системы отличается от английской.

словил этот баг, удивился таланту девелоперов. пришлось руками качать с сайта

а зачем эти черные списки вообще?

Помню, под макосью он мог показывать диаграмму, на которой видно, какие куски файла скачались. В линуксе такое есть?

Ну не знаю. Вроде же с версии 2.70 проблемы со скоростью отдачи они решили?

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4175484

По крайней мере, скорость отдачи сейчас у меня выше, а если отрубить utp, то, почему-то пиров коннектится гораздо меньше и скорость падает.

Чтобы не было пиров от BMI, RIAAAAA и т.п., которые портят раздачи.

а если отрубить utp, то, почему-то пиров коннектится гораздо меньше и скорость падает.

Такой проблемы у меня нет, а вот роутер подлагивать начинает.

Нет.

Да кому нужно это исправление, разве еще кто-то пользуется отличной от английской локалью?

разве еще кто-то пользуется OS X?

эта что ли?
http://f2.s.qip.ru/j1zuY4Pj.png

портят раздачи.

всмысле портят?

У меня также и с utorrent 2.0.4. Если utp вырубить, то скорость падает. Кстати в utorrent'е, если включить utp (по крайней мере у меня c utorrent 2.0.4) скорость отдачи не волнообразная, что часто было на более старых версиях. В трансмиссии тоже уже такое не замечаю.

Хороший сериал, мне из всех нынче идущих на амер. эфирных каналах (кабель не счет) больше всех нравится.

Самый убогий, тормозной и неудобный торрент-клиент. Совершенно незаслуженно пихаемый в набор софта по умолчанию в большинство дистрибутивов. Тот же deluge в сто раз удобнее и функциональнее.

Зачем оно нужно, если есть dc?

исправлена ошибка при которой стрелки, показывающие наличие закачки и отдачи, а также их скорости, не отображались для торрентов, которые в данный момент скачиваются;

Это связано с тем, что в веб-интерфейсе вместо стрелочек «↑» и «↓» с какой-то версии стали отображаться «↑» и «↓»?

Кстати, у меня одного transmission-qt на английском, хотя системная локаль русская?

deluge хорош, но лично у меня делюга хуже раздает, но держу его про запас, ибо есть демон и возможность переименования содержимого раздач и метки, чего нет в трансмиссии. А еще deluge умеет работать только с одним трекером в списке (если прописано несколько), а трансмиссия с всеми сразу.

Кстати, у меня одного transmission-qt на английском, хотя системная локаль русская?

Русский в GTK-приложениях в KDE (комментарий)

bhfq планирует заняться решением этой проблемы

Эта.

всмысле портят?

Раздают /dev/random вместо нормальных данных.

Новость хорошая, но оформлена не ахти. Например, не указано, что исправление ошибки при выборе нескольких файлов относится к Web-клиенту.

а эти портящие раздачи негодяи представлены на рутрекере и бухте?

Напомните, разработчики отказались делать скачивание частей по порядку?

На рутрекере частенько качается мусор (редко бывает больше десятков мегабайт), но в основном это относится к музыке. Подозреваю, что это в большинстве случаев сидеры с битыми винтами, не запускавшие рехэш с момента скачивания.

Это «последовательная загрузка» или «скачивать первый и последний кусок файла»?

В трансмиссии таких фич нет.

Первое «искаропки» есть только в qbitorrent.

Второе есть в qbittorrent, deluge, ktorrent (rtorrent не юзал)

В бухте. Очень редко, сам я 1 раз встретился.

АПВС?

кстати, сабж разве не умеет приоритет отдельных торрентов?

А зачем эти списки?

Какие-то спамеры в торрентах? Или полицаи?

А, понятно. Я так и подумал.

почему на офф. сайте такие нищебродские скрины кроме mac?

Вообще приоритезация чанков в торрент-клиентах (libtorrent) полный отстой. Поставить на скачку и сразу начать смотреть нереально. Как альтернатива использовать torrentstream, где это реализовано более-менее внятно, так что можно смотреть нормально. Так что анонимус требует^W надеется на достойную реализайию приоритезации чанков, а если не появится то напишет патч. Всем спасибо.

демон в Transmission таки есть

А я и не писал, что в трансмиссии его нет, я лишь подчеркнул, что у делюги демон одна из вещей, ради которой его и держу про запас, и ничего более.

Стоит ли переходить с Transmission на Deluge?

Вопрос вкуса в плане интерфейса, ибо в плане возможностей они отличаются мало. Лично я предпочел Deluge, его интерфейс для меня наиболее информативен и удобен.

Рекомендую Deluge, как по мне намного удобнее.

Хорошая вещь Transmission, гораздо удобнее чем делуга и побыстрее работает.... Qt-шные торрент клиенты тормозят....

Снова интерфейс. Пробуйте-ка это для transmission: https://code.google.com/p/transmission-remote-gtk/

Не нужна Deluge. Deluge'а нестабильная (фризятся раздачи). Да и написана Deluge на говнопитоне.

Рекомендую Deluge, как по мне намного удобнее.

А я рекоммундую не пользоваться второсортным софтом. Тотальный отказ от поделок на пидоне. Хотя пипл и такое дерьмо хавает.

https://trac.transmissionbt.com/ticket/4050#comment:10 я уже решил проблему там патч и zip архив с иконками под разрешения больше 48px. По IRC я так и не смог поговорить с автором qt версии, мне сказли что он на работе работает как лошадь и очень редко отвечает.

чит. мой пред. ком.

Надо применить патч translations_qmake_icons_fix.patch и распаковать many_new_sizes_icons_for_qt.zip в каталог с исходниками? Спасибо, сейчас попробую собрать.

А трансмишену уже можно указать какой IP слать серверу?

Умеет.