Java вышла на первое место?

Да, всё популярное обычно всплывает на поверхность. :)

Это не новость. Жабка была на первом месте довольно долго, и лишь в последние несколько месяцев сдала позиции C. Теперь она просто вернулась на свое обычное место.

Хм ) Интересная статистика -)

Python сдаёт позиции. C++ тоже. А ещё 5% недопрограммистов наконец-то усвоили, что VB - зло ;))

>Да, всё популярное обычно всплывает на поверхность. :)
Эттточно ;))))) Оно не тонет :-D

Да это все засчет жаба-игрушек для телефонов, там такие бабки гребут на лохах, что ети игрущки плодятся, как грибы после дождя.

Рейтинг ... с потолка практически :) хотя ... конечно по выполненным проектам судят ... на ABAP только под R/3 и писать :)

> Рейтинг ...

... это послание тупых тупым (c)

Кто-то считает, что чем популярнее язык, тем он лучше?

Например, дяди и тети в кабинетах с надписью "BOSS".

Чем популярнее язык тем больше для него документации, больше поддержка. Для начинающих это важно.

Нет. Для начинающих важно сначала получить степень CS.

А мож ещё и MSCE? :)

Люди пробуют хвалёный дотнет и уходят на более удобную жаву

А ты считаешь, что РАПИРу и Робик забыли потому, что они были ну просто самые лучшие? А макроязык 1С наверное просто супер, поэтому на нем на Западе никто не пишет, ума не хватает, только русские кулибины способны?

>Люди пробуют хвалёный дотнет и уходят на более удобную жаву

Нет, не так, люди пробуют хваленый питон и возвращаются к старой доброй проверенной временем жабе

Давай без ля-ля. Если дотнет, значит дотнет

Непонимаю зачем они включили в список IDL, awk, foxpro, dBASE, bash и прочее, хотя все-же приятно что целых пол-процента пишут на Аде! =)

>Нет, не так, люди пробуют хваленый питон и возвращаются к старой доброй проверенной временем жабе

Нет, не надо жабу с питоном в одну кучу. Питон встраиваемый.

интересно как они считали ? а то я бы проголосовал бы за Си ...

Насчет сравнений - тут http://shootout.alioth.debian.org/benchmark.php?test=all&lang=icc&sor... пишут что интеловский си имеет гцц два раза по процу и 12 (!) по раме =))) И тестирование вроде как открытое...

>интересно как они считали ? а то я бы проголосовал бы за Си ...

Ratings. The search query '+"<language> programming" -tv -channel' is used to calculate the TPC Index. This query is executed for the regular Google, MSN, and Yahoo! web search and the Google newsgroups for the last 12 months. The formula that is applied is #(normalized Google web hits) + #(normalized MSN web hits) + #(normalized Yahoo! web hits) + #(normalized Google newsgroup hits). The term "normalized" means that the sum of all web hits of the first 50 languages for a query is taken and evenly distributed.

Status. Programming languages that have status "A" are considered to be mainstream languages. Status "A-" and "A--" indicate that a programming language is inbetween status "A" and "B". From a supportability point of view, it is strongly advised to stick to mainstream languages for industrial, mission-critical software systems. If a programming language has a rating that is higher than 0.7% for at least 3 months it is rewarded status "A". The first two months the programming language will receive status "A--" and "A-" respectively. The opposite holds for languages that go from status "A" to status "B".

> Нет, не так, люди пробуют хваленый питон и возвращаются к старой доброй проверенной временем жабе

Чем python не угодил?

gcc вообще шлак, это даже линуксоиды признают, им пользуются за неимением лучшего (читай: за неимением денег)

> Питон встраиваемый.

Питон лучше не встраивать, а расширять.

А чем он лучше жабы? Он в 10 раз медленнее из-за интерпретируемости. Зачем эти 3% пишут на мертворожденном языке?

> А чем он лучше жабы?

http://www.ferg.org/projects/python_java_side-by-side.html


> Он в 10 раз медленнее из-за интерпретируемости.

Критичные части программ можно писать на C/C++.


> Зачем эти 3% пишут на мертворожденном языке?

Мертворождённом? Шутки шутить изволим? ;)


Да, вот ещё интересная статейка: http://dirtsimple.org/2004/12/python-is-not-java.html

>Давай без ля-ля. Если дотнет, значит дотнет

Спецификации CLR открыты? Надо написать Java.NET.

Хотя нет, из этого получится C# и Майкрософт подаст в Sun суд за плагиат.

>gcc вообще шлак, это даже линуксоиды признают, им пользуются за неимением лучшего (читай: за неимением денег)

Пралльно! Были бы деньги - ядро компилили бы из-под Microsoft Visual C++ ^__^

> Кто-то считает, что чем популярнее язык, тем он лучше?

Я считаю, что чем популярнее язык тем он лучше. Советую сначала думать и только потом писать.

Почитай, с чего начинался C#. Много нового узнаешь, в частности про J#. ;)

> Я считаю, что чем популярнее язык тем он лучше.

Популярное -- не значит лучшее. Для сравнения:

Windows популярен. Он лучший? Возможно, но если только для умалишённого обывателя / технофоба.

Жигуль -- самая популярная машина в стране. Не машина, а одно только название.

Популярная музыка. Музыка для олигофренов.

Поэтому Etch выбирает непопулярные ЯП и сидит голодный.

Зато "не как все". :-)

Чем популярнее язык - тем больше codebase, шире инструментарий, больше, кажем так, накопленного опыта (читай, паттернов). Сам язык может быть гавно-гавном, но нам ведь не язык интересен, а результат его применения. ;-)

Английский то же популярный язык, но мы то знаем , что лучший это русский =)

Да ктож спорит-то. Русский это вам не жаба. :-)

А ассемблер забыли? Неуж-то на нём уже не пишут? ;-)

Кстати, самый популярный язык на планете - китайский :-)

> хотя все-же приятно что целых пол-процента пишут на Аде!

Это американские военные. У пентагона денег много... ;-)

> пишут что интеловский си имеет гцц два раза по процу и 12 (!) по раме =))) И тестирование вроде как открытое...

Только по раме. Смотри внимательно, gcc принят за эталон, а гистограмма - для intel.

"values > 1 mean the C Intel program used more than the C gcc program"

Так что Intel делает gcc по памяти, а тот его по скорости... Что, вполне логично. :)

> Поэтому Etch выбирает непопулярные ЯП и сидит голодный.

Почитай "Hackers & Painters" Пола Грэхема. Он там хорошо раскладывает по полочкам этот миф. И Yahoo! Store они таки написали на лиспе...

> Чем популярнее язык - тем больше codebase, шире инструментарий, больше, кажем так, накопленного опыта (читай, паттернов).

Был вот когда-то такой язычок - COBOL назывался... Как ты думаешь, тебе его "паттерны" сегодня сильно помогут?

Кстати, если в языке вообще заметно проявляются "паттерны" - это знак того, что язык плохо спроектирован (т.к. человек занимается тем, что должен делать комп - рисует через трафарет).

> Спецификации CLR открыты? Надо написать Java.NET.

Дык есть уже. IKVM называется.

Я хочу узнать. Дай ссылку на креатив

Ну не надо сравнивать то, с чем нет конкуренции. Жигули - потому что ВАЗ один на всю страну. Windows - тоже понятно.

Winamp например популярен до жути, если и есть плееры лучше, то никто про них не знает. А среди всех плееров он - лучший.

The Bat! - лучший почтовик под Windows. Им и пользуются все, кто может Outlook от Internet Explorerа отличить

>Популярная музыка. Музыка для олигофренов.

Это вообще спорно. Попмузыка разная бывает. Очень разная

Сколько программистов на Java нужно чтобы вкрутить лампочку?

# One to write the lightbulb changing framework # One to blog about the lightbulb changing framework # One to blog about the 400$ IDE where he clicked his way through next/next/next/next/finish wizards to generate getter methods for the lightbulb changing framework # One to write the XML files describing the light bulb changing cross-cutting concerns # One to make a slick content-free expert presentation for JavaLobby about the lightbulb changing framework # One who does not understand enough math and computer science to optimize the algorithms in the lightbulb changing framework # One to write a meta-lightbulb changing framework for pluggable lightbulb changing frameworks # One to write a lightbulb framework anti-pattern book # One to write a lightbulb framework best practices book # One to write a "requirements engineering" document for the application that will use the lightbulb changing framework # One to do a PowerPoint presentation to his manager about the application using the lightbulb changing framework # One to be the manager # One to be the manager's manager # One to be the manager's manager's manager # One to be the manager's manager's manager's manager # One hundred incompetent outsourced developers to write a million-lines-of-code "enterprise application" using that lightbulb changing framework, managed by said managers

Между тем на Лиспе программисту достаточно написать одну строку

(setf *the-lightbulb* (make-instance 'lightbulb :watts 100))

>И Yahoo! Store они таки написали на лиспе...

Ну и что? Могли написать и на Аде, и на Рапире. На жабе бы получилось лучше и быстрее.

Кстати, на чем сейчас переписали Yahoo!Store ?

Вот спасибо за ссылки. ЛОР это зе бэст

>>А мож ещё и MSCE? :)

Если надо.

Форматирование съехало, прааативное

Сколько программистов на Java нужно чтобы вкрутить лампочку? 

# One to write the lightbulb changing framework 

# One to blog about the lightbulb changing framework 

# One to blog about the 400$ IDE where he clicked his way through next/next/next/next/finish wizards to generate getter methods for the lightbulb changing framework 

# One to write the XML files describing the light bulb changing cross-cutting concerns 

# One to make a slick content-free expert presentation for JavaLobby about the lightbulb changing framework 

# One who does not understand enough math and computer science to optimize the algorithms in the lightbulb changing framework 

# One to write a meta-lightbulb changing framework for pluggable lightbulb changing frameworks 

# One to write a lightbulb framework anti-pattern book # One to write a lightbulb framework best practices book 

# One to write a "requirements engineering" document for the application that will use the lightbulb changing framework 

# One to do a PowerPoint presentation to his manager about the application using the lightbulb changing framework 

# One to be the manager 

# One to be the manager's manager 

# One to be the manager's manager's manager 

# One to be the manager's manager's manager's manager 

# One hundred incompetent outsourced developers to write a million-lines-of-code "enterprise application" using that lightbulb changing framework, managed by said managers 

Между тем на Лиспе программисту достаточно написать одну строку 

(setf *the-lightbulb* (make-instance 'lightbulb :watts 100))

>>Windows популярен. Он лучший? Возможно, но если только для >>умалишённого обывателя / технофоба.

Аргументы? Аналогия с жигулями - не катит.

>>Популярная музыка. Музыка для олигофренов.

Согласен. А вы, надеюсь, слушаете академическую/экспериментальную музыку, и к последним не принадлежите?

>>Windows популярен. Он лучший? Возможно, но если только для >>умалишённого обывателя / технофоба.

>Аргументы? Аналогия с жигулями - не катит.

Имхо на LORе аргументы по данному вопросу не требуются =)

>>И Yahoo! Store они таки написали на лиспе...

>Ну и что? Могли написать и на Аде, и на Рапире. На жабе бы получилось лучше и быстрее.

Хе-хе, быстрее в разработке. А по поводу производительности думаю никто спорить с той же Адой не будет =)