LINUX.ORG.RU

Java на 1 месте на SourceForge


0

0

"Это официально! Президент Кеннеди убит!"

Так в США в далекие 60-годы начинались репортажи об основных события в мире. Сегодня с этой фразы ""It's official!" начинается сообщение о том, что на sourceforge зафиксировано больше проектов на Java, чем на C++

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Офигенно!!! Только что там подходит под слово "проект" Hello World подходит? Одно дело - регистрированные на source forge и другое - работающее число приложений. Тоже мне, показатель..., непонятно к чему эта новость обязывает ;)

anonymous
()

оФициально, а не оФФициально. Пора бы уже знать родной язык

AP ★★★★★
()

Жава заняла нишу самого популярного языка победив вижуал бейсик и дельфи?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто-то из буржуев правильно сказал. Java - все равно что неуловимый Джо, он нах никому не нужен особо..
--
So how many Java programs do you actually use? 
 
 Is your favorite... 
 
 ... smtp/pop/imap server written in Java? 
 ... web server written in Java? 
 ... ftp server written in Java? 
 ... secure shell written in Java? 
 ... dns server written in Java? 
 ... DBMS written in Java? 
 ... file sharing application written in Java? 
 ... web browser written in Java? 
 ... mail client written in Java? 
 ... editor written in Java? 
 ... IDE written in Java? 
 ... instant messenger written in Java? 
 ... office suite written in Java? 
 ... [insert your favourite category here] written in Java? 
--

Пусть написано Java программ намного больше чем на Си,
вот только реально - кто их юзает ? ;) Тормозня хренова.
Солидарен с этим резонным комментом - качество Си
количеством Джавы не задавить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

HP OpenView, продукты Новелл...да много чего кроссплатформенного, кроме ядра линукса. Не всю же жизнб под каждую либу новую мэйк писать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Is your favorite...

Из вышеперечисленного видел Azeurus на одном десктопе.

Последнее, что я видел на яве, - это MusicMixer. Большей тормознутости и глюкавости в жизни не видел, хотя, конечно, о самой жаве это не говорит почти ничего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не всю же жизнб под каждую либу новую мэйк писать.

По крайней мере, либу на C можно спокойно откомпилировать, скажем, под Pocket PC.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

DBMS written in Java

Cloudscape (RDB), Hybernate (ORDB)

IDE written in Java

тут даже неудобно, как-то... Eclipse (IBM Websphere), Netbeans (Sun One Studio), Idea, Borland Architect 2006

а вообще, выборка далеко нерепрезентативна, первый в мире по доходам от раззработки софта IBM, и эти доходы, уверяю тебя не только от AIX/DB2

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> По крайней мере, либу на C можно спокойно откомпилировать, скажем, под Pocket PC.

ха-ха-ха

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эта либа требует другую либу типа опенссл и начинаем компилить весь дистрибутив. :) Ну кому это нужно?

anonymous
()

> Так в США в далекие 60-годы начинались репортажи об основных события в мире.

дадад, в 60-е каждая новость предварялась сообщением о том, что кеннеди-таки шлепнули.

зы. а вот томми сам убился.

aabp
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>первый в мире по доходам от раззработки софта IBM,

Разве? А ссылку можна? А то вот тут forum.ixbt.com всех уверяют, что на чистом софте больше всего зарабатывают в Microsoft, Redmond

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> тут даже неудобно, как-то..

Дык дело не в количестве. Я ни одного девелопера не видел
кто бы писал на IDE-на-Жаве.
KDevelop, motor ;), bluefish всякие и пр. Anuta по моему Жавная лишь неплоха, не помню только Жавная она или нет =) Перешел на Kdevelop и Motor ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А то вот тут forum.ixbt.com всех уверяют, что на чистом софте больше всего зарабатывают в Microsoft, Redmond

А конкретную ссылку можно? А то меня все уверяют что Oracle

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А жавы на Pocket PC нормальной и бесплатной вообще, кажись, нету.

Хорошо, что хотя бы pocket gcc и python есть, а так бы совсем плохо было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Жава заняла нишу самого популярного языка победив вижуал бейсик и дельфи?

А что, они хоть когда-то на SF лидировали? :D

>Только что там подходит под слово "проект" Hello World подходит? Одно дело - регистрированные на source forge и другое - работающее число приложений.

Это относится к любому проекту на любом языке. Учитывая возраст тех или иных решений, сказал бы, что мёртвых проектов на том же Си на SF куда больше :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ни "чё", а это залог того, что пользователи под Windows смогут без проблем пользоваться opensource программами, а когда поймут, что эти же самые программы работают и под Linux, останется ответить на один вопрос...

Догодайся с трех раз, какой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И еще это залог того, что для того, чтобы запустить под Windows опенсорц поделие, достаточно будет скачать только 14Мб JRE, а не 20Мб Кутэ, 5Мб GTK, и еще 30Мб какого-нибудь pyth.so

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>останется ответить на один вопрос...

>>Догодайся с трех раз, какой?

Нафига, дергаться если и так все работает? Угадал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ... IDE written in Java?

Yes - NetBeans, Borland JBuilder и Болрадовский XBuilder - точно не помню как называется

> ... office suite written in Java?

Если я правильно понял вопрос, то на Java (Servlet и JSP)сейчас пишется не моло сайтов

Это только что я точно знаю... так же слышал и видел что есть и редактор и майл клиент...

Другое дело что они не популярны... и не многие (особенно у нас) могут ими пользоваться... что не говорите, а Java все таки ресурсоемкий язык (если так можно выразится)... у меня ноут с 256M RAM - маловато будет... нужно как минимум 512М, а желательно 1G

daemon73 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пусть написано Java программ намного больше чем на Си, > вот только реально - кто их юзает ?

Freemind(.sf.net) - единственная программа на Java, которую лично я использую постоянно. Приходилось использовать и офисный пакет на Java, и софт для управления стораджами EMC DMX1000 ;), и много чего ещё. Приложения на Java, которые не тормозят, есть - это ОЧЕНЬ маленькие и компактные приложения. Всё остальное - тормоз, в той или иной степени. Единственное исключение среди больших проектов, да и то с натяжкой, - Eclipse. ИМХО, делать большие проекты на Java неразумно.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemon73

Вот кстати сказать, на работе на компе стоит Pentium 4 3Ghz w HT + 512M RAM - NetBeans практически просто летает :)

daemon73 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И еще это залог того, что для того, чтобы запустить под Windows опенсорц поделие

Ты сам что-то круче чем опенсорц поделие написал на своей жабке?

>достаточно будет скачать только 14Мб JRE, а не 20Мб Кутэ, 5Мб GTK, и еще 30Мб какого-нибудь pyth.so

Про статическую линковку ничего не слышал? Кстати, в линуксе (SUSE) Qt3 в архиве занимает 2,9 МБ, Gtk2 - 3,5 МБ, Python - 3,4 МБ, а JRE - 17,8 МБ, причём гуй там убогий свинговский.

suser
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нафига, дергаться если и так все работает? Угадал?

Неугадал. "Нафига платить за Windows Vista, если можно поставить Linux, под которым все это тоже работает?"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А то вот тут forum.ixbt.com всех уверяют...

ixbt, и тем более forum, это конечно супер авторитетный источник!

anonymous
()

Да ну... подумаешь опередила. Там, между прочим за C++ ещё C в списке стоит и от C++ и Java не сильно отстаёт. Так что если сложить, то Java сливает C/C++ примерно в 2 раза.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

>ИМХО, делать большие проекты на Java неразумно.

Согласен, неразумно. Лучше продавать нефть, это гораздо прибыльнее. А делать большие проекты, в которых участвует >10 разработчиков, на C++, Python, C# .NET, Delphi, Lisp по определению (и практика это подтверждает) невозможно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suser

>причём гуй там убогий свинговский.

Фраза про "убогий свинговский гуй" выдала в тебе анахронизм, доживший до нас с конца прошлого века. Загляни хоть сюда уж, что ли http://blogs.sun.com/roller/page/swinger?entry=swing_eye_candy

anonymous
()

Только ничё шо в этих явах ни Видио не погладиш ( молчу о пережатии ), с графикой не поработать, не музыки послушать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>не музыки послушать

Как это не послушать? Во, MusicMixer. Правда он почему-то для проигрывания xmms вызывал ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пусть написано Java программ намного больше чем на Си, >вот только реально - кто их юзает ? ;) Тормозня хренова.

Лучшая IDE, которую я в своей жизни видел = на Java. IntelliJ IDEA

И никаких тормозов.

VityNar
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Только ничё шо в этих явах ни Видио не погладиш ( молчу о пережатии ), с графикой не поработать, не музыки послушать

... ни в космос не полетишь, ни съешь, на тумбочку не поставишь.

Вобщем не для этого оно.

lexius ★★
()
Ответ на: комментарий от VityNar

>Лучшая IDE, которую я в своей жизни видел = на Java. IntelliJ IDEA

Да ???? ACME :)

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А делать большие проекты, в которых участвует >10 разработчиков, на C++, Python, C# .NET, Delphi, Lisp по определению (и практика это подтверждает) невозможно

Куча проектов работает вопреки Вашему "определению".

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Фраза про "убогий свинговский гуй" выдала в тебе анахронизм, доживший до нас с конца прошлого века. Загляни хоть сюда уж, что ли http://blogs.sun.com/roller/page/swinger?entry=swing_eye_candy

Ты видимо не имел возможности сравнить приложения на Qt 3/4 и на Swing под Linux по гую.

suser
()
Ответ на: комментарий от suser

>Ты видимо не имел возможности сравнить приложения на Qt 3/4 и на Swing под Linux по гую.

Зато я имею возможность сравнивать Swing в IntelliJ IDEA и GUI в Microsoft Office Word 2003 и Outlook 2003, так вот Swing ничем не хуже

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зато я имею возможность сравнивать Swing в IntelliJ IDEA и GUI в >Microsoft Office Word 2003 и Outlook 2003, так вот Swing ничем не хуже

Кстати, да. IntelliJ IDEA - пример, КАК надо писать программы на JAVA. Когда сталкиваешся с ней - бъет по голове сильно.

Кстати!!! Ил-2 Штурмовик, знаменитейший авиасимулятор, на JAVA.

VityNar
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> так вот Swing ничем не хуже

Swing прекрасен :) Этого ещё просто не поняли некоторые лоровцы

--седайко стюмчик

sedajko_stjumchik
()

К чему бы это: сколько в жизни и в инете ни встречался с жабниками, все они пытаются показать, какие они деловые, и как рулит жаба.

suser
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.