Началась обкатка Diana...

опять базовая платформа, опять монстр вроде эклипса и нетбинсов

Оно не свободное и к Линуксу имеет отношение постольку поскольку. Зря пропустили.

> Начатась обкатка Diana ...

о как начатась это новое слово в бета тестинге? грамотность лоровцев не знает границ

Для разработки движка сайта L.O.R. использовалась IntelliJ IDEA

> Для разработки движка сайта L.O.R. использовалась IntelliJ IDEA

:) Это очень сильный довод

Была информация что идею лучше переписать заново чем пытаться что-то сделать лучше. Видно так и случилось.

Там будет поддержка C#. Видно стало понятно, что с эклипсом конкурировать не получится, решили расширять рынок сбыта.

ура. наконец то наступит эклипсокапец. давно пора зарыть эту поделку недоразработчиков. идея наше всё.

>Начатась а к лакапету схатить ни думали?

Хорошая штука. Жаль, что против Эклипса ей ничего не светит.

Не знаю как там у нее внутри, но снаружи - это лучшее IDE, IMHO.

>Для разработки движка сайта L.O.R. использовалась IntelliJ IDEA

Собирали Ант-ом надеюсь? Или у вас завязано на ide?

> Или у вас завязано на ide?

Нет, на ide вообще никак не завязано.

Это есть гуд.
Если в 'идеи' появится нормальная поддержка Си(плюс ++) будет очень хорошо.
А то эклипс в этом отношении не порадовал.
Разве что NB более менее нормально, но в нём не понравилось то, что 1 выполняемый файл на проект :(

>:) Это очень сильный довод
Ты как первый день на ЛОРе.
Тут так постоянно, не обращай внимания.
Новости про Аппель потому, что большинство модераторов укушены.
Новости про это потому, что разрабатывали, панимаеш.
Ждём новостей про любимые презервативы модераторов - это важно!

ant вообще-то устарел давно. теперь моден maven2 :)

> Если в 'идеи' появится нормальная поддержка Си(плюс ++) будет очень хорошо. А то эклипс в этом отношении не порадовал. Разве что NB более менее нормально

Си++ поддерживается в NB лучше по сравнению с какой версией Eclipse CDT? А то меня CDT 4.0.x не очень устраивает.

>Си++ поддерживается в NB лучше по сравнению с какой версией Eclipse CDT? А то меня CDT 4.0.x не очень устраивает.

Я 2 недели назад ставил последнее что есть в репозитории SUSE (4.0.0 ЕМНИП ). Мне особенно не понравилось работа автодополнения.(Хотя может я неправильный шаман?) Т.е. если я пишу mPtr-> и нажимаю автодополнение, я ожидаю методы(или переменные) соответствующего класса.

Ну и хотелось бы такого рефакторинга как в 'идеи' для явы сделали.

Уря!

Они там как-то неоднозначно намекали на поддержку Scala, посмотрим, что выйдет. :)

>Ну и хотелось бы такого рефакторинга как в 'идеи' для явы сделали.
для плюсов такого же как для джавы рефакторинга не будет - не тот язык

velosipedy ne nuzhny. Est' EMACS.

> velosipedy ne nuzhny. Est' EMACS.

Сам бы с радостью пользовал emacs для Java, если бы это было возможно. Так что оставьте своё красноглазие при себе.

Bohtvaroh> Сам бы с радостью пользовал emacs для Java, если бы это было возможно.

Неужто невозможно? O_O

Почитайте: http://community.livejournal.com/ru_java/625308.html (комментарии yole)

IntelliJ IDEA как была, так и остаётся Java IDE, но в связи с тем, что растёт количество технологий, применяемых в Java-пространстве: JRuby/Ruby on Rails, Groovy/Grails, Jython, Scala, Seam, Flex - ребята просто выносят всё в плагины(API которых в целом остался тот же), никакого RCP не будет.

> Ну и хотелось бы такого рефакторинга как в 'идеи' для явы сделали.

В CDT 5 обещают рефакторинг. Как в сравнении с IDEA - хз.

> Неужто невозможно? O_O

Если никогда в жизни до этого не пользоваться eclipse или idea, то возможно. :) Но вообще у явы специфика такая, что нужны всякие панели в ide, чтобы не шастать по дереву пэкэджей, интеграция и поддержка всяких spring, hibernate, maven и т.п.

То, что я видел для emacs в виде jde и xref, совсем не катит.

'nevozmozhno' potomu chto bydlo-zhaba ispol'zuetsya v bydlo-enterprise'e i bydlo-eterprise-proekt soderzhit tuevu kuchu klassov i sotni tysyach metodov. Takova dolya bydlo-enterprise-kodera.

Анонимус, не осиливший русскую раскладку или translit.ru, может поделиться/похвастаться своими достижениями как не "bydlo-enterprise-kodera"?

Dot NEt i Zhabu napryamuyu ne pol'zuyu. Uzh izvinite. Mozhno najti interesnuyu rabotu i bez prymogo zhaba-kodinga (zhaba u menya generitsya iz DSL) . Prostu vizhu bednyh zhaba/dot-net koderov, kak oni bednye stradayut. I kakoe gamno vyhodit iz etih IDE.

Ясно, похвастаться нечем. :) А то, что "bydlo-zhaba ispol'zuetsya v bydlo-enterprise'e i bydlo-eterprise-proekt soderzhit tuevu kuchu klassov i sotni tysyach metodov" говорит не в твою пользу. ;-)

это же проприетаршина

После университетских лаб непривычно видеть больше 200 строк? Да ещё и комментарии писать заставляют, имена подбирать осмысленные, код форматировать. Такова доля bydlo-enterprise-kodera, ты прав.

Nu i ladushki. Tol'ko mne, esli pridet'sya dobavit' novuyu feature'u, prosto dobavit' kod v DSL ispol'zuya Emacs. A vam pridet'sya gruzit' zhirnuyu IDE (bez nee nikak) i refaktorit', refaktorit', refaktorit' ...

+ много

Я не против emacs и сам его использую, только не для java.

То, что ты сейчас наплёл, это мыльные пузыри: типа есть какой-то DSL из которого ты волшебным образом можешь получить что угодно, не написав ни одной строчки кода. :))

Такие посты только курам на смех, я не вижу реальной информации, только вода.

kakie nafig laby? Eto bylo 4 goda nazad, i mne zachityvyli ih avtomatom.

> какой-то DSL из которого ты волшебным образом можешь получить что угодно, не написав ни одной строчки кода. :))

man DSL

> Такие посты только курам на смех, я не вижу реальной информации, только вода.

pokazat' ne mogu. sorry. vashe delo, verit' ili net.

> man DSL

Угу, в курсе.

> pokazat' ne mogu. sorry. vashe delo, verit' ili net.

А ты как думаешь? Конечно не верить! Ты не то, чтобы показывать, ты даже описания дать своим фантазиям не смог.

+ обозвал кучу народа быдлом (комплексуешь?)

Хотелось бы увидеть ссылки на сравнение Idea vs Eclipse и какие-нибудь guidelines по использованию элипс. Сам переодически пытаюсь перелезть на Eclipse, но пока удалось перевести только проекты библиотек. Есть проекты, состоящие из нескольких модулей: библиотеки, таглибы, веб-приложения. С ними переход на Eclipse постоянно вызывает проблемы. Причем, на сколько я понял эклипсу не нравится устаявшаяся в проекте структура каталогов. Есть какие-нибудь хинты по окучиванию мультимодульных проектов в еклипсе? Эклипсофилы, отзовитесь!

Maven не пробовали? Он с мультимодульными проектами вроде справляется неплохо, да и с эклипсом дружит.

>velosipedy ne nuzhny. Est' EMACS.

Встрой уже наконец в него porusski.net http://ourworld.compuserve.com/homepages/PaulGor/screen_r.htm#f если такой умный. Я б тебе ее на лоб прибил если мог, а то уже транслит читать глаза сломались.

ИМХО, не стоит завязываться на структуру eclipse или idea. Лучше хранить всё в виде maven модели и полагаться на поддержку maven со стороны той или иной IDE (в eclipse с этим всё плохо).

Если по теме, то поддержка мультимодульности в одном рамках одного проекта в eclipse отсутствует. Если вам нужна многомодульная система - то каждый модуль должен быть отдельным проектом eclipse. Конечно, это можно симитировать, добавив в build path все каталоги с сырцами, но тогда теряется смысл модульности и размываются чёткие зависимости между модулями.

> поддержку maven со стороны той или иной IDE (в eclipse с этим всё плохо).

А что не так с mvn eclipse:eclipse ?

> А что не так с mvn eclipse:eclipse ?

mvn eclipse:eclipse - это поддержка eclipse со стороны maven, а не наоборот.

В общем посмотри в idea на панель maven projects и всё поймёшь.

> mvn eclipse:eclipse - это поддержка eclipse со стороны maven, а не наоборот.

Работает? Работает. :)

> В общем посмотри в idea на панель maven projects и всё поймёшь.

Лень её качать ради этого :) pom.xlm писать проще что ли? Не сильно и нужно.

чем оно лучше vim/emacs?

> разработчики сломали обратную совместимость

Ну, не суки ли злоебучие?

Ну и чо там хорошего кроме как "всё сломали, нихрена нету"?

>>Си++ поддерживается в NB лучше по сравнению с какой версией Eclipse CDT? А то меня CDT 4.0.x не очень устраивает.

>Мне особенно не понравилось работа автодополнения.(Хотя может я неправильный шаман?) Т.е. если я пишу mPtr-> и нажимаю автодополнение, я ожидаю методы(или переменные) соответствующего класса.

>Ну и хотелось бы такого рефакторинга как в 'идеи' для явы сделали.

Для ЦПП ты не увидишь нормального рефакторинга никогда. Это, понимаешь ли, язык с "небыдлокодерской семантикой".