> Современные приложения умеют сами завершать свою работу, попробуй, тебе понравится.

Ты прав, современные (азуреус) умеют _корректно_ завершать работу, а трансмишн не умеет. Да и что вообще за глупость, сравнивать трансмишн, который чуть более функционален, чем aria2c, с полнофункциональным клиентом.

Does Deluge support daemon mode, with no GUI?

Not with the current 0.5 branch, but it will with the forthcoming 0.6 branch. On Linux, you can try our unstable in-development 0.6 branch from our SVN or download nightly packages for Ubuntu/Debian here. 0.6 is *not* ready and should not be used by people who want a lot of features (as it currently has very few) or don't want to deal with bugs.

> У меня больше 300 торрентов в Azureus-е.

А теперь опиши свой конфиг и поклянись, что оно не кушает процессорное время на 30-40% :)

> Должны были произойти тормоза, вестимо. Это если торренты активные и у большинства постоянно есть пиры.

Активные это что вы имеете ввиду? Все сидировались, постоянно кто-то качал что-то. Никаких тормозов не замечал.

> Ты прав, современные (азуреус) умеют _корректно_ завершать работу, а трансмишн не умеет.

Какой упёртый онанимус :)

> Да и что вообще за глупость, сравнивать трансмишн, который чуть более функционален, чем aria2c, с полнофункциональным клиентом.

Я больше года юзал очень фичастый KTorrent. В итоге оказалось, что большинство его фич мне нахрен не нужны. А нужен простой интерфейс и максимально быстрая работа. Думаю, такие предпочтения у большинства рядовых юзеров.

> Современные приложения умеют сами завершать свою работу, попробуй, тебе понравится.

да-да, по kill -9 все современные приложения умеют корректно завершать работу...

> А теперь опиши свой конфиг и поклянись, что оно не кушает процессорное время на 30-40% :)

Ну у меня C2D e4500, 2G. Правда adsl2+ у меня, так что большой раздачи не было естественно, у меня 102-103.

>А теперь опиши свой конфиг

это провокация! :) а если серьёзно - до недавного времени Azureus жил на машине в дисковым массивом в 3 Тб на семпроне 1.5 гигагерц 512 RAM (примено 2/3 из этого было активно в торрент). Эта машина ещё и рабочей была + ещё несколько пиринговых клиентов висело.

>и поклянись,

клянусь

>что оно не кушает процессорное время на 30-40% :)

нет. 2-5 и в пике до 10 наверное.

Неп было проблем с transmission и в случае kill'ов - проценты не замерял - все выкачивалось как надо и в срок

> Начни качать торрент, скачай часть, замерь процент и kill -9 transmission, и расскажи нам о дельте :)

Еще можно рубильник питания дернуть. man kill особенно на предмет разницы между SIGTERM и SIGKILL

> Неп было проблем с transmission и в случае kill'ов - проценты не замерял - все выкачивалось

Ну да, выкачивалось, только по второму разу :)

> Еще можно рубильник питания дернуть.

Можно, но только одним покуй и от рубильника и от нажтия крестика, а другие от каждого чиха херят файлы.

> Ну у меня C2D e4500, 2G. Правда adsl2+ у меня, так что большой раздачи не было естественно, у меня 102-103.

Да, от скорости тоже сильно зависит. У меня 100Мбит, кушало очень прилично. KTorrent чуть по-меньше, но тоже существенно. А вот Transmission практически ничего не ест, я сам удивлялся поначалу.

>А вот Transmission практически ничего не ест, я сам удивлялся поначалу.

удивляться надо если кушает прилично.

> А вот Transmission практически ничего не ест, я сам удивлялся поначалу.

Оно во-первых на Ц, во-вторых там только базовая функциональность, в-третьих как мы уже убедились нифига не надежное.

> Оно во-первых на Ц, во-вторых там только базовая функциональность, в-третьих как мы уже убедились нифига не надежное.

Глюки есть, это да. Но насчёт функциональности я уже говорил - её вполне достаточно для повседневных нужд. Список есть, выбор скачиваемых файлов есть, вся необходимая статистика есть, ограничение скорости тоже есть. Плюс к этому довольно простой и симпатичный интерфейс, который после муторрентоподобных монстров воспринимается на ура.

Да я, собственно, на него может и перешел бы, вот только отсутствие нормальной уебморды и проблемы с выключением очень уж напрягают.

нормальный демон они когда-нибудь наваяют? хоть на жабе, пох. Остальные клиенты - по сравн. с $subj курят в сторонке. Присем по реально полезным функциям. Комфорт несравнимый. А убунтушникам нещастным этот смешной трансмишн в качестве дефолта Св. Марк поставил... оно там уже научилось не все торренты сразу, а по очереди качать ?)))

> нормальный демон они когда-нибудь наваяют?

А чем тот, который есть не устраивает? Инит-скрипт не осилили?

>> нормальный демон они когда-нибудь наваяют?

>А чем тот, который есть не устраивает? Инит-скрипт не осилили?

у благородного дона инит-скрипт уже сразу == демон?

плюс вытягивание зависимостей по полной пэ на сервере безголовом. даже если я хочу ui=console.( Но это поборимо. Хочется клиент-серверной архитектуры (как у btg), чтоб не тоько через быдло вэб... За это жабу прощу.

> Начни качать торрент, скачай часть, замерь процент и kill -9 transmission, и расскажи нам о дельте :)

Согласен, действительно дельта получилась порядка 2%. Но кого это волнует при безлимитном тарифе? =) Тем более я не кончаю так со всеми приложениями по порядку по завершении работы. Не критично.

> Вы забыли очень важное условие Unix-way: _хорошо_ выполняет свою функцию, а этого тут нет.

По-моему уже вполне дотягивает, может дело немного портят эти 2prc лишнего трафа. Unix way RC1.

> Согласен, действительно дельта получилась порядка 2%.

Каков был полный обьем и обьем скачанного? Мне иногда приходилось перекачивать и 50%, фильма например.

Юзал одно время.

До того, как начал юзать ktorrent. Он ничем не хуже, а ресурсов жрёт поменьше.

deluge неплох, но на проверке торрентов жрал у меня слишком много процессора.

transmission не понравился, чем не помню.

Впрочем последнее время мне от торрент-клиента нужно только, иметь возможность задавать приоритеты скачивания-раздачи, ограничение скорости и возможность качать файлы из торрента выборочно.

Всякие там rename/retarget нафик не нужны, симлинков для этого достаточно.

мне хватает rtorrent

Для Ъ есть rtorrent, а для ЪЪ - ctorrent

Когда это жабофильное дерьмище азуреус прекратит отжирать 100% C2D и хер знает сколько памяти на моём 100мегабитном канале, тогда можно будет подумать. А пока uT, пусть и говнопроприетарщина, зато 5-10% и работает.

>оно там уже научилось не все торренты сразу, а по очереди качать ?)))

вобщето да

>Когда это жабофильное дерьмище азуреус прекратит отжирать 100% C2D и хер знает сколько памяти на моём 100мегабитном канале

скриншот и название платформы

Мне начхать, на чём написана программа, которая а) отлично взаимодействует с трекерами; б) тонко управляема; в) не нагружает процессор, как uTorrent.

>>Java не нужна, неужели не понятно

>> Тем болеe, что есть Transmission и ktorrent

>Transmission очень приятный клиент. <...> терпеть можно, потому что процессор практически не нагружает, в отличии от остальных.

К сожалению, у его разработчиков, Mac OS X - основная система, а это значит что интерфейсом они будут заниматься больше, чем функциональностью :-/

Дефолтный интерфейс 3.* уебищен. Да, меняется на стандартный, но привкусе дешевого говна остается. Последняя нормальная версия 2.5.0.2, по-моему.

transmission-daemon

>> Он умеет управлять скоростью в зависимости от времени? Как-то слабо верится, хорошо бы пруфпик или что-то вроде.

>> Не умеет. cron+dcop|dbus умеют.

как так не умеет? а это что? http://ktorrent.org/images/screenshots/KT-configure-scheduler-plugin.png

пользуюсь deluge - надежен, всё что надо умеет. пользовался бы трансмишном - но впадлу переносить торренты.

> возможность задавать приоритеты скачивания-раздачи, ограничение
> скорости и возможность качать файлы из торрента выборочно.

это главное в торрент-клиенте

Отличный клиент. Vuze совмещает ютуб и торент протокол, мне нравится. Жаба - кроссплатформенно и безопасно. Учитывая кол-во ОС в современном обществе - приятно пользоваться 1 программой на множестве систем. Детские вопли про тормоза... напоминают нытье про компиз, со временем теже люди начинают хвалить.

Я не знаю, в чём дело, но азуреус я вообще не смог заставить работать. Может, дело в моих кривых руках; может, в провайдере; может, в роутере - но зачем же мне, среднему пользователю, такой торрент-клиент, для одной лишь настройки которого надо иметь кучу знаний, или просто удачу? Ладно бы мне эти знания ещё где пригодились, но ведь всё остальное работает и так.

Vuze 3.1 Not recommended due to increased focus on social P2P concept. We're allowing it for now, this may or may not be allowed indefinitely.

http://what.cd/rules.php?p=clients

> P.S. и возьмите себе реальный IP уже и не парьте мозг

А нам и за NAT'ом хорошо ;) Анонимность - наше всьо!

Поставил однажды. Скачал даже жабу рекомендованную, в дистрибной что-то не нравилось ему. Через пару часов после запуска закачка останавливалась, при этом он не вис, вовсю делал вид, что работает, вот только трафик нулевой. Более того, оказалось, что ни одно приложение я больше запустить не могу - эта сука наштамповала процессов до лимита. После рестарта опять на два часа - и та же хрень. Поржал, снёс. Осталась только страшная легенда про могучий и невероятно кривой Азуреус.

Посмотрел скрины на главной - это ж ужас... Какое-то социально-сетевое УГ...

P.S. Старый Azureus не был таким...

Re^2: Vuze 3.1.0.0 стал еще более удобным

> В каком месте deluge недоклиент? Все заявленные тобой фичи в нем есть + еще многое.

на недокомпилируемом языке написан и немного недожирает проц до 100%

> Посмотрел скрины на главной - это ж ужас... Какое-то социально-сетевое УГ...

Кто мешает переключить в классический вид?

>> возможность задавать приоритеты скачивания-раздачи, ограничение >> скорости и возможность качать файлы из торрента выборочно.

>это главное в торрент-клиенте

главное? впрочем deluge это все умеет, да и проц на моем целероне жрёт 1-2%, правда у меня активных торрентов больше 5 не бывает

делюга наше фсио!

вот перепробовал все возможние гуивские клиенты. кторрент,делюга,трансмишен.... сидел долго на кторренте, то так он за собой тянул дофига кдешних пакетов, вот и постоянно лагал. а с 8.04 стал юзать трансмишен, 40-50 торрент лагов не замечал.

только иногда на ко всем торрентам мгу приконектиться люди, это или сама проаг или трекер лагает

5 пункт особенно поддерживаю! На маке transmission - глюкалово. 1 есть и у uTorrent, насколько я помню.

Пользуюсь vim

Пользуюсь emacs