LINUX.ORG.RU

(; rails newsupaproject; cd newsupaproject; mongrel_rails start -e production) 1.75s user 0.25s system 93% cpu 2.140 total

где мой приз?

зато ынтырпрайз блин..

volh ★★
()

зачем оно??? JRuby(да и руби) всмысле.... никаких плюсов по сравнению с другими... зачем???

anonymous
()

> 15 минут

Too much...

anonymous
()

Инструкция слегка для макинтошей, слегка не совсем по теме.

Aceler ★★★★★
()

да ничего в принципе .... только железка на которой с легкостью IIS c было асп, эта жраилс поставила раком ...

anonymous
()

Зачем необходим JRuby?

Всё сунуть в прожорливую ява-машину - глупость. Давайте ещё Jython использовать вместо CPython. Заодно проспонсируем производителей оперативки.

P.S. Ruby - тормоз

anonymous
()

Нафига спрашивается? Руби и рельсы легкая и в тоже время мощная платформа. Зачем скрещивать ее с этим монстром под названием Java? Или типа испольнозание ресурсов mongrel сервером выглядят недостаточно ынтырпрайзнуто?

svyatogor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уйди, школота. MVC придумали ещё до твоего рождения и до рождения рельсов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

> Нафига спрашивается? Руби и рельсы легкая и в тоже время мощная платформа. Зачем скрещивать ее с этим монстром под названием Java? Или типа испольнозание ресурсов mongrel сервером выглядят недостаточно ынтырпрайзнуто?

Ну не совсем легкая, на самом деле. А жабка нужна что бы клеить наработанные на ней приблуды было легче.

Я тоже было думал, что Ъ. Но оказалось, что клеить особенно то и нечего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Всё сунуть в прожорливую ява-машину - глупость. Давайте ещё Jython использовать вместо CPython
> Руби и рельсы легкая и в тоже время мощная платформа. Зачем скрещивать ее с этим монстром под названием Java?


мужики какбэ не в курсе, что JRuby - это на сегодняшний момент самая производительная имплементация Руби.
http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all&lang=jruby

> никаких плюсов

точно. плюсам не место в вебе ))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> мужики какбэ не в курсе, что JRuby - это на сегодняшний момент самая производительная имплементация Руби

Обычный Руби написан на VBasic, что ли? Я знал!

anonymous
()

Использую его без рельсов и вполне доволен им... Помнится, 12 часов ждал пока руби-программка расковыряет в БД немного текста из файла. Дождался :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>мужики какбэ не в курсе, что JRuby - это на сегодняшний момент самая производительная имплементация Руби. http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all&lang=jruby

http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all&lang=jruby&a...

http://github.com/acangiano/ruby-benchmark-suite/tree/master

можешь еще http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all&lang=python&... посмотреть. всего в 1.5 раза медленее питона, по сравнению с 3-4x, как было раньше. меня вполне устраивает.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Помнится, 12 часов ждал пока руби-программка расковыряет в БД немного текста из файла. Дождался :)

через ActiveRecord БД юзал?)

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от volh

>через ActiveRecord БД юзал?) 

Things.find(:all).each do |thing|
...
end

И ждем когда руби прибьется OOM-киллером. Повезло тебе, однако))

volh ★★
()

Все кто пытается троллить в этой теме -- ищите сравнение Jruby и ruby Более того хочу сказать , что Passenger тоже не плох в качестве сервера , ну и если память не изменяет JVM примерно одинаковая с CRuby в расходе оперативы, ну и из Jruby можно некоторыми Java-либами работать (насколько я помню).

Такой вот пост куском

fury3
()
Ответ на: комментарий от thevery

>grails create-app newsupaproject; cd newsupaproject; grails prod run-app

>и?

и - каким боком тут руби? ты еще symphony приплети, тоже ведь порт рельсов на другой язык.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>мужики какбэ не в курсе, что JRuby - это на сегодняшний момент самая производительная имплементация Руби.

Какбэ ява отличается не тормозами, а потреблением памяти.

И из-за этого она тормозит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Какбэ ява отличается не тормозами ... она тормозит

Браво! Слава красноречивым анонимусам!

anonymous
()

работаю на ж/д и счастлив;

RUBY - язык обо всем и ни о чем конкретно - не хотелось никого обижать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я тоже было думал, что Ъ. Но оказалось, что клеить особенно то и нечего.

В смысле? Из Java в Ruby нечего клеить? А как же www.monkeybars.org/ ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>работаю на ж/д и счастлив;

А как там платят, нормально? Тоже думаю на ж.д. перейти

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> работаю на ж/д и счастлив;
Те недавно. Все кто давно работал уже свалили ...

> RUBY - язык обо всем и ни о чем конкретно
Написал бы проще : РУБИ АЛЯ ПЕРЛ.

anonymous
()

японец выкруил голандской(привет от питона) травы, и получил руби...

anonymous
()

>Для тех, кому хочется попробовать силы в скриптописании на Ruby, на блоге соавтора JRuby выложена инструкция как поднять сервер на JVM с Rails за 15 минут

Некорректно сформулированная новость.

Rails не дает возможности попробовать себя в "скриптописании на Ruby". Rails - это фреймворк, имеющий в основе Ruby. А Ruby - язык. И фреймворк дает возможность писать на себе самом, а писать на Ruby можно и без него.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>мужики какбэ не в курсе, что JRuby - это на сегодняшний момент самая производительная имплементация Руби.

Только непонятно, как это соотносится с использованием рельс и mongrel.

Когда будут тесты rails на jruby + что-то там vs. rails + mongrel, причем на нескольких серверах, тогда будем говорить - да, давайте пихать везде java.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от volh

>и - каким боком тут руби? ты еще symphony приплети, тоже ведь порт рельсов на другой язык.

а каким боком JVM в твоём примере?

зы я к тому, что при наличии groovy/grails ruby/RoR не нужно

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Когда будут тесты rails на jruby + что-то там vs. rails + mongrel, причем на нескольких серверах, тогда будем говорить - да, давайте пихать везде java.

С монгреля все уже на passenger переехали. Выйдет Rails 2.2 и будут вам бенчмарки, почему 2.2 - если пишете на рельсах, то сами знаете.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Только непонятно, как это соотносится с использованием рельс и mongrel.

>Когда будут тесты rails на jruby + что-то там vs. rails + mongrel, причем на нескольких серверах, тогда будем говорить - да, давайте пихать везде java.

http://blog.headius.com/2007/09/end-is-near-for-mongrel.html

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Things.find(:all).each do |thing| ... end

помоему это пример не тормознутости рельс а глупости програмиста

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thevery

>а каким боком JVM в твоём примере?

таким, что не надо заморачиваться с JRuby, если все можно сделать быстрее и проще. я уже писал для чего нужен JVM

>зы я к тому, что при наличии groovy/grails ruby/RoR не нужно

groovy/grails - это способ привнести "agile funky shit" в скучный энтерпрайз жава-девелоперов. и фреймворк и язык вторичны, поэтому всегда будут пасти задних.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>помоему это пример не тормознутости рельс а глупости програмиста

спасибо, Капитан Врунгель.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от volh

volh, конечно хорошо что ты сравнил JRuby и Matz Ruby 1.9, но ниче что последняя не поддерживает Rails?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от volh

>таким, что не надо заморачиваться с JRuby, если все можно сделать быстрее и проще.

ага. с помощью groovy :D

>я уже писал для чего нужен JVM

чорд, я как-то это пропустил

>и фреймворк и язык вторичны, поэтому всегда будут пасти задних.

а ничего что грельсы как бэ не с нуля созданы, а реюзают вполне энтерпрайзные spring, hibernate, итд; более того, оно очень даже неплохо со всем этим интегрируется.

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>volh, я конечно рад, что ты сравнил JRuby с Matz Ruby 1.9, но ниче что последний не поддерживает Rails?

да, это ниче. потому что 4.2. рельсы запускаются на 1.9 с конца прошлого года.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> RUBY - язык обо всем и ни о чем конкретно Написал бы проще : РУБИ АЛЯ ПЕРЛ.

1. Ruby развил всё хорошее, что было в Perl (и Python) в правильном направлении - получился отличный язык!

2. Rails получились такими элегантными и удобными для разработчиков благодаря возможностям (и идеологии) Ruby.

3. Кому надо разрабатывать не с 0, а с учётом имеющихся корпоративных Java-наработок, - применяют Jruby on Rails или [Groovy on] Grails

...возражения против Ruby/Rails (и Java) сводятся к скорости выполнения - так это очень поправимо сейчас и будет ещё поправимее в ближайшем будущем...

mshock
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>RUBY - язык обо всем и ни о чем конкретно - не хотелось никого обижать.

Так и запишем - руби не осилил.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.