Sun отвергает предложение IBM

>> То есть обученных рабочих в США _уже сейчас_ хватит на всю гипотетически возвращенную промышленность?

> За одну секунду - нет. Есть инфраструктура, которая способдна подготовить кадры за то время, что будет строится сам завод.

Виляешь. Только что ты говорил, что инфраструктура существует, и обученная рабочая сила в нее входит.

>> И отношение цен измеряется в месяцах?

> Какое ещё отношение? Ты читать разучился? Речь идёт об объеме.

Не, ты писАть разучился.

<цытатко>

>>> Цена на средства производства почти для любого типа копейки по сравнению с ценой на собственно сырье и объём рынка сбыта - от трех месяцев до полугода - года.

>> Это срок окупаемости или что?

> Цена завода "с нуля" в отношении цены сырья/продукции при 100% загрузке.

</цытатко>

Сравниваешь цены со сроками :D

>>> Ты же о цене завода плакался?

>> Я плакался? Да ты бредишь.

>Пруфлинк в студии: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3611693&cid=3614781

И где там хоть сожаление, не говоря уже о плакании? Ты таки бредишь.

> ты говорил, что инфраструктура существует, и обученная рабочая сила в нее входит.
И ? Где тут виляние? Или не очевидно, что с точки зрения инфрастуктуры нет никакой разницы между "есть 500 бездельничающих полгода рабочих" и "будет 500 рабочих к моменту, когда завод запустится"?

> Не, ты писАть разучился.
Нет, ты! Но читать )))

> Сравниваешь цены со сроками :D
Жжошь ))) Я сравниваю с цену завода с оборотом, а оборот не может быть без периода. Оборот при нулевом сроке равен нулю )))

> И где там хоть сожаление, не говоря уже о плакании? Ты таки бредишь.
Нет, я таки перефразирую. "Плакался" == "указывал на". Эмоциональный оттенок в контексте этой беседы значения не имеет, поскольку не является её предметом.

IBM и не надо будет покупать SUN, она сама обанкротиться.