JPC - эмулятор x86 на Java

>И тотчас же начнут разбухать по очереди - дотнетчики, рубисты, пайтоншики, попугайщики, пхпшники и иже, требуя немедленного нативного исполнения и их байткодов тоже.

Лишних 20 тыс.транзисторов в ядре — не проблема.

У меня была идея в свое время(ее безумно сложно воплотить в жизнь ) сделать железку чтобы она виртуальную машину паррот исполняло.Но там и асм не очень хорошо(по структуре) подходит для этого

>Беспредел закончится как только выйдет процессор с нативным выполнением java-байткода

А смысл? Софтварная виртуальная машина будет работать быстрее.

Уже год назад обсуждали

У меня пашет на Sony Ericsson P1i, Офигенно! http://www.sony-ericsson.ru/forums2/lofiversion/index.php/t48950.html

>You need to update your browser's Java

Чо-то я не понял. Firefox 3.5, Russian Fedora 11. Java есть, разумеется.

>Вы ничего не путаете? Какой еще Doom на спектруме?

Обычный дум. Черно-белый, правда.

>Какой Doom на спектруме? Ты чё курил?

Тяжело ничего не знать, да?

http://www.youtube.com/watch?v=RbmHagCmJ8g

Ошибся, он даже цветной. Мне почему-то запомнилось, что он черно-белый. Надо найти архив и посмтреть

>Беспредел закончится как только выйдет процессор с нативным выполнением java-байткода, хотя бы picoJava2.

google://AVR32

>кстати, на спектруме дум можно сказать летал )

Ы???

>нет. был

Doom'а там быть не могло. По определению. Производительности на нормальное текстурированное 3D, даже со спрайтами, не хватило бы никак. Всё, что можно было выжать из спектрума - ограниченное число проволочных 3D-объектов в пустом пространстве.

Гы. Ну, всё понятно :D

> Ошибся, он даже цветной. Мне почему-то запомнилось, что он черно-белый.
Чёрно-белой была демо-версия.

> Doom'а там быть не могло. По определению.
Вылазим из танка. Вам двумя сообщениями выше уже ссылку скинули.

Я в 1990м году (за неск.лет до Doom и даже Wolf) играл на Spectrum (помню уже плохо, но вроде верно)

1. не знаю, как называется игра, начинается так, что ты стоишь возле самолёта класса кукурузник, рядом пирамида класса египетская, входишь в неё и стреляешь по вазам, смысла я не понял, поэтому обычно плевал и шёл дальше кремль бомбить в "raid over moscow"

2. sky fox - триде леталка

элиту я тогда не играл, поэтому сравнить были текстуры-не было - не смогу, но первая точно была круто :)

> вы когда отписыаетесь, пишите, пожалуйста, браузер и процессор

firefox-3.0.11-1.fc10.i386, dual-core opteron

там выше я писал про дум в этой штуке. Без слез играть нельзя.

>там выше я писал про дум в этой штуке. Без слез играть нельзя.

FF3.5, java sun 1.6.0_13, PhenomX4 2.8Ghz - носится быстро и плавно.

PIV 2.4GHz, gentoo ~x86, ff 3.0, java 1.6.0_14-b08 - тупит дико.

>Doom'а там быть не могло. По определению. Производительности на нормальное текстурированное 3D, даже со спрайтами, не хватило бы никак.

а ведь был :) c текстурами. И даже с цветными текстурами (что меня на тот момент вообще повергло в шок, да и сейчас впечатляет)
кстати на 7MHz вообще было кавайно пошпилить (ну насколько это возможно в 256х192 :))

>Всё, что можно было выжать из спектрума - ограниченное число проволочных 3D-объектов в пустом пространстве.

не играл в Battle Command? - не видел спектрума!

Это не Doom. Это Вольфенштайн с мордочкой от Doom'а, и непонятное месиво из цветных квадратиков на экране.

Иди лучше запусти JBenchmark 3D на своей мобиле и померяй FPS в 3D-демошутере с настоящим текстурированием и обсчётом отражений света:
http://www.jbenchmark.com/tools.jsp?benchmark=3d

> Вы ничего не путаете? Какой еще Doom на спектруме?

http://www.users.zetnet.co.uk/mrdaveo/reviews/doom.htm

>Лишних 20 тыс.транзисторов в ядре — не проблема.

типичное java-быдло. оно натурально думает, что можно "просто добавить транзисторов" куда угодно. вот так прийти и молча добавить.

>Вылазим из танка. Вам двумя сообщениями выше уже ссылку скинули.

Что там от Doom'а? Образы текстур? :) В таком случае http://ru.wikipedia.org/wiki/Doom_2D куда как более Doom :)

Doom - это не игровой мир, и не текстуры. А технология упрощённого 3D-мира с 2D-персонажами.

По ссылке же сильно выхолощенный Wolfenstein с упрощёнными текстурами от Дума :)

>Doom'а там быть не могло. По определению. Производительности на нормальное текстурированное 3D, даже со спрайтами, не хватило бы никак.

эти люди думают, что производительности 386dx-25 может хватить на текстурированное 3Д. понавыростало быдла убогого на гефорсах и радеонах.
3Д в думоподобных играх рендерится на ура даже на 8битных процах, алгоритмы там ~ рисование линии. там регистров, afaik, A, BC, DE, HL - 7 штук.
кладётся в HL адрес начального пикселя, в В - номер пихеля в текстуре <0xxx0yyy> в C - шаг
в памяти длина строки, высчитывается адрес в текстуре в E, в D - начало текстуры 8х8, выровненой на 64байта
foo:
mov a,b
add a,c
andi a,0x77
mov b,a
andi a,0x7
add a,b
shr a
;теперь в a номер пикселя в текстуре.
or a,l
mov l,a
xchg ; меняем DE c HL
ldhl
xchg
sthl
mov a,l
and a,0xc0
mov l,a
lda <counter>
dec a
sta <counter>
jne foo

итого, 1 пиксель в 10*4+3*6+4*11+2*8=118клоков на пиксель. чисто пикселеписание(самая затратная часть ренедринга) 256*192*10fps займёт 480тысяч клоков из 7миллионов. в думе перекрытий полигонов кстати нету.
в принципе, этот же алгоритм относится и к растеризации чистого 3Д.

лузеры, пишущие на жабе, у которых невозможно текстурить что либо невозможно потому что надо 2гигабайта и 3 гигагерца идут нахрен.

а вот и хрен. 480к*100=48мгц. сам дурак.

>256*192*10fps займёт 480тысяч клоков

256*192*10*118 = 57999360. 58МГц. И это на одну только текстуризацию.

>Не подскажите дистр, который работает с одной 1440 кб дискеты?
Про menuet сказали, есть ещё QNX Demo Disk, даже с интернет-браузером ;)
Вот про него: http://toastytech.com/guis/qnxdemo.html

>Разобрался, но настройки -xmx -xmaxpermsize concurent collector и прочие почти не помогают...

они - регистрозависимые.

>> Беспредел закончится как только выйдет процессор с нативным выполнением java-байткода

> А смысл? Софтварная виртуальная машина будет работать быстрее.

нативные процики уже были, но не пошли в серию. Очевидно что обычного процессора - хватает. Если что будут переделывать JVM типа как google & darvik

>нативные процики уже были, но не пошли в серию.

Да я в курсе. У них прикольная архитектура, но всё равно java-bytecode далёк от внтуреннейс структуры процессоров, т.ч. софтварная ВМ будет рулить.

Вообщем на работе - тачка Core 2 Quad 6600 2.4 Ггц, 4 Гб ОЗУ. OpenSUSE 11.1 x86_64 java 1.6.0_0. DOOM II Почти не тормозит. Вывод - JPC не нужен.

jazelle на армах этим занимается с минимальной поддержкой со стороны обвязки.

http://www.demotivation.ru/z5oodzu49qhqpic.html

Во времена ZX Spectrum умели игры делать, в отличии от современных разукрашенных псевдореалистических, бессмысленных.