WebIDE: IDEA для веб-разработчиков

Будем надеятся что до jetbrain когданить дойдет мысль об открытии исходников, иначе судьба их будет плачевна...

>дойдет мысль об открытии исходников

Чтобы разориться?

Одно иде для жабы, другое для руби, третье для нтмл, четвёртое для css, потом иде для редактирования конфига иде. "жаба и проприетарщина против разума", смотрите скоро в зоопарках вашего города.

> Чтобы разориться?

Чтобы не разориться.

Ты забыл Resharper для C# и F#

>Чтобы не разориться

Не улавливаю логики. Может embarcadero.com лучше открыть исходники Delphi 2010, глядишь, люди бы дописали поддержку AMD64 сами

> Не улавливаю логики. Может embarcadero.com лучше открыть исходники Delphi 2010, глядишь, люди бы дописали поддержку AMD64 сами

А говоришь не улавливаешь логики.

>А говоришь не улавливаешь логики

А как они тогда лицензии будут продавать?

http://lib.rus.ec/b/110920/read

Посмотри 9.3

нет больше других систем кроме GNU, и Linux - одно из его ядер

//Эмаксит

Кстати, PS для тех кто любит "Вот еще ж не вышла, вот когда выйдет, вот тогда и засылайте новость". Еще не вышла, но уже можно пользоваться http://www.jetbrains.net/confluence/display/WI/Web+IDE+EAP Прикол :)

PS Что меня всегда бесило в свинговых формах/приложениях, так это отбивки между фреймами толщиной с бревно. http://www.jetbrains.net/confluence/display/WI/Web+IDE+EAP

Здесь хоть http://jgoodies.com/freeware/metamorphosis/images/elegantui.gif чуть-чуть тоньше, хотя тоже 5 пикселей, не меньше. Нельзя чтоли 1 пиксель сделать?

"A separate Python IDE is currently in development at JetBrains" http://bit.ly/10YMch

>Посмотри 9.3

Ага - тучи народу покупают поддержку эклипса.

Jetbrains не знают о vimIDE со подсветкой, комплитом, девчёнками и пивом? Ужас. Сочувствую.

Там уже можно переименовать класс использующийся в проекте вместе со всеми его упоминаниями в т.ч. в комментариях?

>Ага - тучи народу покупают поддержку эклипса

Eclipse, это пример коммунистического софта. Он бесплатен, а разрабатывается на деньги государства, имя государству - ibm.com. Такое большое государство может себе позволить даже Eclipse содержать, а не только санатории и дачи для членов политбюро

УУУ неужели html редакторов то мало. Вроде как IDEA ток для джавки рулит(?)

html редакторов? Как грязи. А со smart completion хоть один назови

толсто!
в IDE для жабы входят плагины для всего остального, поэтому она и стоит больше.

Таки в vim нету replace? И sed уже отменили? Спасибо. Будем знать :)

сравнивать replace/sed с рефакторингом - это, грубо говоря, как сравнивать блокнот с vim'ом...

Таки в vim нету replace? И sed уже отменили? Спасибо. Будем знать :)

class A {
  def x() =.....
}

class B {
  def x() =.....
}

file1.mpl:

A x = new A()
x.x();

file2.mpl:
A z = new A()
z.x();
B x = new B()
x.x();

Переименовать A::x в A::y.

Все замерли в ожидании....

Perl забыли, равно также как и Python => в реактор.

>также как и Python => в реактор

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4021208&cid=4023989

Делать UberIDE для всех языков программирования, наверное на это только microsoft в 2025 году решится.

> Делать UberIDE для всех языков программирования, наверное на это только microsoft в 2025 году решится.

Eclipse и NetBeans тоже в отдельных сборках под определённые задачи распространяются.

>Все замерли в ожидании....
Рискуешь замереть навечно :D

Убедили. vim бессилен перед ошибками проектирования :)

>Убедили. vim бессилен перед ошибками проектирования :)
s/ошибками проектирования/реальностью/
ха. ха. ха.

Не могу не согласиться с вашей суровой реальностью :)

vim просто бессилен, с темже успехом ты можешь из спичек строить небоскребы - долго, затейливо, круто и легко все сломать к **ям.

В квотесы

>Делать UberIDE для всех языков программирования, наверное на это только microsoft в 2025 году решится.

А что же сейчас не умеет ВижуалСтудия?

Delphi?

>Delphi?

Ачтоэт^W Там вроде бы Борланд или как его там щас грозился выпустить Дельфю под дотнэт. Сильно сомниваюсь, что они бы не прикрутили его к студии.

питон

>питон

Да ну!

Хочу нормальную среду для Perl! Та, которая EPIC в эклипсе, всё-таки, бедновата. Нет даже переименований переменных/методов.

Emacs - наше все. Все остальные IDE - лишь долгий путь к нему ;)

Хочу нормальную среду для Python! В еклипсе таже фигня... ):

"Для разработчиков PHP выйдет отдельная редакция PHP Developer Edition с улучшенной поддержкой редактирования PHP. " (c)

Доставило.

А это http://www.jetbrains.ru/

Доставило ещё больше.

Зачем нужно тормозное платное поделие, когда есть почти нативный (у меня на 10.6 100% HIG!) мегарулезный "Иклипс"?

Юзайте маргинальные поделия для Педона. vim, например, очень подходит.

"Иклипс" - для серьезных разработчиков, так как ведет свою благородную родословную от IBM WebSphere AD.

>Хочу нормальную среду для Python!
Так для ИДЕИ есть же модуль Python'а ?

хочешь? нет ничего проще: напиши или найми специалистов, которые напишут.

> Переименовать A::x в A::y.
> Все замерли в ожидании....

Понимаешь ли, мой юный друг, авторам Vim и Emacs глубоко наплевать на капризы быдлокодеришек на убогоньких недоязычках.

Необходимость так называемого "рефакторинга" (удачная маркетоидная выдумка), графических отладчиков с мышевозюканьем, и прочих UML'ей с бизнес-процессами - суть следствия убогости императивных быдлоязыков, и не более того. Настоящая элита мира IT, пользующаяся нормальными ЯП, не нуждается в этих костылях.

Попробуй осознать это (впрочем, вряд ли это у тебя получится - см. Грэхема и его Blub paradox). Если всё же получится - в ту же секунду жалобно и назойливо заноет butthurt.

Но ты его быстро прогонишь. Подумаешь, что всё вышесказанное - пустой элитизм и к реальному миру отношения не имеет. И вернёшься в свою свистящую и блестящую мега-IDE, чтобы снова и снова "переименовывать A::x в A::y".

Ведь это так легко.

>Убедили. vim бессилен перед ошибками проектирования :)

Нука назови ошибки проектирования этого кода.

Понимаешь ли, мой юный друг, авторам Vim и Emacs глубоко наплевать на капризы быдлокодеришек на убогоньких недоязычках.

Ну и что же это за быдлоязычек и из чего ты сделал вывод что он именно быдло-язычек? Потому что S-выражений не было? Держи - та же задача:

common.cl:

(defstruct a x)

(defstruct b x)

1.cl:

(setf x (make-a :x 10))
(setf q (a-x x))
2.cl:

(setf x (make-a :x 10))
(setf q1 (a-x x))
(setf z (make-b :x 10))
(setf q2 (b-x z))

Поехали. Покажи нам это легко.

> Хочу нормальную среду для Python!

http://www.emacswiki.org/emacs/PythonMode
http://rope.sourceforge.net/ropemacs.html

Если религия позволяет, то можно купить Komodo IDE. Оно из коробки удобнее, но до емакса далеко конечно.

>Хочу нормальную среду для Python!

Kate под кедами и Geany под гтк. Что еще требуется?

ЗЫ. Сам пишу в Geany и балдею от удовольствия.

> Ну-ка, назови ошибки проектирования этого кода.

Ошибки встречаются везде :)

Начиная с выбора ЯР и ЯП, в т.ч. и Ътырпрайзного :)