IntelliJ IDEA станет открытой

вай, даже до них дошло что ОпеньСрусь - это будущее.

Ура!

Непонятно почему зажали code coverage, всеравно ж на базе opensource'ной emma сделано

обсуждение в толксах:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4139418&lastmod=1255633332589

не совсем. опенсорс там только для упрощения написания плагинов, для наращивания user base опенсорсность не нужна.

Сказали, что нетбинзу капут http://www.rsdn.ru/Forum/java/3571112.1.aspx

какраз таки очень полезна, для начала тогда она будет изкаробки в репозиториях - какбе не секрет что много жабакодеров сидят на линуксе. Кроме того если над прикрутить какуюнить фичу то это сделать проще => больше фич больше юзеров

>какраз таки очень полезна, для начала тогда она будет изкаробки в репозиториях - какбе не секрет что много жабакодеров сидят на линуксе.

разве что только для совсем леммингов, ибо опыт того же эклипса/нетбинса показывает, что в репах оно редко обновляется. А вот неплохих жабакодеров, как показывает практика, много сидит на маках))

>Кроме того если над прикрутить какуюнить фичу то это сделать проще => больше фич больше юзеров

вы действительно думаете, что все так и бросятся писать полезные фичи, которых нет(!) в идее? Про плагины я не говорю.

А вот неплохих жабакодеров, как показывает практика, много сидит на маках))

Это твоя практика как стажера в дурдоме? Открой глаза мир тем дурдомом не ограничен.

вы действительно думаете, что все так и бросятся писать полезные фичи, которых нет(!) в идее? Про плагины я не говорю.

А я говорю про плагины, так что ты слил.

Заинтересовало. А насколько эта среда хороша? Вроде как слышал что крутая, но ограничивалось тем что платная...

Она совершенно бестолковая, единственное за что ее любили так это за редактор с крутым рефакторингом, но щас этим уже даже любителей нотепада не удивить.

>А я говорю про плагины, так что ты слил.

читайте внимательнее, про плагины я уже написал выше

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4139955&lastmod=1255636570...

Ты не представляешь, читать умеешь не только ты.

> Она совершенно бестолковая, единственное за что ее любили так это за редактор с крутым рефакторингом, но щас этим уже даже любителей нотепада не удивить.

Мне вот нужно было на днях постороить диаграмму классов для пакета, так в IDEA это делается нажатием одной кнопки. Из коробки. В то время как в унылом нетбинсе для этого надо ставить глюкавый плагин, а в эклипсе, по-моему, это невозможно (uml2 tools не умеет, eUML2 не ставится на galileo).
//Был бы рад ошибиться насчет эклипса.

>Заинтересовало. А насколько эта среда хороша?


http://www.jetbrains.com/idea/training/demos/CE/introduction_to_community_edi...

>Она совершенно бестолковая, единственное за что ее любили так это за редактор с крутым рефакторингом

"Остапа несло..."

> IntelliJ IDEA станет открытой

Когда станет, буду посмотреть. Пока для перла eclipse, для жабы netbeans. Был бы для нетбинса перловый модуль, забыл бы про эклипс. Эклипс всё-таки жутко незавершённая система, если постоянно не обновлять, то вообще становится необновляемой.

>Когда станет, буду посмотреть

дык уже:

сорцы:
http://www.jetbrains.org/pages/viewpage.action?pageId=983225

бинари:
http://www.jetbrains.com/idea/nextversion/free_java_ide.html?utm_source=jetbr...

нетбинс ведь с открытыми исходниками. а стало быть - помним волшебное слово "форк". все сходятся на том, что последние выпуски нетбинса были очень хорошими, стало быть продукт востребован. не всем же на емаксе код ваять.

> Пока для перла eclipse, для жабы netbeans. Был бы для нетбинса перловый модуль, забыл бы про эклипс. Эклипс всё-таки жутко незавершённая система, если постоянно не обновлять, то вообще становится необновляемой.

Падре для перла не пробовали?

E.P.I.C. уныл, но без него совсем худо, а на комодо денег не напасёшься, и тормозит в 5 раз хуже эклипса.

На нетбинзе клиенты для служб JAX/RPC ни фига не собрать: по WSDL генерится туева хуча кода, компиляция которого потом валится из-за какого-то глюка с классом WSCompiler. (У Вас, кстати, получалось?) На эклипсе (у меня ганимед, куда ни шло) получше, но меня достал и он, и я сделал клиентов на перле с LWP -- менеджер ошалел, но когда увидел, чтО этот хак может, заскакал, как заяц...

моё личное имхо - для явы трудно лучше JDeveloper от оракла придумать. ко всему прочему ещё и бесплатен.

Вот. А кое-кто не верил, не понимал, не догадывался.

Помню как в 2007 году пробовал в IDEA писать на Java. Через неделю задолбался и перешёл на Eclipse. Сейчас попробовал IDEA CE и вновь ощущения, что попал в Turbo Pascal на стероидах. Во первых, по сравнению с Eclipse, тормозит. Во вторых нельзя посмотреть значение переменной в дебагере просто подведя к ней мышь. В третьих элементерно не видно javadocs, опять же когда подводищь мышь к методу или классу. Кроме того оно зачем-то индексирует библиотеки JRE и первый раз занимается этим очень долго.

И что теперь, опять сносить эту радость? Чем оно лучше Eclipse 3.5.1?

Все что нужно, оттудва вырезали для комунити, посему не нужно!

Мда, и толку то в этой открытой версии, когда всё сколько нибудь полезное слили... Даже поддержку безобидных html/css выкинули)). Выкинули Java EE, фреймворки, поддержку серверов приложений...

Свели всё к уровню заурядной недо-IDE

В отличии от эклипса idea запускается на всех системах, где есть ява, и даже наличие самого эклипса не гарантирует возможность нормально установить все его плуги (в частности JBoss Tools).

В прочем основной плюс idea ce - это ее редактор, уж больно много фитч кастрировали.

А на каких системах, где не запускается Eclipse но запускается IDEA, это вообще нужно?

Это пока только слухи.

Ее любят за хороший редактор. Если привычка к нему есть - писать код там получается быстро и удобно, ну а если нет - то ой.

>Мне вот нужно было на днях постороить диаграмму классов для пакета, так в IDEA это делается нажатием одной кнопки. Из коробки. В то время как в унылом нетбинсе для этого надо ставить глюкавый плагин

Все равно, UML в Community-версии срезан, так что...

>Сказали, что нетбинзу капут

Если честно, то очень слабо верится во взаимосвязь. Мне кажется, что NetBeans продолжит жить в том или ином виде, возможно его выпилят из Sun-Oracle и он снова станет сам по себе, как было изначально.

>JAX/RPC ни фига не собрать: по WSDL генерится туева хуча кода, компиляция которого потом валится из-за какого-то глюка с классом WSCompiler. (У Вас, кстати, получалось?)

Вы еще пользуетесь для такой бойды визардами? Тогда мы^H^H уже перестаньте - сколько можно.

Т.е. у Java все основные IDE будут открытыми. Очень радует. Думаю вопросов об открытости джава не будет возникать больше ни у кого. Вообще по-моему джава - самая открытая платформа, редко встречаются закрытые утилиты или библиотеки для неё. Опенсорс здесь абсолютно в порядке вещей.

>Вообще по-моему джава - самая открытая платформа
Открытая - это контролиремая открытыми организациями(пример - Eclipse)
Java - это полностью проприетарная платформа контролиремая Ораклом.

Наличие ЧАСТИЧНО открытых и открытых но не полных реализаций не делает платформу открытой.

>Открытая - это контролиремая открытыми организациями(пример - Eclipse) Java - это полностью проприетарная платформа контролиремая Ораклом.

А кто тогда JCP?

> Во вторых нельзя посмотреть значение переменной в дебагере просто подведя к ней мышь.

можно, при нажатом Ctrl

> В третьих элементерно не видно javadocs, опять же когда подводищь мышь к методу или классу.

Ctrl-Q - показать Javadoc, Ctrl-P - параметры

>Открытая - это контролиремая открытыми организациями(пример - Eclipse)

А что такое "открытые организации"?

>Java - это полностью проприетарная платформа контролиремая Ораклом.

Почему полностью? Так можно сказать, что и наличие проприетарных библиотек, написанных на C под Linux делает Linux полностью проприетарной платформой.

Хотя да, сейчас, чтобы программа на Java гарантированно и хорошо запускалась на OpenJDK/JRE автор часто должен ее допиливать. И хорошо не всегда получается.

оно без костылей уже взлетает в тайловых ВМ-ах?

> Пока для перла eclipse, для жабы netbeans.

Спасибо за наводку Eclipse/Perl, я так понимаю, речь шла об EPIC, попробую поставить-посмотреть, возможно будет удобнее, чем в обычном текстовом редакторе.

>Во вторых нельзя посмотреть значение переменной в дебагере просто подведя к ней мышь

на сколько я помню - можно.

>В третьих элементерно не видно javadocs, опять же когда подводищь мышь
>мышь
>мышь

всё понятно. палец прирос к мыши. а в идее всё делается шоткатами, например в вашем случае alt+f8 и ctrl+q

>Вот. А кое-кто не верил, не понимал, не догадывался.

все вкусные вещи по прежнему платные.

>вай, даже до них дошло что ОпеньСрусь - это будущее.

да что вы. кто вам такую глупость сказал?

>Свели всё к уровню заурядной недо-IDE

согласен, непонятно зачем сделали обрезанную версию. как триал есть же 30-дневная обычная

Не, ну может еще не дошло, но зачем открыли?

> зачем открыли?

щас это выглядит как «много шума из ничего», ибо кастрировано оно аццки. pr?

>public prewiev

Это правильное расположение букв w и v, или я туплю?

thanx, fixed

PR, не более того Видимо у парней дела совсем плохи

Они ж собираются продавать разные издания. J2EE, PHP, Web, Ruby, Python etc editions

Все равно те, кому хватает NetBeans, не купят IDEA, так что базовый функционал выделили в CE и отдали на растерзание коомюнити, пусть шлет багфиксы

OMG, 203 комента в http://community.livejournal.com/ru_java/868652.html Надо почитать

а что цпп не поддерживается до сих пор? если так - то жаль, редактор хорош.