Были одобрены черновики спецификаций Java SE7 и SE8

>Дотнет заботится только о прибыли и ради маркетинга легко пожертвуют тысячей другой быдлокедеров.

в твоем высказывании логическая ошибка. относительно платформ как раз программист = прибыль.

> Нужно иметь в виду, что Java не является открытой платформой и, кроме того, находится в конце своего жизненного цикла.

OpenJDK вам в помощь.

Java будет моложе С++, и не заметно чтобы плюсы заканчивали свой век.

Все спуталось: Java — язык программирования, Java — платформа, виртуальная машина, API... Теперь еще Lisp.

Тем временем, Lisp на платформе Java процветает и развивается. Я о Clojure. На сайте Clojure, кстати, объяснено, что создавать под каждый язык программирования свою платформу со своей виртуальной машиной, сборщиком мусора, библиотеками — это нерациональный старый путь, поэтому была выбрана существующая платформа JVM.

> Я так понял Red Hat забошляли просто за голос, печаль. Сразу видно где мухи и где котлеты :)

у RedHat все хорошо - у них своя JDK основанная на OpenJDK. Им Apache Harmony особо не впился.

> проголосавали

#^%$^#$!!!

> Java будет моложе С++, и не заметно чтобы плюсы заканчивали свой век.

И что, что моложе? C и С++ - долгожители. А Java - убогий инвалид с врожденным пороком сердца. В Древней Греции его бы со скалы при рождении скинули.

> это такой смех. очень толсто.

Скажите, в каких строчках ошибка.

А ведь такой толстый был намёк на недавний вброс Пряника.

И это очень расстраивает

>Ага, напомню только, что любая тема касающаяся Mono, состоит чуть менее, чем полностью, из надсадных ненужен-воплей.

совершенно верно. нинужен. Но если он станет мейнстримом вместо джавы, тогда он станет нужен. И никак не иначе.

> На сайте Clojure, кстати, объяснено,

почему они лохи.

Функциональщина с жабъим отягощением всегда будет летать как штопор.

Вбросы по поводу смерти жавы так же смешны, как и вбросы менеджеров мс по поводу смерти линукса.

Функциональщина с жабъим отягощением всегда будет летать как штопор.

А без отягощения я смотрю она парит аки лебедь? Только почему-то не в облаках а в заднице.

Чудно. Еще бы жава памяти меньше кушала, я бы был рад и счастлив. Ну и sharedVM неплохо.

хотя-бы от того, что ограничения TCK действуют и на OpenJDK

>Олсо http://img528.imageshack.us/img528/7127/12784884540347.png

Я считаю, что многие просто не понимают всю прелесть языка (платформы) Java — простоту + то, что ваши проекты будут работать от релиза к релизу. Что сейчас твориться с .Net по моим наблюдениям, к хорошему не преведут. Зачем пихать все подряд + функциональщину в один флакон?

Апачи - политические проститутки, так и запишем

> Oracle, HP, IBM, SAP, VMWare, и Red Hat

То есть

Oracle, HP, IBM, SAP, VMWare (aka Spring), и Red Hat (aka JBOSS/Hibernate)

Spring и Hibernate - это нынче НЕ апача.

Теперь можно не покупать тормозную недомобилу с андроидом.

> Олсо http://img528.imageshack.us/img528/7127/12784884540347.png

Я тоже могу набросать табличку, что есть в Паскале, и чего нет в Си, при этом игнорируя обратное. И буду на этом основании утверждать, что Паскаль круче.

>> Unsigned integers were deliberately left out of Java because James Gosling believed that programmers would not understand how unsigned arithmetic works.

вот мудак...

Смотрю тут много про монодевелоп впоминают. Ставил себе на днях - такое ж Г... Ужасть, интерфейс корявый, анализатор кода глючный. Покрайнемерие в версии 2.2 из репов.

хотя-бы от того, что ограничения TCK действуют и на OpenJDK

По моему, для OpenJDK они как раз и не действуют. Red Hat использовали TCK для проверки своих сборок OpenJDK и IcedTea.

почему они лохи.

http://clojure.org/rationale#Rationale-Languages and Platforms

Функциональщина с жабъим отягощением всегда будет летать как штопор.

Что такое «жабье отягощенье»?

В HotSpot (виртуальная машина в составе Sun/Oracle Java и OpenJDK) на данный момент наиболее продвинутый сборщик мусора и JIT. Правда, для достижения полной производительности нужно некоторое время на раскачку (вообще не проблема на серверах, но может мешать на десктопе). Так вот, зачем изобретать велосипед, если можно использовать этот самый HotSpot и при этом получить еще бонус в виде богатого API и большого числа доступных библиотек?

Clojure, кстати, показывает очень хорошую для языка с динамической типизацией производительность.

Оно уже 2.8 ЕМНИП.

Кложур и скалу многие выделяют как наследников жабы. Если не ошибаюсь.

Смотря что под этим понимать. Scala явно нацелен на Java-программистов, Clojure — нет. Сложилось впечатление, что в сообществе Clojure довольно много людей не знакомых с Java.

>Или Linux с Mono и с C# :) .
Вы это зря
Сечас прибегут местные петрилы и начнут рассказывать свои гомосексуальные фантазии о том как им хочется, что бы Мигель им отдался :)

>> Unsigned integers were deliberately left out of Java because James Gosling believed that programmers would not understand how unsigned arithmetic works.

вот мудак...

Гослинг принял очень мудрое решение, которое позволило избавиться от кучи проблем, связанных с быдлокодством.

в чем мудрость ? по-моему как раз добавил кучу проблем, при любой обработке бинарных данных приходится делать кучу преобразований и других ухищрений, даже в С это намного проще. а ведь изначально жаба нацеливалась на мобильные платформы, где эти тормоза наиболее заметны..

> Я так понял Red Hat забошляли просто за голос, печаль. Сразу видно где мухи и где котлеты :)

Или они хитрее.

Хороший способ сделать так что бы Orcale загнулся, это разрешить ему идти тем путем, которым он идет.

Легаси совместимость явы - это истинная забота о программистах.

Просто тамошний стерые пердуны живут в фантазиях 15 летней давности, полны предрассудков и загонов, и вообще не хотят видеть реальность. Почитать что они творят в коине - этож ужос.

Во-первых, включите, наконец, подсветку русского синтаксиса в вашем браузере.

Во-вторых, C и даже C++ существенно старее. Но их никто не выбрасывает и сохраняет обратную совместимость.

>Но их никто не выбрасывает и сохраняет обратную совместимость.

Истинные слова человека никогда не занимавшегося портированим софта между версиями GCC.

> Не знаю, мне кажется что Mono — это некий «огрызок», кость, брошенная в Unix среду, дабы C# был истинно «мультиплатформенным»

Вам это только кажется. То, что C# первоначально разрабатывался для Windows, ещё не значит, что он будет «огрызком» в Linux и прочих *nix. Хорошие примеры включают Gtk#, mono addins, etc.

AFAIR, Wikipedia использует mono для поиска.

> Сказали уже, .NET и C#. Они как раз находятся в прекрасной форме и в полном расцвете своего жизненного цикла.

При этом .NET жирнеет не по дням, а по часам, и превращается в bloatware. CLR нужен, C# тоже, но вот .NET если кому-то и нужен, то точно не *nix-сообществу. :)

Надо только портировать IIS и сильверлайт на макось

Кому она нужна, ваша макось... Ребятам с хакинтошем? ;)

и андроид соответственно.

А зачем на андроиде IIS?

Истинные слова человека никогда не занимавшегося портированим софта между версиями GCC.

Если не вязаться на GCC-измы и писать в аккуратном стиле, а не «лапшой», то портировать просто не нужно.

>Если не вязаться на GCC-измы и писать в аккуратном стиле,

И самое главное написать соответствующий стандарту комплятор наконец-то....

Сложилось впечатление, что в сообществе Clojure довольно много людей не знакомых с Java.

А накой лисперам знать Java?

А c89 -pedantic тоже часто ломается?

>А c89 -pedantic тоже часто ломается?

Я про плюсы говорил.

Понял. Я думал про c: gnu dialect.

А вообще полная реализация стандарта (и только стандарта) плюсов где-то есть?

> проголосавали
Ёбаный стыд!