>Excelsior - наша новосибирская фирма.

я рад

>into a dynamic library (.DLL/.so)

но все молчат о их размерах...

Жалко что только x86
хотелось бы попробывать это чудо на x86_64...

>Качаем, пробуем! Кто не знает, Excelsior - наша новосибирская фирма.

Уважаю людей двигающих Россию вперёд!

Эй! Новосибирская фирма! А вы точно Новосибирская фирма? Чей-то сайт у вас весь такой USA.COM

Типа, порусски теперь для российских фирм, не модно?

Ха, ну, видимо, не покупают у нас такие вешчи :( Больше на буржуйский рынок... много ли у нас крутых компаний со своими Java-продуктами?

А че gcj из любимого gcc чем-то хуже? Или плох потому, что бесплатный?

Да, gcj реально хуже. Рекомендую убедиться самому - попробовать скомпилять jEdit, jEdit, SwingSet2, что-нибудь серверное типа Tomcat (у них на сайте есть руководство, как это делается).

>много ли у нас крутых компаний со своими Java-продуктами?

Из крутых знаю только IntelliJ Labs (http://www.intellij.com ) и YourKit (http://www.yourkit.com)

Этого уже немало :)

Кто-нибудь пробовал?

Intellij вроде как чешская...
правда часть девелоперов вроде как в России сидит

>Intellij вроде как чешская...

Чешская JetBrains s.r.o., а IntelliJ Labs питерская. И разработчики все сидят в Питере.

Я как то пробывал, и пришёл к выводу, что всё это лажа. Так как сразу же 1)теряеться вся платформено-перенасимость Java и 2) (правда я пробывал толко Personal версии) на клиентской машите тоже требуеться установка JET без этого работать не будет. Я вообще P-IV/2.4GHz/512RAM и Java быстро работает и без всяких примочек типа JET :)

Я конечно дико извиняюсь (C), но мне как-то казалось что программам пофигу JITится она перед выполнением или нет.

>Ха, ну, видимо, не покупают у нас такие вешчи :( Больше на буржуйский
>рынок... много ли у нас крутых компаний со своими Java-продуктами?

Ха! Ну с usa.com, стопудово, не купят.

А че, jboss или cocoon реально можно откомпилировать?

> Уважаю людей двигающих Россию вперёд!

Смешной ты. Подобных псевдо-фирм с подобным shareware софтом сотни, причём российское происхождение в лучшем случае не афишируется.. Зато LLC в имя добавить и usa в домен - милое дело, т.к. янки тоже предпочитают отечественные продукты.

ГДЕ НАЙТИ ДЛЯ НЕЕ КРЯК?

сабж

>Зато LLC в имя добавить и usa в домен - милое дело

LLC - это ООО, если вы по-аглицки не говорите. А вообще, вы говорите, как злобный мизанрот: люди делают софт, в России (что уже само по себе нелегко, т.к. наше государство сделало массу приколов, чтобы вы постояли в очередех, попарились с переводами денег, с продажей валюты, и т.п. и т.д. и гибдд), белают бизнес, платят налоги, кормям кучу алкоголиков-пенсионеров, а вы их калом поливаете. Стыдно. Вот, может быть вы предоставите ссылку на собственный труд?

У нас только крякать умеют... бездельники... А я уверен, что если бы у вас был бы хоть сколько-нибудь стоящий Open Source проект, то лицензию бы они вам с удовольствием подарили.

gcc - говно. используется лишь постольку, поскольку нет альтернативы. года полтора назад Линус *мягко* намекал, что не обидиться, если появится компактный быстрый компилятор.

> Ха! Ну с usa.com, стопудово, не купят.

Ну, видимо, если продукт ориентирован на западный рынок, то суффикс -usa только прибавит буржуям доверия к компании. А фирма действительно наша.

> А че, jboss или cocoon реально можно откомпилировать?

Вроде бы да. Попробуй :)

Но лучше, несколько я понимаю, пробовать evaluation - в персонале почти все фичи обрезаны... Кстати, поэтому JET и нужен на другой машине, чтобы прилады работали.

>вы говорите, как злобный мизанрот

О, что-то новенькое! Кто такие эти "мизанроты", где водятся (кроме LORа)?

>> А че, jboss или cocoon реально можно откомпилировать?

>Вроде бы да. Попробуй :)

Не. Спасибо. Мне и так есть чем заняться. :) Подозреваю, что гемороя будет много, а толка будет мало. JBOSS у меня и так шустро работает. В jvm свой jet есть. И неплохой. Так что.... звиняйте.

а скока денех готов за кряк отвалить :-) ?

Сомневаюсь, что его просто крякнуть...

> Кто-нибудь пробовал? benchmark с участием jet 3.5: http://www.tommti-systems.de/main-Dateien/reviews/languages/benchmarks.html