LINUX.ORG.RU

Oracle отменяет лицензию по распространению Java с дистрибутивами

 ,


0

1

Короткой новостной строкой компания Oracle заявила о прекращении действия «Лицензии распространителя Java в операционных системах» (DLJ), которая была создана Sun в 2006 году. Эта лицензия не является свободной, но позволяет разработчикам различных дистрибутивов создавать собственные установочные пакеты JRE и JDK, а также распространять их через репозитории. Лицензия появилась после того, как в 2006 году были открыты исходные тексты Java с целью предоставить пользователям простой доступ к проверенным технологиям, используя OpenJDK.

Дэлибод Топик (Dalibod Topic) из Oracle в своем блоге ответил на вопросы Сильвестра Ледру (Sylvestre Ledru), одного из разработчиков дистрибутива Debian, в частности занимающегося поддержкой пакета sun-java6-jre. Позиция Oracle, согласно словам первого, состоит в том, что теперь пользователям вряд ли требуется новая реализация Java, ведь уже давно существует OpenJDK6, проверенный, надежный и, вследствие чего являющийся стандартным пакетом Java-машины и инструментов разработчика в большинстве дистрибутивов Linux. К тому же недавно стала доступна и OpenJDK 7. Основная критика такого шага со стороны разработчика Debian заключалась в том, что многие проекты жёстко привязаны к бинарной сборке Java от Oracle, и поэтому поголовный переход на OpenJDK приведёт к программным ошибкам, на что представитель Oracle заявил, что о всех подобных проблемах следует сообщать разработчикам OpenJDK.

Кроме того Дэлибод подчеркнул, что все пользователи могут по своему желанию загрузить бинарные сборки Oracle Java с официального сайта и использовать их в соответствии с лицензией Oracle Binary.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Aceler

> Нормальные люди сразу бьют в бубен, чтобы дошло.

И что в них нормального? Неадекватная реакция?

Или со скрытым злорадством предлагают сначала попробовать на своей шкуре :)

Я не собираюсь ничего ставить с github в обозримом будущем. Но лезть со своим бубном в чужой репозиторий - тоже.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

> Debian уже есть.

А J2EE видимо, ещё нет… :)))))

И если я скажу сахалинскому админу, чтобы он поставил Redmine, то в случае Debian я буду точно знать, что это Redmine 1.0.1 и никакая иная версия.

А теперь скажи ему, чтобы он добавил туда Carousel, потому что этого тербует бизнесс-процесс и ты узнаешь, в чём прелести RoR как энтерпрайз-платформы. Будешь лично паковать ему deb?

А что ты будешь делать в ситуации, когда когда нужно несколько разных приложений на рельсах, каждое из которых будет требовать разные версии рельсов и руби? Ты проигнорировал этот вопрос.

А что ты будешь делать, если тебе потребуется свежая версия — подключать experimental? И молиться, чтобы с того времени, пока ты ставил redmine и до того, как утром на Сахалине придёт админ, Redmine в репозитарии не успел обновиться и сломаться или просто изменить своё поведение?

Слишком много вопросов, которые приемлемы для админов локалхоста, маленьких и средних региональных компаний, но абсолютно неприемлемы для крупных. Поэтому для энтерпрайза RoR, увы, пока не тянет.

А обслуживающему персоналу куда проще будет synaptic, чем копирование каких-то файлов откуда-то куда-то.

Давай ты это расскажешь такому же теоретику, как ты. Или у вас в компании какой-то особый персонал, состоящий из отмороженных дебианщиков-профессионалов? :)))

я сравниваю установку redmine через apt-get или через «абы как».

А мы обсуждаем, готова ли RoR в качестве замены J2EE. У тебя есть аргументы в пользу того, что готова, или нет? У меня есть — плагины и сама redmine в дебиане — это боль и печаль. Несколько приложений в RoR — это ужас и страх.

я сравниваю установку redmine через apt-get или через «абы как».

А зачем? О_О

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> плагины и сама redmine в дебиане —

Hint: не в дебиане тоже. Просто я лично пробовал ставить в дебиане и читал пространные инструкции именно для него. Так что если тебе хочется защитить именно дебиан — расслабься, я дебиан люблю и уважаю.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>> Ruby on Rails?

Только в качестве прототипирования. А потом реализация выкристаллизовавшихся идей на JSF 2.0.

Завязывай с тяжелыми наркотиками.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для онана не читающего, повторю мысль Карапуза о лицензировании .Net
При том что Орки отказали Гуглу в лицензии на Java - выбрать её для андроид было редким идиотизмом и прямым приглашением в суд. Только придурки надеялсь затролить покойный Сан. А вот Орков затролить не получится

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Во-вторых, ручная установка через скрипты — куда более предпочтительный путь, чем использовать репозитарии.
Это как минимум глупо.
Пердставьте себе пару сотен серверверов в среднего размера компании.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

>>Во-вторых, ручная установка через скрипты — куда более предпочтительный путь

Это как минимум глупо.

Пердставьте себе пару сотен серверверов в среднего размера компании.



Думаю спор будет у вас тупиковый, каждый будет представлять свою «среднюю» компанию.
Кстати в компании в которой я работаю ставят скриптами, на серверах две разные маргинальные системыб bsd и солярис, а разработка идет под виндой и линуксом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grim

> Это как минимум глупо. Пердставьте себе пару сотен серверверов в среднего размера компании.

Именно пару сотен серверов в крупного размера компании. Пишется один скрипт, внутри которого ручная установка через dpkg или что там у вас используется. Всяко лучше, чем инструкции зачитывать. Честно говоря, даже установку с репозитариев лучше оформить скриптом — чем меньше ручного труда, тем лучше вам лично. Ну а деплоймент в J2EE — это просто образец для подражания. Интересно было бы реализовать подобную концепцию в deb, надо заняться на досуге.

И использовать репозитарии, если это не сертифицированные репозитарии от технической поддержки, типа репозитария RHEL, или SLES — это постоянный источник потенциальных проблем, когда майнтейнерам вожжа под хвост попадёт. Представьте себе разгребать такую ситуацию на сотне серверов.

Впрочем, если у вас есть удачный опыт — грабли ваши :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

> И если я скажу сахалинскому админу, чтобы он поставил Redmine

Кстати, не забудь ему отправить полную инструкцию по установке redmine. Ты же не думаешь, что после apt-get install redmine он получит готовую и настроенную систему, и ему не надо будет потом вручную править конфиги апача, ставить вручную passenger, добавлять пользователей из командной строки и настраивать почту? А зря, инструкция там длинная, долгая и мест для ошибок предостаточно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Кстати, не забудь ему отправить полную инструкцию по установке redmine. Ты же не думаешь, что после apt-get install redmine он получит готовую и настроенную систему, и ему не надо будет потом вручную править конфиги апача, ставить вручную passenger, добавлять пользователей из командной строки и настраивать почту? А зря, инструкция там длинная, долгая и мест для ошибок предостаточно.

Если там какая-то сильно нагруженная система, то я ему просто вышлю образ для openvz или vserver (я же не буду в основной системе всё это проделывать), а если там нет 5000 обращений в секунду, то всё это совершенно не нужно, и после apt-get install redmine нужно будет сделать ровно два действия.

Кстати, скорее всего я в любом случае там будет инструкция, которая начинается с newvserver --dist squeeze или даже newvserver --dist sid

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Пишется один скрипт, внутри которого ручная установка через dpkg или что там у вас используется. Всяко лучше, чем инструкции зачитывать. Честно говоря, даже установку с репозитариев лучше оформить скриптом

Тебя обманули. Это не установка скриптом, это именно установка из репозитория.

Или ты и вправду думал, что народ тут нужный environment ставит, вдалбливая вручную все эти apt-get-ы? Мда, винда в твоём лице многое потеряла...

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

> то я ему просто вышлю образ для openvz или vserver (я же не буду в основной системе всё это проделывать),

Возможно, для тебя это наилучшее решение. Но если RoR вынуждает его использовать, то ей не место в энтерпрайзе. ЧТД.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

> Это не установка скриптом, это именно установка из репозитория

Если ты не видишь разницы между установкой через apt-get из репозитария и установкой из пакетов через dpkg, то тебе нечего делать в профессии.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Впрочем, после того как ты на полном серьёзе писал, что используешь Debian Experimental в production, тебе уже ничего не страшно. Удачи в хождении по граблям.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Если ты не видишь разницы между установкой через apt-get из репозитария и установкой из пакетов через dpkg, то тебе нечего делать в профессии.

Я обслуживающим персоналом не был, и не стремлюсь. Просто во многих областях оказывается, что если хочешь, чтобы было хорошо, то не ленись и не стыдись лезть в это, и сделай это сам. А то так и будут redmine вручную собирать.

Самое смешное, что некоторые ещё и гордятся, что у них час простоя стоит сто тыщ мильонов. Это что же за организация процесса такая, где нет никакой надёжности, а рулит этим кто-то неумеющий.


Если ты не видишь разницы между установкой через apt-get из репозитария и установкой из пакетов через dpkg


Нет, не вижу. Наверное, потому, что я более компетентен в этом вопросе?

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Впрочем, после того как ты на полном серьёзе писал, что используешь Debian Experimental в production, тебе уже ничего не страшно. Удачи в хождении по граблям.

Нет такого дистрибутива - Debian Experimental.

Но либо ты прямо сейчас скажешь, в чём разница взять последнюю версию redmine с сайта, или взять её же в deb из debian experimental, кроме того, что второе намного удобнее - это будет твоё очередное пустозвонство.

А идея использовать redmine с сайта вместо stable-версий - это вообще верх продакетинизма.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Возможно, для тебя это наилучшее решение. Но если RoR вынуждает его использовать, то ей не место в энтерпрайзе. ЧТД.

Если у тебя всякие PHP, Rails, Python-* и прочее Java в системе намешаны - то у тебя просто помойка получается. Разумеется, все эти сервисы нужно по контейнерам раскидывать.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

> Но либо ты прямо сейчас скажешь, в чём разница взять последнюю версию redmine с сайта, или взять её же в deb из debian experimental, кроме того, что второе намного удобнее - это будет твоё очередное пустозвонство.

Разница в том, что репозитарии experimental она может ВНЕЗАПНО обновиться. На сайте, кстати, тоже. Поэтому версии пакетов выкладывают или на внутреннем репозитарии, или вообще в виде набора пакетов в директории.

Самое интересное, я это уже писал, ты забыл прочитать? :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

> Просто во многих областях оказывается, что если хочешь, чтобы было хорошо, то не ленись и не стыдись лезть в это, и сделай это сам.

По-моему, я это первым написал. А ты потом отлил в граните :)

Нет, не вижу. Наверное, потому, что я более компетентен в этом вопросе?

Wait… OH SHI~

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

jBoss (J2EE): 1. Copy your war file into jboss/server/default/deploy/

такое ощущение, что вы кроме хелловордов никогда ничего не деплоили на J2EE.

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

> такое ощущение, что вы кроме хелловордов никогда ничего не деплоили на J2EE.

Ну скажи мне, что на RoR ситуация сильно лучше.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Разница в том, что репозитарии experimental она может ВНЕЗАПНО обновиться.

Не может. Если принудительно pin-priority не задашь.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Ну скажи мне, что на RoR ситуация сильно лучше.

я про RoR ничего не знаю, зато могу сказать, что ваша инструкция в 99% случаев не приведет к желаемому результату.

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

> Не может. Если принудительно pin-priority не задашь.

…И молиться, чтобы с того времени, пока ты ставил redmine и до того, как утром на Сахалине придёт админ, Redmine в репозитарии не успел обновиться и сломаться или просто изменить своё поведение?… (отлито в граните 04.09.2011 в 15:14:26)

Нет, если ты веришь, что pin-priority исправит эту ситуацию… верь! Готовности RoR к энтерпрайзу эта вера не улучшит.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

> я про RoR ничего не знаю,

А мы тут обсуждаем готовность RoR заменить Java в энтерпрайзе. Особенности использования J2EE приложений можно обсудить в отдельном топике, если интересно.

зато могу сказать, что ваша инструкция в 99% случаев не приведет к желаемому результату.

По моему опыту наоборот. И это не моя инструкция, я её честно скопировал из мануала по jBoss :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> …И молиться, чтобы с того времени, пока ты ставил redmine и до того, как утром на Сахалине придёт админ, Redmine в репозитарии не успел обновиться и сломаться или просто изменить своё поведение?

И чем это отличается от версии на веб-сайте? Поглядел, какая верисия, что нового, что старого - установил, оно само всё, что надо, смигрировало, каких-то ещё шаманств произвело, и дальше работает.

То же самое, только дешевле по времязатратам.

А с Сахалином мы уж много лет как в одном часовом поясе.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

> И чем это отличается от версии на веб-сайте?

Ничем, на веб-сайте тоже может обновиться. Если бы ты пытался читать мои ответы, ты бы это уже заметил. Причём два раза…

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

> А с Сахалином мы уж много лет как в одном часовом поясе.

Отлично, а как это влияет на использование RoR вместо J2EE в энтерпрайзе?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Ничем, на веб-сайте тоже может обновиться. Если бы ты пытался читать мои ответы, ты бы это уже заметил. Причём два раза…

Так ад обновления redmine в debian был именно у тебя.

Я же, когда squeeze была ещё testing, а в lenny-backports была 0.9.4, успешно использовал те новые версии, которые попадали или в sid или в experimental, удобно обновляя их без всякого ада, двумя нажатиями в aptitude. Сейчас же в своём неэнтерпрайзе использую или 1.0.1 из stable или текущую бэкпортированную из backports.

А у тебя ад, с ручной установкой. Что и требовалось посмеять.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А мы тут обсуждаем готовность RoR заменить Java в энтерпрайзе. Особенности использования J2EE приложений можно обсудить в отдельном топике, если интересно.
И это не моя инструкция, я её честно скопировал из мануала по jBoss

ты сравниваешь инструкцию по установке хелловорда на сферический jboss в вакууме с инструкцией по добавлению плагинов в какое-то определенное приложение на RoR.

По моему опыту наоборот.

что, даже jndi ресурсы никогда не надо настраивать?

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Отлично, а как это влияет на использование RoR вместо J2EE в энтерпрайзе?

Причём тут RoR? Если у меня Debian, то я просто использую это, и независимо, на чём оно написано - но только, если оно уже есть.

Кстати, что куда надо кинуть в J2EE, чтобы получить Redmine?

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от maloi

> ты сравниваешь инструкцию по установке хелловорда на сферический jboss в вакууме с инструкцией по добавлению плагинов в какое-то определенное приложение на RoR.

... это нормально, это ещё ничего, при укусах энтерпрайзом бывают проблемы и посерьёзнее ...

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

> удобно обновляя их без всякого ада, двумя нажатиями в aptitude.

Этот метод работает для одного сервера. Для over9000 серверов он не работает. Ты меня не понимаешь, потому что ты не понимаешь этих условий.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Этот метод работает для одного сервера. Для over9000 серверов он не работает.

Ути-пути, 9000 серверов, а сленг школьника. Это у тебя он не работает. У тебя и одна ошибка обслуживающего персонала миллионные ущербы вызывает, не всем же на тебя равняться.

Ты меня не понимаешь, потому что ты не понимаешь этих условий.

Я принципа не понимаю. Не могу представить таких условий, при которых tar может быть удобнее корректного deb в Debian.

Ещё раз напоминаю, что регулярный ад там у тебя, а не у меня.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Ну а деплоймент в J2EE — это просто образец для подражания. Интересно было бы реализовать подобную концепцию в deb, надо заняться на досуге.
Я влез в разговор не поняв о чём речь :(
Имел виду как раз репозитории приложений.
Извиняюсь.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Ну а деплоймент в J2EE — это просто образец для подражания. Интересно было бы реализовать подобную концепцию в deb, надо заняться на досуге.

А что такого умеет деплоймент J2EE, чего не умеет .deb или .rpm?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> А что такого умеет деплоймент J2EE, чего не умеет .deb или .rpm?

В данном случае — устанавливаться путём закидывания пакета в папку и самостоятельно заполнять БД. Понятно, что с БД тут просто так не получится, а на счёт папки я думаю :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>> А что такого умеет деплоймент J2EE, чего не умеет .deb или .rpm?

В данном случае — устанавливаться путём закидывания пакета в папку

Ну это банальный крон, проверяющий заранее оговоренный каталог, или apt-репозиторий с поддержкой upload.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>В данном случае — устанавливаться путём закидывания пакета в папку и самостоятельно заполнять БД. Понятно, что с БД тут просто так не получится, а на счёт папки я думаю :)

1) деплоймента из директории в J2EE нет, емнип. 2) в виденных мной реализациях деплоймента из директории этот деплоймент был отключаемым, так что уверенности, что на произвольном из over9000 серверов war автоматом задеплоится - нет. 3) заполнение БД и, самое главное, настройку этой самой БД из deb сделать проще, чем из war.

P.S. и это не говоря о том, что deb может состоять из одного единственного war, который сам скопируется туда куда надо при установке.

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

1) Контейнер может его обеспечивать, а может и не обеспечивать.

2) Ну и замечательно. Это уже из области дисциплинарных мер.

3) Deb будет спрашивать пароль от БД, потому что он его не знает, war не будет. Проще или не проще для разработчика — это другой вопрос. Может и проще.

P.S. Ну вот ты и предложил завернуть war в deb :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

3) Deb будет спрашивать пароль от БД, потому что он его не знает, war не будет. Проще или не проще для разработчика — это другой вопрос. Может и проще.

Не будет, потому что в БД, установленных из deb есть специальный пользователь для dpkg. А откуда war будет знать пароль от БД? Или AppServer у нас все-таки предварительно вручную настроен на соединение с БД? А что произойдет, если не настроен?

P.S. Ну вот ты и предложил завернуть war в deb :)

вся проблема в том, что war завернуть в deb можно, а вот наоброт - уже нельзя.

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>1) Контейнер может его обеспечивать, а может и не обеспечивать.

Поэтому это не J2EE, а конкретная реализация, ты же не можешь утверждать, что во всех реализациях deb нет того, что ты имеешь в war?

2) Ну и замечательно. Это уже из области дисциплинарных мер.

Ну так что ты ответишь админу из сахалина, который тебе на твою инструкцию ответит, что ничего не произошло?

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

Кстати, ты, видимо, предлагаешь, чтобы пользователь, от которого приложение работает с базой сам создавал таблицы для приложения? Я ни разу не видел в ынтырпрайзе такой чуши - ни один админ этого не разрешит.

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

> Не будет, потому что в БД, установленных из deb есть специальный пользователь для dpkg.

Тогда почему те же ребята из redmine им не пользуются?

А откуда war будет знать пароль от БД? Или AppServer у нас все-таки предварительно вручную настроен на соединение с БД?

Естественно.

А что произойдет, если не настроен?

Кому-то будет плохо.

вся проблема в том, что war завернуть в deb можно, а вот наоброт - уже нельзя.

У деба другая проблема — дебы не работают в RHEL.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

> Кстати, ты, видимо, предлагаешь, чтобы пользователь, от которого приложение работает с базой сам создавал таблицы для приложения?

ЧОА?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

> ты же не можешь утверждать, что во всех реализациях deb нет того, что ты имеешь в war?

Мне нравится сама постановка вопроса — RoR готова для замены J2EE в энтерпрайзе, потому что есть deb!

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Тогда почему те же ребята из redmine им не пользуются?

Это к ним вопрос.

Естественно.

Кому-то будет плохо.

Значит реальное приложение на сферическом jboss в вакууме нельзя разворачивать методом «скопировать war в директорию», потому что как минимум jboss надо предварительно настроить: подложить ему jdbc-драйвера, настроить на нем jms, настроить User Realm для j2ee аутентификации и авторизации и прочая и прочая. Давай ты приведешь реальную инструкцию по установке реального J2EE приложения на реальный, не настроенный J2EE сервер и будешь её сравнивать с другими инструкциями.

У деба другая проблема — дебы не работают в RHEL.

Это проблема исключительно RHEL. Но в rpm точно так же можно завернуть war, а в war rpm - уже нельзя.

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Мне нравится сама постановка вопроса — RoR готова для замены J2EE в энтерпрайзе, потому что есть deb!

еще раз - я нигде и никогда не говорил, что RoR готова для замены J2EE, я лишь говорю, что Вы намеренно или ненамеренно недоговариваете, сравнивая деплой в J2EE с чем-то другим.

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>> Кстати, ты, видимо, предлагаешь, чтобы пользователь, от которого приложение работает с базой сам создавал таблицы для приложения?

ЧОА?

Т.е. до момента «скопировать war в директорию» надо руками залезть в базу и создать там таблицы? Где же первоначальная легкость, про которую Вы описывали, из-за которой ничего кроме J2EE никогда не будет в ентерпрайзе?

maloi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.