Вышла Apache Commons Compress 1.3

>Вчера вышла новая 1.3 версия Apache Commons Compress.

И, конечно же, все знают, что это за вещь такая.

> И, конечно же, все знают, что это за вещь такая.

Грамотные Java разработчики знают. Остальные неинтересны.

Судя по ссылке, это архиватор на жабе. Если сервак слишком быстро работает, то можно использовать сабж.

По названию и тексту все понятно. Даже по ссылке ходить не надо.

Кто-н. сказал, что не нужно или я первый?

wm34 - ненужен, можешь тихонько дезинтегрировать.

>По названию и тексту все понятно. Даже по ссылке ходить не надо.

Не понятно, библиотека это, или законченное приложение, или ещё чего

>Не понятно, библиотека это, или законченное приложение, или ещё чего

Это только вам не понятно :)

> Грамотные Java разработчики знают. Остальные неинтересны.

Зачем ты тогда это здесь написал, а не в Development?

>>изменение минимально необходимой версии JRE с 1.4 до 5.0

Версия JRE 5.0? Круто-круто. Почему это на главной?

Какой унылый закос под илитарность

> Зачем ты тогда это здесь написал, а не в Development?

За тем, что это новость, а не просто тема для обсуждения.

> Версия JRE 5.0? Круто-круто. Почему это на главной?

Дислекты захватили ЛОР! Минимально необходимая JRE и реально используемая JRE могут не совпадать.

> Какой унылый закос под илитарность

Взаимно, сер!

И зачем оно? Им что архиваторов мало? Архиватор жрущий 100+ метров памяти нафиг не сдался никому.

> И зачем оно? Им что архиваторов мало? Архиватор жрущий 100+ метров памяти нафиг не сдался никому.

Оно надо для работы с архивами из Java программ. Иди учи уроки и больше не задавай глупых вопросов.

java программы не нужны.

> java программы не нужны.

Нет дорогой, не нужны такие балбесы как ты.

А зачем тормозящие и жрущие память джава программки?

А зачем я должен тебя кормить? Иди троллить в школу.

Дак каникулы же.

И что это? Почему бы не написать в новости назначение программы?

За плохие новости надо скор снимать.

>Не понятно, библиотека это, или законченное приложение, или ещё чего

Конечно же библиотека, кому нужен stand-alone архиватор на жабе?

http://commons.apache.org/compress/examples.html

Новость хорошая.

Твиттер-стайл :}

> Твиттер-стайл :}

Неправильная аналогия. Просто новость для разработчиков.

Новость для разработчиков не должна быть лысой.

Чего именно не хватает?

Странно почему туда LZMA не засунули, ведь с начала появления LZMA есть Java реализация LZMA, или пакет ориентирован на форматы с некоторыми критериями?

Как я понял «The stream classes all wrap around streams provided by the calling code and they work on them directly without any additional buffering» LZMA не подходит из-за невозможности организации «чистого» потока и после прохождения данных нужно записать данные в начало файла.