Проект Apache Harmony закрыт

>OpenJDK - оракловская реализация, она будет оставаться в виде урезанного стартового пакета для начинающих. Всех серьёзных клиентов будут вынуждать переходить на закрытую версию, которую, наверное, сделают платной.

Не так. Они просто впилят фичи JRockit в стандартную jvm и будут его продавать как Enterprise за денежку. Ну и что - JRockit давно существовал паралельно с сановской jvm, и всегда был фичастее - это не принесло ему доминирования. Это будет узкий hi-end рынок, как и всегда было.

> Как бы странно и дико это не звучало, но микрософт «добрее», чем оракл.

Так это они чисто из доброты душевной требуют от пользователя содержать весь зоопарк из v1.1, v2.0, v3.0, v3.5sp1, v4.0 и т.д.?

>И завтра так же. Микрософт, как ни странно, пока ещё не был в замечен в судах из-за патентов на тему ЯП или VM.

За анроед он деньги собирает не угрозой судов?

TCK не дают альтернативным реализациям, упрощение только для форков OpenJDK

Интересно чем теперь будут заниматься бывшие разработчики Harmony? Может быть начнут писать некую совершенно новую платформу?

Анонимный проприетарный разум одобряет.

>Apache Harmony был моделью Java, полностью неудовлетворенной. OpenJDK — модель Java, неудовлетворенная желудочно. Oracle в застенках готовит модель Java, удовлетворенную полностью.

Задолбали со своим Пилявиным.

>Сюжет в пяти словах: There can be only one!

Один язык. Одна JRE. Один JDK.

>Срочно переписываем ЛОР на похапе

Может, лучше на PHP? А то кому этот ваш маргинальный похапе нужен?

>упрощение только для форков OpenJDK

действительно, нашел пруф. Ну и ладно, по традициям ЛОРа, коли не получается, значит не нужно.

>harmony выпилиили потому что нафиг никому не нужна.

+1. Кто-нибудь вообще ей пользовался?

Вот и выросло поколение.

в чем смысл шутки?

школие не читало Стругацких, вот в чем

Не читающее Пилявина? Так говно-с не читаем-с. У ж мы-с, по старинке-с, Пушкина-с, читаем-с.

> Патентовать технологии же нельзя

Ещё как можно. В США вообще по факту можно патентовать всё.

Да ты уж не напрягайся, и Пушкина с осторожностью, а то у него мёртвые души такие мёртвые, устанешь поди, пока прочтёшь.

Мертвые души? Пушкина? ОМГ!

RedPossum> ну ведь могли же просто перелицензировать под gpl

Для апача это некошеrно

bbk123> А потом линуксоиды с пеной у рта доказывают, что GNU-тый софт лучша из-за большей привлекательности, а не из-за судебных преследований.

Где ты тут GNU увидел? Там именно BSD.

>> Срочно переписываем ЛОР на похапе

Может, лучше на PHP? А то кому этот ваш маргинальный похапе нужен?

You made my day!

У терминаторов и не такое бывает.

>Так это они чисто из доброты душевной требуют от пользователя содержать весь зоопарк из v1.1, v2.0, v3.0, v3.5sp1, v4.0 и т.д.?

Это от врождённой криворукости.

> > А потом линуксоиды с пеной у рта доказывают, что GNU-тый софт лучша из-за большей привлекательности, а не из-за судебных преследований.

Где ты тут GNU увидел? Там именно BSD.

Речь шла о судебных преследованиях других свободных проектов, в данном случае Apache Harmony. GNU-тый софт популярнее из-за меньшего количества таких преследований и прежде всего проекта Linux в период его становления.

>За анроед он деньги собирает не угрозой судов?

Они разве угрожают из-за dalvik-а?

> Мертвые души? Пушкина? ОМГ!

А желудочно неудовлетворенная модель у Пелевина тебя не смутила?

>Так говно-с не читаем-с.

Как вы жестоко приложили советскую фантастику.

>Они разве угрожают из-за dalvik-а?

Нет - они пошли дальше - изза линукса.

Цікава картина: http://static7.businessinsider.com/image/4ddf9f76cadcbbaf35140000/android-law...

>Как бы странно и дико это не звучало, но микрософт «добрее», чем оракл.

Ну добрее не добрее.. Ларри Эллисона видели? Что-то не вериться, что его компания будет пушистее, чем этот двуногий песдец.

>Apache Harmony был моделью Java, полностью неудовлетворенной. OpenJDK — модель Java, неудовлетворенная желудочно. Oracle в застенках готовит модель Java, удовлетворенную полностью.

т.е. ждём всё, как в первоисточнике? в смысле, много еды, а потом лулзов?

предупреждать же надо!

патентованный (с) жЫр с монитора после картинки два часа оттирал...

>>Apache Harmony был моделью Java, полностью неудовлетворенной. OpenJDK — модель Java, неудовлетворенная желудочно. Oracle в застенках готовит модель Java, удовлетворенную полностью.

Задолбали со своим Пилявиным.

очень. очень толсто.

Объясните, для чего нужна (если все-таки нужна) открытая или свободная Java?

>Интересно чем теперь будут заниматься бывшие разработчики Harmony? Может быть начнут писать некую совершенно новую платформу?

Было бы здорово, если бы они помогли допилить Mono или Gnome3

А кубинцы перешли на него, идиоты.

>Да ты уж не напрягайся, и Пушкина с осторожностью, а то у него мёртвые души такие мёртвые, устанешь поди, пока прочтёшь.

Фак мой мозг! Я думал это книжка Гейтса

>Фак мой мозг! Я думал это книжка Гейтса

Гейтс никогда книжек не писал, о чём вы говорите.

Это книга Баллмера.

>Они разве угрожают из-за dalvik-а?

Ну вопервых это Оракл пристал к давлюку. Во вторых угрожают по те векторам по которым имеют больше сил. Был, бы давлюк .net его, бы небыло.

> Как вы жестоко приложили советскую фантастику. Ага Советскую. Дженерейшен Пи это 1999 год. При этом Премию Хьюго Лавина получила в 1996 году. И о мистике в Пи слизано почти дословно.

И Куда не ткни Пелевина он сплошной рассадник цитат. Не плохой, но не надо его делать первопроходцем.

>Объясните, для чего нужна (если все-таки нужна) открытая или свободная Java?

А для чего тебе свобода? Ты годами разрабатываешь на Жабе продукт, тут пошел спрос и раззззззз.... Привет отдай всё

>Было бы здорово, если бы они помогли допилить Mono или Gnome3

Ты тролль? Ты назвал самые ненужные вещи.

>> Как вы жестоко приложили советскую фантастику.

Ага Советскую. Дженерейшен Пи это 1999 год.

Еще один наркоман не читал «ПНВС».

>Объясните, для чего нужна (если все-таки нужна) открытая или свободная Java?

Чтобы была в дистребутиве? Чтобы джавасофт можно было использовать под разными архитектурами, например, арм?

>Как вы жестоко приложили советскую фантастику.

Какое отношение имеет этот ваш Пилявин к советской фантастике?

>Да ты уж не напрягайся, и Пушкина с осторожностью, а то у него мёртвые души такие мёртвые, устанешь поди, пока прочтёшь.

Вот и выросло поколение, не читавшее ни Пушкина, ни Лермонтова, ни Гоголя. Спасибо Пилявину.

По лицензионным соображениям, Dalvik переименован в Breivik.

>Еще один наркоман не читал «ПНВС».

Фильм лучше, кстати. А Стругацкие — один большой СПГС.

>Ага Советскую. Дженерейшен Пи это 1999 год.

Какой нафиг дженерейшен и Пелевин вообще?

Цитата в оригинальном посте из Стругацких.

//К.О, меня вынудили.

>Какое отношение имеет этот ваш Пилявин к советской фантастике?

Мальчик, вы и правда идиот.