TinyBrain observes what you do, tries to make sense of it, and then does as you do.

идея логичная, но не лучше ли сначала сделать нормальные «недавние», просто запоминающие действия юзера и быстро вызываемые, если надо? безо всякой херуистики. ну там zeitgeist какой-нибудь, только работающий.

You have some 20 lines in your HTML file, and they all need to be transformed in the same way. Do it manually for one or two lines—and if you're lucky, TinyBrain will understand and do all the other lines for you.

vim как всегда подтверждает свою элегантность - там на это выделена аж целая клавиша "." (если не охота макрос записывать).

An implementation of the TinyBrain concept exists

good!

—in Python.

fffffuuuu....

«просто запоминающие действия юзера» типа yasnippet в emacs?

не знаю как эта штука работает (название слышал).

я имел ввиду глобально, не только для редактора... что-то вроде zeitgeist. только шоб реально работало. журнал короче продвинутый. с максимально быстрым доступом к его содержимому. ну что бы скажем, если я три дня захожу там в какую-нибудь директорию, на какой-то сайт, ввожу одни и те же данные, то я мог бы просто, скажем, нажать шорткат и получить то, что хочу без лишних манипуляций.

как вырожденный пример можно рассматривать всякий speed dial в хромиуме и фурифоксе.

кстати, помнится, когда-то попадался на глаза проект для разворачивания строк в полях ввода (вроде как в любом гуе - оно демоном висело) - очень похоже на емаксовый abbrev (или как оно там).

а для терминала есть, например, autojump.

прикольно, если бы такие инициативы объединились и получилось нечто глобальное. ну и надежное.

Зачем этот велосипед, если есть вимовская точка?

http://a0.twimg.com/profile_images/2160052014/6103210425_94ca510fd7.jpg

Ну, судя по описанию, основная фишка - это якобы 'самообучаемость'. А на деле оказывается, что это реализация вимовского хоткея ".", который тут повесили на F4

TEdit

На делфях, чтоли? Закопать!

Велосипед, есть же Vim.

с возможностью самообучения в ходе набора и преобразования текста (синтаксиса какого-либо ЯП) при его неоднократной правке со стороны человека

Причинять боль ему можно? Иначе какое это обучение.

хм. самообучающийся? а это не опасно?

Что-то у них на странице на скриншотах даже подсветки синтаксиса нет.

задумка интересная, но не взлетит.

как я понял, там пытаются вычленить логику поведения пользователя. Пока разработчики говорят, что работает «if you are lucky» :)

А, вообще, интересно: концепт на python, а приложение на java.

концепт на python, а приложение на java.

и не говори. Что за времена настали — повсюду языкосмешение — еретики.

Редактор - детектор счастья.

хы, про точку я первее написал. но тут же еще и ХЕРуистика какая-то заявлена... я правда не вчитывался, в чем она состоит.

ну и эту штуку предлагается реализовывать не только в редакторах. даешь точку в массы!

Судя по скриншотам, весь редактор посвящен одной до конца не работающей фиче, которая уже реализована и работает в vim. Но это все конечно фигня, главное, что теперь и на жабе такое тоже будет. Успехов.

что то там размер шрифта малюсенький как увеличить непонятно.

что это за кошмар

Теперь понятно, почему Донцова напейсала over 9000 «шедевров»... А так же понятна плодовитость иных аффтаров типа Лукьяненко, Перумова и прочих.

Приложение, скажем так, концептуальное. Очень концептуально. Минимализм-арт, я бы сказал.

вим не для слабаков

Неприятные ассоциации с Delphi. TEDit, TButton, Button1Click...

как я понял, там пытаются вычленить логику поведения пользователя. Пока разработчики говорят, что работает «if you are lucky» :)

Там, наверное, они опечатались, должно быть «if you are squre». Т.е., чем более шаблонно ты мыслишь и действуешь, тем легче предсказать твоё будущее.

http://crimecinema.files.wordpress.com/2011/07/screen-shot-2011-07-30-at-10-4...

и не говори. Что за времена настали — повсюду языкосмешение — еретики.

Языкосмешение есть Божия воля.

Это откуда?

Использует концепт TinyBrain.

TinyBrain — это «мало мозгов»?

Пулп фиктион

На делфях и кроссплатформенное? Ну если только под винду и мак, то можно так сказать

А так же понятна плодовитость иных аффтаров типа Лукьяненко, Перумова и прочих.

За прочих не поручусь, а Перумов всё сам писал. Можно было одно время смотреть на сайте, как потихоньку дописываются части. Там было большое обсуждение, результаты которого хорошо заметны в последних книгах про мага. К тому же его плодовитость относительна,: примерно 1 книга в год, что немного.

Тычо?! Палп Фикшон же.

Sublime Text 2 - наше все!

После некоего поста здесь же (на ЛОРе), кроме Sublime Text 2 не использую иного.

Возможно было бы лучше оформить его в виде плагина к какому-то распространенному редактору? Ради TinyBrain пилить свой велосипед?

Какой-то никому не нужный ужас.

Сравнивать подобную фичу и вимовскую точку это как спрашивать «зачем в IDE автокомплит, если я в виме могу делать автокомплит по тем словам, которые встречаются в этом файле».

PS это, кстати, не минус вима. Простой инструмент зачастую удобнее плохо реализованного сложного. В том числе и автокомплит. Но хорошо реализованный сложный обычно таки удобнее.

это ж ещё только первая персия

Судя по тому, что многие про данный редактор впервые слышат - у разработчиков не получилось сделать что-то революционное, какой-то действительно умный редактор.
Посмотрев на оф сайте пример (и удивившись тому, что у них даже подсветки синтаксиса нет) я сделал вывод, что по функционалу данная фича не очень-то далеко ушла от вимовской точки (если вообще отличается от нее).

Ну сама идея хорошая. Уловить сходство между разных строк, уловить паттерн изменения и применить это изменение. Если реализация плохая - жаль.

Хотя, конечно, городить редактор ради одной фичи - глупость. Оформить алгоритм в виде статьи, сделать плагин для какого-нибудь эклипса было бы лучше на мой взгляд.

Согласен, идея интересная.
Но, судя по треду, она мало кому нужна - никто так и не попробовал фичу в действии)
Может, в дальнейших релизах они сделают из нее киллер-фичу...

два чая. вообще еще только предстоит изобрести «идеальный» автокомплит. во всех наверное пока что-то не так.

автокомплит по словам кстати очень помогает, особенно не в коде. любой редактор без него вообще не редактор.

вот прикрутили бы к Эклипсу или Идее, оно было бы хоть юзабельно. Сейчас оно просто не нужно.

Вышел jedit - хомячки перешли на jedit. Пользователи vim и emacs дальше работают.

Вышел eclipse - хомячки перешли на eclipe. Пользователи vim и emacs дальше работают.

Вышел sublime - хомячки перешли на sublime. Пользователи vim и emacs дальше работают.

Вышел TEdit - хомячки перешли на TEdit. Пользователи vim и emacs дальше работают.

Вышел eclipse - хомячки перешли на eclipe. Пользователи vim и emacs дальше работают.

Eclipse и Vim/Emacs всё-таки [немного] разные вещи, не? Ничто не мешает использовать и то, и другое (в зависимости от задачи).

Eclipse и Vim/Emacs всё-таки [немного] разные вещи, не?

Сильно разные. Eclipse ужасное говно. Вчера скачал в очередной раз Eclipse для Mac OS X, дабы посмотреть, что изменилось за последние пару лет. Увидел тормозного и крайне кривого монстра. С облегчением вернулся на VIM и консольные утилиты для сборки проекта.

Я говорил о гуевых редакторах. Vim никтот не отменял. Ну да, до сих пор пишу по половине рельсового проекта в виме. На eeePc 100 - так и вовсе ничего кроме него (вима) и не использую - больно много дефолтная убунта жрет ресурса.

Кстати, дебажить похапешный код на предыдущей работе удобней всего оказалось в PhpStorm - vim и sublime подводили всякий раз, когда речь заходила о быстрой разработке фичи/фикса фичи/фикса фикса фичи под Magento - то дибаг не сработает, то переключаться между десятком-другим файлов не так удобно. Может и во мне есть что-то от хомячка?

Ого, в нем есть Brain Manager

Проприетарщина? Пффф.