Все у этих линуксоидов не как у людей. У всех релиз-кандидат, у них кандидат-релиз. :0)

Bluesman

2Bluesman: "у них кандидат-релиз"
Проверочное слово "кандидат в члены КПСС" :)

все вопросы к переводчику, а не к команде KOffice

2синечеловек: В Маськве "МехМат", в Питере "МатМех", все у этих маськвичей не как у людей... ;-)

у всех Голубой Человек, проще - гей...у него - BluesMan (читай Блю Эсс Мэн)

2 anonymous (*) (2001-07-29 01:40:03.0)

Ну ты классно подколол подкольщика.. я долго ржал :))))))))

2 Casus: А я не из Москвы и не из Питера originally. Так что мимо тазика. :0) Круто, да?

Bluesman

to голубой чел aka anonymous (*) (2001-07-29 06:09:04.0):
"А я не из Москвы и не из Питера originally.
Так что мимо тазика. :0) Круто, да? "

Чел, а ты чё, всё ещё в совке ? Кинул тебя майкросакс ? :0)
Негры тебя уже заждались !
RedHate

А этот Koffice 1.1

понимает русские word файлы?

Два виндузятника как бесятся!!! Аргументов совсем не осталось, так решили по поводу названия повякать... Ну-ну господа... Флаг вам в... (кому куда больше нравиться... да блю..гей или как тебя там?)

slashzone_ru
думаю, для большинства сойдет
но проблемы есть, будут заниматься плотно фильтром вместе с разработчиком фильтра AbiWord'a (тут я неточно говорю, фильтр там ведь как отдельно и с его разработчиком вместе будут делать?)

wvware это называется, вроде

да пофиг. пусть будет "всё у этих питерцев не как у людей". Суть в том, что ты всего лишь проявил шовинизм, а чего этим доказал?

да эти питерцы тупые ваще ничо не понимают, и все сюда лезут

2 Casus: Да просто то, что через жопу все делается.

2 anonymous (*) (2001-07-29 18:37:34.0): Лучший аргумент - откровенная говенность того, что линуксоиды тщетно пытаются называть офисными пакетами. Особенно KOffice. А про "виндузятников" интересно. Наскрозь антимикрософтовская ZDNet, которая дня не пропустит, чтобы не пнуть Microsoft, делает канал TechTV, который идет по DirecTV, а может и по другим спутниковым системам. Впрочем неважно. Вся студия у них завалена пингвинами, некоторые ведущие одевают майки с пингвинами даже, но работают все без исключения на Windows. Вот что характерно для линуксоидов. Поливать Windows работая в ней. Макском побоялся сделать индикаторы из под какой ОС запощена новость или комментарий. Т.к. сразу бы труднее стало пальцы гнуть. А надо не пальцы гнуть, а работать. Вот мы и работаем. Собака лает - караван идет.

Bluesman

Ну не знаю. У меня вот стоит 4 оськи. И новости сюды я лично постил с разных. Вот эту конкретно - из win2k. Про BeOnex - из линуха. Про WinLinux - вообще из BeOS. Что поделаешь, работа такая. А насчет ZdNet - так там и макентоидов много. Вот эти вообще свою любимую макоську ни на что не поменяют... Хотя гуно то еще. Самая дрянная ОС из ныне существующих, во всяком случае, классическая. Десятка как я слышал тоже не фонтан. А Koffice кстати не такое дерьмо, как этого можно ожидать. Я бы от него и под виндами, и от BeOS не отказался. Небольшой, шустрый, легкий, есть все, что нужно и на все случаи жизни. А от линуха я и сам не в восторге. Во всяком случае, как от десктопа.

2 Trupp: Вы пытались с ним работать? Ну и как, удалось?

Bluesman

Пальцы загни и сходи сюда http://www.math.spbu.ru/mmeh_r/NEWS2001/vict2001.html

ну и что я там увидел? толпу "будущих академиков", которые настолько погрязли в теории программирования, что Koffice от Worda' не отличат. Нафиг-нафиг, подальше от таких.

2anonymous 2001-07-30 12:01:12.0>
Ха. Оказывается отличить Koffice от Word, важнее чем уметь программировать. Ты хоть бы на задачи посмотрел.

Молодцы ребята. Я за них порадовался.

Да. Не в KWord. Но спредшит и графические программы там вполне на уровне. Аналоги под другие плафтормы мне лично известны только платные. Что GoBe под BeOS, что программы типа Works для виндов.

to Bluesman :

>2 Trupp: Вы пытались с ним работать? Ну и как, удалось?

А ты пробовал с Win2000 Prof работать ? Ну и как, удаётся ?

WinNT 4.0 более-менее стабильно рулит, остальное от MS
"кривь и кось", а на XP переходить - деньги на ветер...

P.P.S: Пишу из WinNT 4.0 на которую пришлось откатиться с
Windoof2000Professional из-за неустойчивости последней.
Пишу из виндов так как на работе. Дома из под SuSE 7.2
и Netscape. Это тебе вместо индикатора...

P.P.P.S to maxcom: Поставь внатуре индикатор что бы ogr с
bluesman'ом заткнулись...

Mr.Bool

>Вот что характерно для линуксоидов. Поливать Windows работая в ней.
всяких куль-хацкеров полно под всякими платформами

>ну и что я там увидел? толпу "будущих академиков", которые настолько погрязли в теории программирования, что Koffice от Worda' >не отличат. Нафиг-нафиг, подальше от таких.

Вот от таких кульхацкеров и надо держаться подальше, которые научились отличать KOffice от Worda и тем очень горды.

Где у них практические знания? реальное приложение умений? теория никому нафиг не нужна, а уж в программинге тем более.

2anonymous (2001-07-30 15:21:55.0):
> "Где у них практические знания? реальное приложение умений? теория никому нафиг не нужна, а уж в программинге тем более"

Ради Бога, не смеши. Если хочешь поспорить - зарегистрируйся и расскажи чего ты написал.

>Где у них практические знания? реальное приложение умений? теория никому нафиг не нужна, а уж в программинге тем более.

С Вами, сударь, все ясно. Пожалуйста, огласите список своих поделок, чтоб их можно было стороной обойти.

В win2k работать очень даже можно. Если руки не кривые, железо не с помойки и нет программ, написанных на коленке всякими васями пупкиными. NT4 вот у меня на этом же самом компе глючила страшно. Из-за виашного чипсета... А win2k с 2-м SP пашет аки зверь. Так что у всех все бывает по-разному. Кстати, комп какой? Может, посоветую чего...
Против линуха я в принципе ничего не имею. Тоже неплохо работает. Сам по себе. Но вот многие программы, особенно GTK валятся только успевай смотреть. Плюс гуи как будто их топором рубили. Все, какие я знаю. Кроме IceWM и Xfce.
И вообще мне не нравится в линухе то, что разработчики действуют по принципу "кто в лес, кто по дрова". Была бы одна в одних руках... В этом кстати основной подводный камень, который работает сильно против линукса. Конечно, ортодоксы и просто крикуны взовьются до небес, но факт есть факт... Но это чревато тем, что в один прекрасный день контроль за разработчиками будет утерян. И еще мне не нравится, что побеждают самые кривые решения. Наиболее распространенный дистрибтуив ведь RedHat... С его RPM, по жизни левым GCC и кучей других "прелестей".
Хотя как альтернатива он нужен. И не только он. Пусть будут и BeOS, пусть будут BSD-шные системы, бусть будут и другие унихи. Всем найдется место. Я против только Mac. Как платформы в целом.

2Труп

>В win2k работать очень даже можно. Если руки не кривые,
С DOS тоже можно....

>железо не с помойки и нет программ, написанных на коленке всякими
>васями пупкиными.

А вот тут-то товарищ и не прав, OS должна быть устойчива
ко всем программам, ибо кто поручится что в один прекрасный
момент вася пупкин не придет работать в IBM/Adobe/.... ?

Кривая программа не повод упасть для OS, почитай по этому
поводу учебники двадцатилетней давности. Нормальные системы
пишутся с учётом, что любая часть/программа в любой момомент
может отказать.

>Против линуха я в принципе ничего не имею. Тоже неплохо работает.
>Сам по себе. Но вот многие программы, особенно GTK валятся только
>успевай смотреть. Плюс гуи как будто их топором рубили. Все, какие
>я знаю. Кроме IceWM и Xfce.
На вкус и цвет....
Меня например от Mac тошнить ну и что ?

>И вообще мне не нравится в линухе то, что разработчики действуют по
>принципу "кто в лес, кто по дрова". Была бы одна в одних руках...

Это свобода, батенька. Есть уже куча всякого в одних руках,
бери M$.

>Но это чревато тем, что в один прекрасный
> день контроль за разработчиками будет утерян. И еще мне не нравится,

Какой контроль ? Кто кого контролирует ?
Здесь контролируют пользователи - не нравиться одно -
берешь другое.

> что побеждают самые кривые решения. Наиболее распространенный
>дистрибтуив ведь RedHat... С его RPM, по жизни левым GCC и кучей других "прелестей".

А с другими версиями кроме 7.X автор не знаком ???
Там кстати два gcc, угадай какие ..

Есть примеры рабочих серверов с RH 4.x

2синечеловек: "и даже чёрточки у них не в ту сторону!". Фи. Переводчик неудачно перевёл, а какие далеко идущие выводы...

-- Спички есть? -- Нет -- Значит у тебя %уй не стоит. (ц) анекдот про Петьку и ВВ

Логика Виндузятников - всё, что не от M$(не привычно) - то дерьмо

Логика ксоидов - все что не ксоидно - по-ксоиду

2 Mr.Bool: А я в XP работаю. Знаете, по сравнению с апгрейдом с NT4 на W2K, апгрейд с NT4 или W2K на XP - это действительно стоящая вещь. Тем более что стоить онa вроде как будет дешевле W2K. Это Про. А о Home Edition и говорить нечего, равно как и об ОЕМ ценах на эти ОС. Начинаются ценовые войны с РедХатом. :0)

Bluesman

2Bluesman: "Начинаются ценовые войны с РедХатом. :0)" Вот объясните мне, почему RH не тратя больших денег на разработку ОС и приложений к ним оценивает в $40, а MS тратя кучу денег в разработку оценивает w2k в $270?

2anonymous (2001-07-30 17:33:02.0) А BSD? А BeOS? Тоже ведь в одних руках... И сравните с линухом. Или для вас что не линух, то маздай по определению, как в том анекдоте? Вот тут выступал один придурок, так его ведь на весь форум обсмеяли... Если так оно и есть, то расти надо. И учиться. Кстати, MaOS - маздай хуже виндов. Тут я полностью согласен. И ненаыижу Билла Гейтса за то, что он два раза уже их буквально из могилы за уши вытягивал. А насчет плохих программ - они есть везде. Только под винды их больше... Как и программ вообще. Кстати, к чести линуха, там действительно криво написанная программа не может таких дров наломать, как в винде. Особенно в win9x, где пермишенов нет попросту. А в NT они есть. И кривая программа, запущенная не от админа, или просто не запуститься, или дров не наломает. А "свобода" свободе рознь. Анархия и разброд никогда ни к чему хорошему не приводили. Вот пример с unicode. Кто-то этот стандарт будет поддерживать, а кто-то будет орать, что все что от MS - дерьмо по определению и будет держаться за старые 8-битные кодировки. И что тут пользователю делать? Крякозябры лицезреть? Или даунгрейд системы делать только из-за того, что кто-то уперся аки осел? В таких делах разброд и шатания опасны. Для дела прежде всего. И рано или поздно все равно придется задавать стандарты и какие-то рамки. Кстати, я слакварист с 2-летним стажем. У нас со шляпниками давние хм... разногласия. Кстати, мои претензии по большей части к RPM. Очень уж тупой менеджер пакетов. С абсолютно идиотским контролем зависимостей. Но это так, к слову...

to Bluesman :
> А я в XP работаю. Знаете, по сравнению с апгрейдом
> с NT4 на W2K, апгрейд с NT4 или W2K на XP - это
> действительно стоящая вещь.
Заметил, особенно после того как SP1 на W2K водрузил.
Таких глюков я ещё нигде не видел 8-( Пришлось сначало
снести SP1, а потом на место W2K поставил NT4.0+SP6 и
жить сразу стало легче...
> Тем более что стоить
> онa вроде как будет дешевле W2K.

"Вроде как" больше похоже гадание на кофейной гуще.
ФАКТЫ В СТУДИЮ ! (c) Bluesman

> Это Про. А о
> Home Edition и говорить нечего, равно как и об
> ОЕМ ценах на эти ОС.
ФАКТЫ В СТУДИЮ ! (c) Bluesman

> Начинаются ценовые войны с РедХатом. :0)

Ну и пусть себе в штатах воюют с RedHat'ом, а SuSE
потихоньку Европу осваивает. Кстати, в Германии
80% инсталлированных Linux это SuSE.

Mr.Bool

короче все лохам win2k/NT возможно XP открываем командную строку (cmd.exe) запускаю любую программку консольную типа ping затем быстро нажимаем несколько раз F7 (я сказал быстро) и жмем enter.... и наслаждаемся BDOS'ом

MS RedHata демпингом валит ;-)

2 Mr.Bool: Ну фактов насчет конечных цен на XP пока нет и быть не может. Но Amazon принимал заказы (pre-order) именно на такие цены. Потом, правда, перестал.

Bluesman

2 Ogr: Не знаю я. Меня вообще забавляет ценовая политика "фрюшников". Накидают 1000 написанных не ими программ - $40. Накидают 3000 - $70. Что-нибудь свое включат - сразу пяток килобаксов.

Bluesman

2anonymous (*) (2001-07-30 22:38:53.0): "открываем командную строку (cmd.exe) запускаю любую программку консольную типа ping затем быстро нажимаем несколько раз F7 (я сказал быстро) и жмем enter.... и наслаждаемся BDOS'ом"
Проверил на на 4 компьютерах, W2K SP2 Server, что-то BSOD не видно... Сразу видно что с помойки железо...
2Bluesman: "Накидают 1000 написанных не ими программ - $40. Накидают 3000 - $70. Что-нибудь свое включат - сразу пяток килобаксов"
Так о чем и речь. Они сами себе могилу роят.

2синечеловек: дык, надо чтобы эти 1000 программ ещё и работали вместе... Альтернатива -- бери эти 1000 программ и собирай сам, бесплатно. И вообще, о каких деньгах речь идет? Приведите-ка что именно вы покупаете.

2anonymous (2001-07-30 22:38:53.0): Правда твоя.
2Ogr:
Я пробовал под Win2000 server
Железо: Двухпроцессорный HP NetServer LH 3000 512 RAM

Странно но у меня почему-то перегрузочка вышла.

Vit_F

2 Козлус: Так в том то и дело, что чтобы они потом еще работали вместе нужно долго-долго обрабатывать напильником. А баги найденные вами Редхат фиксить не будет, т.к. проги писал не RH. Обращайтесь к создателю. А создатель еще подумает, фиксить или не фиксить. Он скорее всего чем-нибудь другим уже занимается, а предыдущую прогу, которой посчастливилось войти в RH уже забросил давно.

Bluesman

Ogr я сказал быстро... значит не так делал=) на всех версиях win2k работает некоторые ребутитит, некоторые BDOS с правами любого юзера

На XP не работает. ОЧЕНЬ быстро пробовал и помедленнее пробовал - не работает хоть ты тресни. Думаю что на W2K тоже не работает. Не на чем проверить.

Bluesman

Win2k валится на раз!!!!!!!!!!!

??????-??? ????????: ?? ??? ?????? anonymous (2001-07-30 22:38:53.0) - ???? ? ???? ??? ????????????? - brand, ? ? ???????????? ???????? ????? ??????! ??? ??? ??? ?????????? ?? ?????? ???????, ?? ??????????? ???????? ??? ?????? ????? ????????.

Win2k Валится на раз!

Прошу прощения за предидущий постинг. А ведь валится винда - факт. И железо бренд а всеж упала. Вывод очевиден.

2Bluesman:

Правда это, к сожалению. Ты ping с ключом - t запусти, потом быстро-быстро несколько раз нажми F7 и СРАЗУ ввод. И потом прерывай ping при помощи Ctrl-C. У меня из трех раз два получились :(

Странный баг, связанный похоже с запуском процессов.

http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q295/0/87.ASP?LN=EN-US&S...

во микросаксы пишут, что профиксили в SP2, а у меня на win2k SP2 все равно работает=)