Релиз Trinity R14.0

Страшненько.

Ну и зачем опять откопали стюардессу?

Некоторым больше нравится симпатичная стюардесса с очень слабым пульсом, чем жирный стюард, но здоровый. Хотя как по мне — там и так плохо и эдак не катит.

Некрофилия 99 lvl.

Просто кошмар, и кто-то ведь юзает!

Одновременно поддерживается и Qt 3, по крайней мере до заявленного перехода на Qt 4.

На-на-на-на-на-на некрофилия

Некоторым больше нравится симпатичная стюардесса с очень слабым пульсом, чем жирный стюард, но здоровый. Хотя как по мне — там и так плохо и эдак не катит.

Лично я предпочитаю крысу, ну ты понял, о чём я...

Оно откопалось и убежало с кладбища?

ну оно всяко лучше мертворожденного кде4.

Ага, устало вертеться при виде всяких третьегномов и откопалось.

Ерундой занимаются.

Поддержку Jessie запилили? Уже как бы пора.

Система определения mine-типов переведена на использование libmagic

MIME подправь. А так не знаю, вроде легковесных DE и так в достатке.

Мне понравился. Безглючно!

Это весчь, а кде5 ненужно.

да судя по всему, почти никто не юзает

А systemd там есть? Если нет - не нужно!

ну оно всяко лучше мертворожденного кде4.

Жирно, ты жалкое ничтожество. :))

С таким темпом развития проект нежизнеспособен. Пока пытались на Qt4 переписать (еще даже не доделали), уже Qt5 появился, а ведь прошло с тех пор года 4.

С таким темпом развития проект нежизнеспособен.

Да ну брось, вон реактось до сих пор никак не сдохнет, а прошло уже больше десятка лет с хр-то.

Ахаха, переход на Qt 4! ЛОЛ

Ну и кому оно надо? Когда KDE 4 стало годным, все перешли с 3 на 4. Причина же относительного успеха MATE в том, что третьегном неюзабелен. А сабж для чего? Целый пласт устаревших технологий для кучки ретроградов, думается мне.

Готовые пакеты доступны для Ubuntu, Debian, RHEL/CentOS, Fedora, Mageia и openSUSE.

аутентичнее бы смотрелись пакеты для FreeBSD, BeOS и ReactOS

Нужно попробовать на старом компе.

Опциональный режим переключения окон в стиле OS X.

А это как?

Надо тем, кого KDE3 устраивало? И тем, кто не видит смысла обновлять ради обновления (исправление багов и security-фиксы не в счёт).

Как установить на федору? Не хотелось бы руками из сорцов компилировать...

Ты написал за меня мой коммент.

Надо тем, кого KDE3 устраивало? И тем, кто не видит смысла обновлять ради обновления

И в чем проблема? Оставьте KDE3 и не обновляйте. TDE так то тоже ставить надо.

я предпочитаю крысу

Чуть не подавился МАТЕ:)

Пакеты от Debian 5.0 не подходят к Debian 7.0.

В TDE есть багфиксы и отвязка от костыльного HAL.

Тогда к чему твой комментарий «кто не видит смысла обновлять ради обновления»? Ты так написал, будто в KDE4 нет ничего кроме большей цифры версии.

KDE4 переписали с нуля, убрав приятные фичи и легковесность, добавив аконади, плазму и активити. На маломощных компах KDE4 - тормоз по сравнению с KDE3.

А TDE - это логическое продолжение KDE3, достаточно прочитать чейнджлоги.

Олсо, я бывший пользователь KDE3, и сейчас на KDE4. Посматриваю на TDE.

У тебя логика хромая. Я тебя не спрашивал, что такое TDE и KDE4

Оставьте KDE3

Проблема в том, что его выбросили с дистрибутивов. А на старых дистрибах с непатченными ядрами, openssl и браузерами сидеть стремно.

Я тебе ниже написал, что на KDE3 сложно оставаться, его выбрасывают. TDE содержит фиксы и позволяет собирать и юзать на современных дистрибутивах (ибо security-фиксы и баг-фиксы нужны). А KDE4 - это не прямая замена KDE3, а совершенно отдельный продукт со своими недостатками.

Проблема в том, что его выбросили с дистрибутивов

Разве? В сусе и убунте вроде можно поставить KDE 3.5.

Я не знаю, как конкретно в убунте и сусе, кроме них ещё есть куча дистрибутивов. Не менять же любимый дистрибутив из-за DE.

Ну если KDE 3.5 собирается и работает в последних сусе и убунте, то я рискну предположить что его можно без проблем собрать под любой современный дистрибутив.

Просто кошмар, и кто-то ведь юзает!

Ну-ка, по пунктам, в чём кошмар ? Я юзаю. Мне шашечек не надо, мне бы ехать.

Проблема в том, что его выбросили с дистрибутивов.

В ALT Linux не только есть TDE, но и собирается стартеркит соответствующий. И без systemd, до кучи. Но вот когда обновление до R14 будет, это не знаю. Надо спросить, что ли...

На маломощных компах KDE4 - тормоз по сравнению с KDE3.

Дебил в квадрате? На ноуте и стационарнике Kubuntu x32 12.04-14.04 пожирают 130-200 мб в обычном состоянии.

P.S. Пользователь Kubuntu с момента ее основания.

Пользователь Kubuntu с момента ее основания.

Это никак не подтверждает слова. :-)
Почитай почту посредством KMail2.

Это никак не подтверждает слова. :-)

Чьи слова? Использую Kubuntu дома и на работе, всего 4 компа и все 32-битные, на всех (любая) версия Kubuntu занимает 130-200 мб памяти. Если речь идет о x64-битных, то идиоту ясно, что она будет есть в несколько раз больше. Как-то пробовал Kubuntu 13.10 x64 - 800 мб. Если это много - вы ребята просто пещерные люди. :))

Почитай почту посредством KMail2.

Такой программы в Kubuntu нет. Есть KMail, и я ей пользовался целый год, потом перешел на Thunderbird. А что должно произойти, если поставить т.к. «KMail2»?

Выглядит шикарно! Качну лайв-сиди.

а я предпочитаю трапов.

серьёзно - они мне нравятся...

На маломощных компах KDE4 - тормоз по сравнению с KDE3

Это на каких? На П4 с гигом ддр1 четвёрка летает, разницы с тройкой на глаз не видно.

В плане дизайна интерфейса KDE4 сильно ушел вперёд, по сравнению с третей веткой. Неужели тебе наплевать на это?

SoC с 512 RAM и одноядерником, который сливает P4.