KOffice 1.5

ну и как оно, кто нить уже пробовал? а то прошлые версии у меня очень любили виснуть на самом интересном месте...

забавно - из русских зеркал ни одно не работает...

даст ист гут !

В число "многого другого" вошло самое главное, по-моему - новая версия Krita с 16бит/канал, управлением цветом, CMYK, LAB, OpenEXR и коррекционными слоями.

Ждем ебилдов!

KPlato визуально понравилось, ждем prm для ленивых :)

приятно

а сколько % возможностей ООо2Writer/msword уже может делать KWord? я бы с удовольствием заменил если бы были интересующие меня функции

особeнно как он умеет работать с *.doc & *.pdf, форматирование по образцу, резензирование, как у него со словарями для проверки правописания и т.д.

> Значительно улучшена поддержка пользователей с ограниченными возможностями

Его чё, в винды портанули?

ИМХО у krita убогие значки на панелях, неужели они не могут их подогнать под общий КДЕшный стиль :( Хоть значки и не главное, но это многое говорит вообще о продукте, опять же на мой взгляд :)

koffice-1.5.0.tar.bz2 --- 34.3M koffice-1.4.1.tar.bz2 --- 19M

Нифига себе накодили.

анонс что-то не открывается

> ИМХО у krita убогие значки на панелях

Согласен. Как раз думаю написать Боудевийну про ArtLibreSet танговский. Там вполне приятные пиктограммы, только не полный комплект пока что.

Я скачал еще вчера отсюда: http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/all

Ребята! Получается Gimp уже не рулит?! Где Ирси? Он же уд....тся (удивится ;):

Krita (Pixel based graphics editor):

* 8 and 16 bit grayscale, CMYK and RGB colormodels, 16 and 32 bit float RGB colormodels, watercolor colormodel, 16 bit L*a*b colormodel, 32 bit float LMS colormodel. Many colormodels fully support colormanagement using lcms.

Надо подать петицию модераторам на разбан Ирси. Только он способен нам объяснить, почему GIMP это плохо, а krita ещё хуже.

> koffice-1.5.0.tar.bz2 --- 34.3M koffice-1.4.1.tar.bz2 --- 19M

> Нифига себе накодили.

ничего удивительного. если в кедах какая-то дребедень типа kshutdown весит мегабайт - что говорить про офис? :)))

> Ребята! Получается Gimp уже не рулит?! Где Ирси? Он же уд....тся (удивится ;):

GIMP пока что рулит. Приведу краткий список недостатков Krita, на которые я напоролся, редактируя real life снимки, т.е. 16битные восьмимегапиксельные тифы из UFRaw :)

- такие файлы открываются супердолго, на моём Centrino 1.6 с 512 Мбайт памяти - секунд сорок.
- при повороте вокруг оси на 90 градусов теряется нижняя треть изображения;
- отменить такой поворот невозможно - программа виснет;
- нету USM, ни в виде обычного фильтра, ни в виде коррекционного слоя (что предпочтительнее), есть только нерегулируемое повышение резкости;
- нету тонирования, опять же, ни в виде обычного фильтра, ни в виде коррекционного слоя;
- нету мягкого света (softglow).

Думаю, что с выходом 1.5.1 часть претензий будет снята, первые две - точно.

>> Значительно улучшена поддержка пользователей >> с ограниченными возможностями

> Его чё, в винды портанули?

1+

>- Новым форматом по умолчанию для некоторых приложений стал OASIS OpenDocument (ODF)

Вот это тоже хорошая новость. Как я понимаю, теперь проблем с ODF у KOffice нет?

А кто знает, как включить в KWord переносы для русского языка?
Задолбался уже искать. Где они это зарыли?

Не дай бог, чтобы они испортили экспорт в простой html. Из ОО экспорт получается обвешан килограммами лишней лапши, только КО и спасает.

Обновился. Очень хорошо :)

Кстати, народ, как читать сторонними средствами типа kword'а PDF'ы, созданные в pdflatex?

А kpdf?

KOffice? Стрёмный пакет, по сравнению с OpenOffice.org.
Хотя любому секретарю или бухгалтеру его должно хватить за глаза.
А вообще, молодцы разработчики, заметен продвиг по сравнению с предыдущими версиями. Так держать!

> Из ОО экспорт получается обвешан килограммами лишней лапши

Попробуй какой-нибудь из внешних экспортных фильтров в HTML

http://xml.openoffice.org/filters.html

А я качаю отсюда: http://kubuntu.org/announcements/koffice-15.php Похоже, что частично можно будет уже юзать каофис... Вот бы электронные таблицы там стали хотя бы ближе к гнумерику...

>Хотя любому секретарю или бухгалтеру его должно хватить за глаза.

Пока не хватает :( Нет, например, такой нужной фичи, как автофильтр (или я просто не нашел?)

>А kpdf?

Упс, не так спросил. Короче, я бы горя не знал, если бы мои LaTeX'овские доки не нужны были научному руководителю в Word'овском doc'е. Вот я и ищу способ перегнать их через kword.

> А кто знает, как включить в KWord переносы для русского языка?

Никак. Переносы - зло!

> KOffice? Стрёмный пакет, по сравнению с OpenOffice.org.

У каждого свои ниши. Нафига мне для простых электронных таблиц и документов этот монстр OpenOffice.org? :)

> Нет, например, такой нужной фичи, как автофильтр (или я просто не нашел?)

Нету, нету. Я уже давно на багтрак об этом писал.

Все хорошо, только соревноваться с ОО.org он сможет только тогда, когда перестанет зависеть от наличия KDE/Qt.

Народ! У меня KSpread не понимает виндовские экселевые файлы с русскими буквами - показывает кракозябры. Писать по русски может хорошо, а вот с виндовскими не очень дружит. Или я дурак, или - это исправили в 1.5 ??

> Все хорошо, только соревноваться с ОО.org он сможет только тогда, когда перестанет зависеть от наличия KDE/Qt.

arsi:/opt# du -sh openoffice.org2.0
306M openoffice.org2.0

А KDE/Qt + сабж разве занимают больше?

>Все хорошо, только соревноваться с ОО.org он сможет только тогда, когда перестанет зависеть от наличия KDE/Qt

сомневаюсь что стоит учитывать интересы неработающих маргиналов сидящих на гиговых hdd

> Никак. Переносы - зло!

когда надо впихнуть по-больше текста при заданных заранее кол-ве страниц и размере шрифта, то очень нужной вещью становится

> У меня KSpread не понимает виндовские экселевые файлы с русскими буквами - показывает кракозябры

а виндовые шрифты ставить пробовал?

> > А кто знает, как включить в KWord переносы для русского языка?

> Никак. Переносы - зло!

А что, переносы сейчас не принято вообще использовать?

Моя жена на днях курсовой сдавала. Там требуют переносы. И только из за этого пришлось от KWord отказаться.

> Все хорошо, только соревноваться с ОО.org он сможет только тогда, когда перестанет зависеть от наличия KDE/Qt.

Болеете? Зачем создавать монстра с неконсистеными диалогами и минимумом интеграции? :)

> когда надо впихнуть по-больше текста при заданных заранее кол-ве страниц и размере шрифта

Есть такое понятие - культура письма, в которй переносы не приветствуются. Переносы IMHO нужны только в студенческих рефератах. :)

> Никак. Переносы - зло!
Скажите это полиграфистам. Отсутсвие правильных переносов в бумажной литературе - говорит лишь о том, что она сверстана "на коленке" дядей Васей в редакторе типа "Ворд" (обобщенное понятие), который не знает для чего вообще нужны переносы.

Вы, уважаемый, наверное все документы форматируете с выключкой по левой стороне? Ну тогда да, зачем нужны переносы. А по формату не пробовали? Красивый текст без переносов получается?

> Моя жена на днях курсовой сдавала. Там требуют переносы.

Странные требования. Курсовой в ПТУ был? :)

Что это за культура, в которой переносы не приветсвуются?

Зачем же? Лучше использовать gtk+.

Вы видимо ничего кроме ПТУ не окончили, раз не знаете о требованиях ВУЗов?

Ну тут не только переносы полезной вещью становятся...

Что-то мне подсказывает, что как только в KWord появятся переносы Skull первым нам расскажет о том, какая это мегарулезная фича.

> Вы видимо ничего кроме ПТУ не окончили, раз не знаете о требованиях ВУЗов?

8 лет назад, когда я заканчивал Сибирскую Аэрокосмическую Академию, идиотских требований переносов в курсовых не было. Наоборот, при наличии переносов делались замечания. :)

> Что-то мне подсказывает, что как только в KWord появятся переносы Skull первым нам расскажет о том, какая это мегарулезная фича.

Не дождётесь! :)

> Никак. Переносы - зло!

Поясню. В русском языке (и не только) переносы - как раз не зло. Они необходимы. Почему? Потому что слова длинные.
В английском - да, можно без переносов. Там они мало на что влияют. Язык по большей части состит из коротких слов.

Удивляет и огорчает насколько в последние годы издатели литературы на русском языке стали использовать аглоязычный стиль без переносов. Впрочем, отсутсвие переносов только по бульварной прессе и заметно, серьезные издания до такого никогда не опускаются.

> Впрочем, отсутсвие переносов только по бульварной прессе и заметно, серьезные издания до такого никогда не опускаются.

Переносы оправданы в газетно-журнальных текстах (там колонки узкие). В художественной литературе и официальной переписке, слава Богу их нет.