digiKam 5.6

там же доступна утилита для создания видеослайдшоу с выбором формата, кодека, разрешения и прочих параметров, а также эффектами перехода;

Ух ты! Мегафича!

А оно лучше Lightroom?

Сперва нужно глянуть как это работает...

Шикарно.

а Lightroom уже научился не вносить скрытые коррекции, зависящие от погоды на марсе?

Скажите, зачем это нужно:

можно создать Веб-фотогалерею для просмотра в любом браузере

Пруфов я так понимаю не будет?

О! Всё не мог вспомнить какую программу хотел удалить. Ничего личного - просто оно мне не надо.

по пятницам не подаю
все равно ЛОРовские клоуны предмета обсуждения сроду в глаза не видели, но считают необходимым выкакать свое Очень Умное Замечание по любому вопросу
отдыхай, балаболка

Плюсую!

Теперь возможно полноценное обслуживание MySQL, включая проверку целостности и чистку от ненужных записей

Чтобы решить проблему, надо сначала создать проблему.

А оно лучше Lightroom?

Lightroom уже научился работать на Linux?

Это недостаток Lightroom, но умеет ли digiKam в Windows?

Lightroom уже научился работать на Linux?

Фатальный недостаток лайтрума детектед.

Это недостаток Lightroom, но умеет ли digiKam в Windows?

Мне не нужна работа Digikam в Windows.

Фатальный недостаток лайтрума детектед.

Именно.

Это недостаток Lightroom, но умеет ли digiKam в Windows?

Деточка, какая тебе разница: Lightroom, difiKam ?
всё равно ты ни тем ни другим пользоваться не умеешь и не будешь
общался бы со своими товарищами по интеллекту, вон вам сколько специальных загончиков построили: двачики, лурочки, каналы тематические в ирке

Сижу и недоумеваю, зачем в десктопном приложении аж целая база MySQL? неужто скулайта не хватило? Ни за что не поверю.

</табличка про сарказм>

Ушёл на Corel AfterShot, интерфейс лучше.

Помню создал базу, потом как-то пришлось восстанавливать, так эта зараза ее не смогла импортировать корректно и запорола.. Какого хрена я ее напрямую открывал, а не копировал не знаю, но столько труда пропало жесть и версия была >= старой 100%.

Оно платное??? Или я не так понял и после 30 дней можно юзать?

А оно лучше Lightroom?

Lightroom
Error
This computer does not meet the minimum system requirements for
Lightroom. Please refer to the system requirements in the Help
documentation for a full list of hardware and software
requirements for Lightroom.

Двухядерник 3.3ГГц с 8Гб... И видео 440..

Ушёл на Corel AfterShot, интерфейс лучше.

Всего-то из-за интерфейса?

Всего-то из-за интерфейса?

Ну да. Деньги небольшие, не падает, знает про мою камеру, умеет не меньше (вроде). Удобно сращивать HDR (из-за этого и реши попробовать, на самом деле).

Чем оно лучше Shotwell?

Чем оно лучше darktable?

Это недостаток Lightroom, но умеет ли digiKam в Windows?

Вполне: https://www.digikam.org/download/

умеет не меньше (вроде)

Умеет оно больше. Кактусы ел.

Странно. MAD ATHLON X2 3200 запускается и работает. Но мне не понравилась скорость...

Ух ты! Мегафича!

Вроде в винхр какая-то встроенная прога это умела.

Чем оно лучше darktable?

Ничем...

О, эти тоже бабла просят, как на паперти. На странице загрузки: вверху «Пожертвуй», внизу «Пожертвуй». Прямо-таки монастырь какой-то.

не падает

Во времена KDE 3 каждая новая версия поставленная посмотреть падала. Не знаю как сейчас с этим. Зато появились сборки под Windows, первоначально тоже «падучие».

Интересно в самой программе добавили возможность хранить настройки raw-конвертера для каждого файла отдельно? А то когда я его смотрел - после импорта второго файла и подкрутки настроек, о том какие были у предыдущего можно навсегда забыть, так как придётся заново их выставлять как получится, если снова захочется подправить. Из-за этого пользоваться программой тяжело.

Интересно в самой программе добавили возможность хранить настройки raw-конвертера для каждого файла отдельно? А то когда я его смотрел - после импорта второго файла и подкрутки настроек, о том какие были у предыдущего можно навсегда забыть, так как придётся заново их выставлять как получится, если снова захочется подправить. Из-за этого пользоваться программой тяжело.

Я далеко не специалист в этой программе. Но, насколько понимаю, все фильтры и модификации применяются к каждому файлу отдельно. Более того: в директории, где лежит файл (например, DCIM-5678.NEF) создаётся файл, содержащий набор изменений (а-ля _DCIM-5678.XML).

Плюс можно сохранять комбинации фильтров, применять их к группе фотографий.

У них есть вводное видео (~15 минут) с обзором удобств и новшеств.

Фильтры и обработка да, но предобработка raw у них отдельно шла :( Нужно потыкать, вдруг изменилось что.

А вот и наш штатный нищеброд в чужой карман копеечки считать полез.

Есть ли какая-то возможность перенести все теги, назначенные в digikam, не встраивая их в exif файла? А то писали, что с raw это может и не работать.

Хочу спрыгнуть с digikam. Фотки на одном компе, база и сам digikam на другом. Если монтирую через sshfs, то он как-то тупо пересканирует коллекцию. Будто перекачивает ее всю. Коллекция на 130ГБ.

Единственная вменяемая программа под винду для каталогизации фотографий. Спасибо авторам.

коллекция должна быть отмечена, как «на внешнем носителе».

Вопрос был не про то, как заставить не тупить digikam, а как с него слезть, не просрав все свои теги на фотках

Чуваки пошли по пути Nero Burning ROM.

Чем оно лучше gwenview? Лучше бы векторный редактор на Qt выпустили.

Gwenview уже умеет демозаинг raw и редактирование кривых через kipi-plugins? Или просто каталогизацию, редактирование в пространстве 16бит?

По скриншотам, выглядит хорошее годное приложение. НО! Зависимость от жирного KDE.. Поди по зависимостям почти все кеды потянет с интернета..

Объясните, почему у школьников вечно баттхерт по поводу того что им «ненужно»? Если так по логике рассудить, то если мне что-то не нужно и неинтересно, то я и вовсе в топик не зайду. Но эти ребята совершенно другие. Они не только зайдут и выскажут свое «ненужно», но еще и вывалят ушат говна. Откуда в вас столько говна? В вас есть что-то кроме говна? Ответьте мне.

Не у всех же IQ больше 100. Здесь есть и те, у кого меньше.

Зависимость от жирного KDE.. Поди по зависимостям почти все кеды потянет с интернета..

Это не «почти все кеды», а KDE Frameworks.

Лучше бы векторный редактор на Qt выпустили.

Лучше бы ты самозабанился.

https://forum.kde.org/viewtopic.php?f=309&t=135628